Vidnerne kan købe Blågårdskirken og holde den mere anstændig!

Før oprettelsen af Jehovas Vidner har stifteren
Charles Taze Russel i 1878 fremsat Trussel om verdens undergang.
Da Jehovas Vidner oprettet 1881 er nærliggende til at tro De har bevidst udspredt trussel om verdens undergang. Er man terrorist når man udspreder verdens undergang som Jehovas Vidner har gjort bevist for deres egne vindings skyld?

dokumenteret datoer for trusler om verdens undergang fra Jahovas Vidner.:

April 1878 Charles Taze Russel
1914 Charles Taze Russel
1915 Charles Taze Russel
1918 Charles Taze Russel
1925 Joseph Franklin
1975 Frederick William Franz 4
11 - 13 september 1988 Kristen Edgar C

+ ikke offentliggjort trussler!

Peter skrev:

Må jeg godt true dig med at gå over for rødt?

Der er forskel på trusler og advarsler.

Til Peter

Citat:
Før oprettelsen af Jehovas Vidner har stifteren
Charles Taze Russel i 1878 fremsat Trussel om verdens undergang.
Da Jehovas Vidner oprettet 1881 er nærliggende til at tro De har bevidst udspredt trussel om verdens undergang. Er man terrorist når man udspreder verdens undergang som Jehovas Vidner har gjort bevist for deres egne vindings skyld?

dokumenteret datoer for trusler om verdens undergang fra Jehovas Vidner.:
Citat slut.

Kommentar:
Diverse trusler om verdens undergang er det rene gætteværk.
Ikke engang Jesus gav nogen besked om, hvornår endetiden ville komme, han gav blot nogle kendetegn, som de troende kristne kunne tage bestik af.

Om så alle konger gik frem på rad, de magtede dog ej, det mindste blad, at sætte på en nælde!

Der er overhovedet ingen grund til at tage diverse "trusler" eller skøre teorier om det samme alvorligt.

Og vi, der er troende kristne tænker slet ikke i trusler, derimod er vi afventende i forhold til, hvornår Kristus kommer tilbage!

I øvrigt har Jehovas Vidner slet ikke den indvirkning på andre, idet deres medlemstal er på ca. 11 millioner + ca. 4 tusinde tilhængere på globalt plan.

mvh
disciple

Spørgsmålet hvornår går Jorden under er hvorlænge det holder!

nobody knew skrev:


Jeg tvivler på, at de vil have den.

Men på den anden side så boede der jo en overgang en del folk med nøjagtig samme moralkodex: Jomfruelige piger, kvinden skal adlyde sin mand 100% o.s.v.

Det overrasker mig ikke, at en organisation - eller en forretning - som Jehovas Vidner har vigende medlemstal i en tid, hvor yngre generationer i stigende omfang interesserer sig for LIVET FØR DØDEN, og så iøvrigt lader Vorherre husere med resten.

En teologi, der i al overvejende grad er eskatologisk, rummer ingen appel til unge mennesker, der er optaget af at begribe tilværelsen. Med begge hænder.

Jeg tror også, at de mange rystende beretninger om den gru, mennesker, der vil ud af organisationen af egen fri vilje eller bliver udstødt, må gennemleve.

Jeg har for ret så mange år siden haft et godt venskab med et vidne, der gerne ville ud af organisationen. Men hendes virkelighed var, at hun hvis hun brød med Jehovas Vidner, ville være fuldstændig overladt til sig selv. Uden kontakt til sin familie, uden noget socialt netværk overhovedet. Foragtet og betragtet som død af de mennesker, hun hidtil havde delt sit liv med; mennesker, der så at sige havde fyldt hendes tilværelse ud fra morgen til aften, fra mandag til søndag.

Hun var blevet medlem af Jehovas Vidner, fordi hendes forældre og hele hendes familie var det. Nu havde hun imidlertid truffet en ung mand, der ikke var medlem, og hun så klart, at hans livskvalitet var en ganske anden end hendes. Men kunne denne, omend nok så sympatiske unge mand helt alene udfylde det kollosale tomrum, hun blev kastet i, hvis hun udtrådte af sekten?

Den unge pige blev truet og belært. De ældste gav ikke sådan uden videre afkald på et medlem, hvis frelse stod på spil.
Da hun ikke kunne klare denne utålelige situation længere, blev hun indlagt på et psykiatrisk hospital, hvor personalet og medpatienter gav hende den moralske støtte til hendes forehavende, de var i stand til. Men de kunne jo ikke forhindre, at hendes egne forældre, hvis hun mødte dem på gaden, ville vælge det andet fortov. De måtte jo slet ingen kontakt have med en frafalden, hvor meget hendes kødelige ophav de end var.

Det endte "godt". Hun tog konfrontationen, bekendte nogle mere eller mindre opdigtede "synder" og blev udstødt. Men den unge mand og hans fornuftige familie tog hende til sig som en datter, hun blev gift med den unge mand. Jeg så endnu en tid de to unge mennesker, nu ægtepar, i mit hjem. Så fadede kontakten ud. Men intet nyt opfattede jeg som godt nyt. Kontakten til sine forældre havde hun sat over styr, men i præcist hendes tilfælde kunne denne kontakt erstattes af en bedre. Alligevel må hun også idag, hvor forældrene ikke er her mere, lide af åbne sår på sjælen.

Det bedste tilbud, Jehovas Vidner har til sine medlemmer, er at de ikke bliver ensomme så længe de forbliver i forretningen. Det kan vel nok friste mange usikre yngre mennesker, hvis omgangskreds er til at overskue. Men hvis et brud er nødvendigt er der en stor regning at betale.

erik skrev:

Det må være herligt med en sådan sort/hvid opfattelse af verden. Alle nuancer er af det onde og derfor sorte. Man behøver aldrig at tage et initiativ, for man har alligevel ret i at de andre er onde. Der er ingen grund til forsoning eller at undersøge tingenes tilstand, for de er alle afsløret som sorte og onde.

Sapere aude!

Andreas Christian Jensen skrev:

Sådan er det altså i de kredse.
Hvis du melder dig ud af folkekirken, vil det næppe have den store betydning for dit netværk.
Men hvis du som Jehovas Vidne eller muslim forlader/forkaster religionen, så bliver du ret så ensom.

sagde Gandhi for mange år siden. Han fik ret. - Vi er ret blinde, hvis vi ikke er store nok til at kunne rumme andre end egne meninger og forkaster andres som falske og forkerte.
Nej, jeg er ikke Jehovas Vidne og bliver det heller aldrig og jeg forsvarer heller ikke bevægelsen. Jeg påstår blot, at man bør lade dem have deres tro i fred om man er enig eller uenig. Det er ikke vigtigt om de ikke anerkendes i Danmark som et kristent trossamfund. Samme Gandhi sagde også - vi ér ikke nødvendigvis ude i en tilgivelsesproces ..men vi kan vel være tapre