Fakta taber terræn i USA

Amerikanske analytikere forklarer desuden "birther"-bevægelsens levedygtighed med de seneste 15 års radikale omorganisering af mediebilledet, hvor de traditionelle nyhedsmedier er gået tilbage, mens partipolitiske internet-, radio- og tv-medier er stormet frem. Det har medført en opløsning af befolkningens fælles virkelighedsforståelse.

"Der er ikke længere nogen sandhedsdommere. Så uanset hvad du kan bevise faktuelt, vil en anden finde noget andet og fremhæve det med tilstrækkelig voldsomhed til at få folk til at tro på det. Vi er krydset en grænse til det ukendte," siger tidligere talsmand for Det Hvide Hus Robert Gibbs til The Politico.

I Washington Post kalder kommentatoren Adam Serwer debatten for "en skændsel" for USA.

Offentliggørelsen af præsidentens fødselsattest var "et af de mest surrealistiske og latterlige øjeblikke i den amerikanske politiske historie," skriver han og fremhæver det underliggende racespørgsmål.

"Andre præsidenter har været mål for konspirationsteorier, men ingen har været så øjensynligt absurde som 'birtherism'. Ingen har været så tydeligt rodfæstet i bekymringer over præsidentens raceidentitet, fordi ingen tidligere amerikansk præsident har været sort," konstaterer han.

Den vurdering deles af blandt andre Aaron David Miller, der er tidligere politisk rådgiver for både demokratiske og republikanske regeringer.

"Det, som 'birther'-bevægelsen afspejler i sin essens, har intet at gøre med fødselsattesten. Det var (og er) en reaktion på det, som alt for mange amerikanere mener er vores 44. præsidents fremmedhed og i deres eget sind hans uantagelighed (delvist sort; med Hussein som mellemnavn, med venstre-for-midten tendenser) som præsident," skriver han i en kommentar.

nyholm@k.dk