Prøv Kristeligt Dagblad gratis i 4 uger


- Erik Bjerager, ansv. chefredaktør og adm. direktør
Erik Bjerager
Send artiklen Pressefrihed er afgørende frihed til din ven.
Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.

Pressefrihed er afgørende frihed

Emneord for denne artikel

demokrati | frihed | pressefrihed | pressen
flexblock
8 debatindlæg Hold mig opdateret

Demokrati uden frihed for pressen er umuligt

Den forekommer så selvfølgelig i denne del af verden, pressefriheden. Den og ytringsfriheden er dybt indlejrede i dansk demokratiforståelse. Men sådan er det langtfra alle steder på kloden. Danmark og særligt Nordeuropa er undtagelsen på verdenskortet. Mange steder chikaneres journalister og redaktører i deres arbejde. De retsforfølges og fængsles, og i de værste tilfælde myrdes de. I mange lande står myndighederne bag. Indtil nu er 14 journalister blevet dræbt i år, mens de udførte deres arbejde.

LÆS OGSÅ: Pressefrihed er for de få

Når FN-organisationen Unesco og de internationale presse- og medieorganisationer i dag fejrer pressefrihedsdagen, sker det ikke med selvrosende skåltaler. Der er mere på spil. En række steder i verden holdes der konferencer og møder for at give opbakning til den undertrykte og forfulgte presse. På dagsordenen er også de nye digitale mediers evne til at skabe forandring, som det er sket i en række arabiske lande. Her har internettet skabt et virtuelt mødested og nye kanaler for kommunikation mellem aktivister.

Annonce
Ytrings- og pressefriheden er forbundne og forudsætningen for et velfungerende demokrati. At andre friheder som for eksempel religionsfriheden også følger graden af pressefrihed, er en del af samme logik. De mest undertrykkende styrer i verden er Eritrea og Nordkorea målt på graden af pressefrihed, og de mest frie lande er de skandinaviske med Danmark som en trist undtagelse i det seneste pressefrihedsindeks, der udarbejdes af organisationen Journalister uden Grænser.

Danmark er faldet fra 1.- til 11.-pladsen. Ikke på grund af myndighedernes indskrænkning af pressefriheden, men på grund af ekstremistiske muslimers trusler mod pressen i kølvandet på Muhammed-sagen.

I store dele af verden skal der kæmpes for pressefriheden. Selv i EU-ansøgerlandet Tyrkiet er der bemærkelsesværdigt store problemer. Tyrket er det land i verden, der fængsler flest journalister – cirka 60 sidder i dette øjeblik bag tremmer – og det er blandt andet fordi anti-terror-lovgivning i stigende grad bruges som dække for at fængsle kritiske stemmer. I Tyrkiet er det også forbudt at fornærme den tyrkiske stat, og på den baggrund sidder en del journalister også fængslet.

Herhjemme er den folkelige opbakning til og forståelse for fuld pressefrihed afhængig af pressens egen evne til at forvalte friheden ansvarligt.

Derfor påhviler der pressen et krav om at modstå den fremherskende udvikling af journalistikken i retning af det åndsløse og fordummende. Kvalitetsjournalistikken skal i højsædet, for med den opfylder pressen sin del af ansvaret for at sikre grundlaget for samfundets fortsatte demokratiske udvikling.
Fortsættes på næste side »
Læs hele artiklen 1 | 2

FACEBOOK: Bliv ven med Kristeligt Dagblad

Hold mig opdateret

Trådet overblik  |  Fladt overblik

Pressefrihed er afgørende frihed

Erik Maul, publiceret d.03/05 19:22 (for 1 år siden)
Læs artiklen bag debatten her: Pressefrihed er afgørende frihed
Man kan da frygte, at de der, via partistøtten til folketingsvalgene, styrer landets politik, også styrer, hvad pressen må skrive.
Del Link

Sv. Pressefrihed er afgørende frihed

Andreas Christian Jensen, publiceret d.03/05 19:34 (for 1 år siden)
Læs artiklen bag debatten her: Pressefrihed er afgørende frihed
Erik Maul skrev:
Man kan da frygte, at de der, via partistøtten til folketingsvalgene, styrer landets politik, også styrer, hvad pressen må skrive.


Tja, er det ikke næsten, hvad Mærsk McKinney-Møller gjorde, da Berlinske Tidende skrev om hans fars samarbejde med besættelsesmagten under 2. verdenskrig?
Det lykkedes ham ikke at stoppe artiklen, men til gengæld solgte han sine aktier (og det var ikke en ubetydelig post).
Del Link

Sv. Pressefrihed er afgørende frihed

Heinrich R., publiceret d.03/05 19:51 (for 1 år siden)
Læs artiklen bag debatten her: Pressefrihed er afgørende frihed
Andreas Christian Jensen skrev:
Tja, er det ikke næsten, hvad Mærsk McKinney-Møller gjorde, da Berlinske Tidende skrev om hans fars samarbejde med besættelsesmagten under 2. verdenskrig?


Det handlede vist mest om signalværdien? Det havde været langt mere bekymrende, hvis indignationen i stedet havde udmøntet sig ved yderligere opkøb af aktier, men henblik på at dominere bestyrelsens sammensætning og dermed avisens linje.

Pressefrihed er begrænset af kommercielle hensyn. Hvis noget medie stikker næsen frem i en grad at de chikanerer de vægtige og magtfulde, risikerer de alvorlige represalier. F.eks. en brat nedgang i virksomheders annoncebudgetter.
Del Link

Mon ikke Danmark fortsat falder...

Magnus Sørensen, publiceret d.03/05 19:57 (for 1 år siden)
Læs artiklen bag debatten her: Pressefrihed er afgørende frihed
...efter dagens justitsmord på Lars Hedegaard. Nu har landsretten jo sanktioneret, at kritik af Islam er særligt beskyttet, så man skulle tro, at Danmark havde tiltrådt Durban 2.
Del Link

Sv. Mon ikke Danmark fortsat falder...

Daniel Henoch Pedersen, publiceret d.03/05 20:54 (for 1 år siden)
Læs artiklen bag debatten her: Pressefrihed er afgørende frihed
Magnus Sørensen skrev:
...efter dagens justitsmord på Lars Hedegaard. Nu har landsretten jo sanktioneret, at kritik af...


Magnus, tror du ikke, at Lars Hedegaard ville være blevet dømt, hvis han havde sagt at f.eks. jøderne voldtog deres egne døtre?
Del Link

Sv. Mon ikke Danmark fortsat falder...

Magnus Sørensen, publiceret d.04/05 09:22 (for 1 år siden)
Læs artiklen bag debatten her: Pressefrihed er afgørende frihed
Daniel Henoch Pedersen skrev:
Magnus, tror du ikke, at Lars Hedegaard ville være blevet dømt, hvis han havde sagt at f.eks. jøderne voldtog deres egne døtre?


Det ved jeg ikke - jeg kan ikke udelukke, at jøder også har en særlig beskyttelse, men det ville også være ganske usagligt, hvilket Lars Hedegaards udsagn ikke er. Han har faktisk efterfølgende udgivet en bog med dokumentation for sine påstande om Islams syn på dette punkt - som var det han udtalte sig om (og ikke alle muslimer uden undtagelse).

I hvert tilfælde kan vi konstatere, at man ikke bliver retsforfulgt, hvis man om rumænere udtaler: "Rumænerne er skrupelløse. De slår ihjel for et par hundrede kroner. Det er en helt anden kultur." (Drabschef Ove Dahl) Eller hvis man om irske præster udtaler: "små katolske drengebørn gennem mange år er blevet seksuelt misbrugt af præsterne i den irske kirke, og at kirkelederne systematisk dækkede over forbrydelserne." Klaus Rothstein i dette blogindlæg, som netop er en kritik af Lars Hedegaard: http://www.rothstein.dk/2010/ytringsfrihed-som-skalkeskjul/

Begge disse udtaler sig specifikt om nationalt tilhørsforhold, mens Hedegaard alene udtaler sig om en religions retslærdes dokuemnterbare syn på voldtægt.
Del Link

Sv. Mon ikke Danmark fortsat falder...

Daniel Henoch Pedersen, publiceret d.04/05 11:01 (for 1 år siden)
Læs artiklen bag debatten her: Pressefrihed er afgørende frihed
Magnus Sørensen skrev:
Daniel Henoch Pedersen skrev: Magnus, tror du ikke, at Lars Hedegaard ville være blevet dømt,...


Ove Dahl blev jo altså politianmeldt og undgik kun en retssag ved at gå ud og beklage, hvorefter Zenia Stampe trak politianmeldelsen tilbage. Med hensyn til Klaus Rothstein, så refererer han så vidt jeg kan se blot, hvad en irsk katolsk biskop selv siger, om hvad der er foregået.
Men jeg er da interesseret i det du skriver om "islams retslærdes dokumenterbare syn på voldtægt". Kan du dokumentere, at der er muslimske retslærde, der går ind for at fædre kan voldtage deres døtre?
Del Link

Sv. Mon ikke Danmark fortsat falder...

Magnus Sørensen, publiceret d.04/05 14:41 (for 1 år siden)
Læs artiklen bag debatten her: Pressefrihed er afgørende frihed
Daniel Henoch Pedersen skrev:
Ove Dahl blev jo altså politianmeldt og undgik kun en retssag ved at gå ud og beklage, hvorefter Zenia Stampe trak politianmeldelsen tilbage.

Lars Hedegaard præciserede også, at han ikke mente alle muslimer. Det er rigtigt, at Klaus Rothstein referer til en katolsk biskop, men det fremstår ikke som et citat fra denne.
Jeg kan ikke dokumentere det - eller gider ikke bruge tid på noget, som andre har gjort. Du kan finde Lars Hedegaards egen dokumentation dels på nettet og dels i hans bog.
Del Link

flexblock

Tidligere ledere

Åbenhed om levende aborter

Smagløs udstilling

Til kamp for åndelig velfærd

Nej til Villy Søvndals mærker

Retsstat med blinde vinkler

Ud af vækstens vold

Bevar den folkelige forankring

Kvinderne i Afghanistan

Mellem stat og marked

Stil krav til pleje af mennesker

Den vigtige retssag i Haag

Helligdage bør være hellige

En dobbelt syrisk tragedie

Uproblematisk, men ...

Syg skyldforståelse er over os

flexblock

Få nyhederne i din indbakke

flexblock
splitblock

flexblock
flexblock
splitblock
Er det ok, at andre end præster får adgang til prædikestolen i folkekirken?
 
flexblock
flexblock
splitblock
flexblock


flexblock

Nyhedsbrev

flexblock
flexblock

Prøv Kristeligt Dagblad gratis i 4 uger

Prøv os i 4 uger – gratis og uforpligtende

Billede af Kristeligt Dagblads avis
Persondatapolitik og cookies

Alt fra Kristeligt Dagblad

  1. k.dk​
  2. religion.dk​
  3. kristendom.dk​
  4. etik.dk​
  5. pilgrimsvandring.dk​
  6. bogbasen.dk​
  7. hjertedating.dk​
  8. foredragslisten.dk​
  9. eftertanke.dk​
  10. mindet.dk​
  11. kirku.dk​