Prøv Kristeligt Dagblad gratis i 4 uger


- Erik Bjerager, ansv. chefredaktør og adm. direktør
Erik Bjerager
Send artiklen Lars Hedegaard dømt for racistiske udsagn til din ven.
Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.

Lars Hedegaard dømt for racistiske udsagn

Lars Hedegaard blev i januar frifundet i byretten, men i går omstødte landsretten dommen.

- Henning Bagger/Scanpix.

Emneord for denne artikel

muslim | muslimer | journalist | Lars | dømt | Hedegaard | racistiske | historiker
flexblock
Kommenter Hold mig opdateret

Den 68-årige journalist og historiker Lars Hedegaard vidste, at hans udtalelser om muslimer til en internetblog ville blive offentliggjort, fastslår landsret

Formanden for Trykkefrihedsselskabet, Lars Hede-gaard, er i Østre Landsret blevet dømt for overtrædelse af straffelovens racismeparagraf.

Han skal betale en bøde på 5000 kroner for sine racistiske udtalelser om muslimer i et interview på internetbloggen snaphanen.dk i 2009.

LÆS OGSÅ: Lars Hedegaard: Skandaløs dom

Her udtalte Hedegaard blandt andet, at "piger i muslimske familier bliver voldtaget af deres onkler, deres fætre eller deres far".

Annonce
I januar blev Hedegaard frifundet i Københavns Byret, der godt nok fandt hans udtalelser forhånende og nedværdigende, men ikke mente, at han var klar over, at de ville blive offentliggjort.

I går fastslog landsretten imidlertid, at udtalelserne var i strid med racismeparagraffen, og at Hedegaard vidste, at samtalen blev optaget og ville blive offentliggjort.

Han bebuder nu, at han vil søge om lov til at anke dommen til Højesteret. Hvis det ikke kan lade sig gøre, vil han gå til Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol.

Men det er der ikke meget kød på, mener professor, dr.jur. Eva Smith, Københavns Universitet.

Hun hæfter sig ved, at byret og landsret har været enige om, at udtalelserne var i strid med loven.

"Der er ikke meget tvivl om, at det er i strid med lovgivningen, og det er en konkret vurdering, om han var klar over, at det ville blive offentliggjort. Appel til Højesteret kræver, at spørgsmålet er principielt," siger Eva Smith.

Udtalelserne faldt i et godt 35 minutter langt interview. Landsretten lægger vægt på, at Lars Hedegaard allerede inden interviewet var blevet gjort opmærksom på, at samtalen skulle optages og offentliggøres på hjemmesiden.

Desuden havde han ingen aftale om, at han skulle godkende interviewet på forhånd inden offentliggørelsen.

Hedegaard har i såvel byretten som landsretten forklaret, at han ikke var klar over, at interviewet uden videre ville blive offentliggjort.

Han siger, at han vidste, at det ville blive offentliggjort, men ikke i sin fulde længde.

"Det betyder jo ikke, at hvert eneste ord skal sendes ud. Man går ud fra som journalist, at man får tilsendt sine udtalelser til godkendelse inden offentliggørelsen," siger den 68-årige journalist og historiker.

For ham er sagen politisk.

"Det er en sag, som handler om, at nu vil anklagemyndigheden og domstolene regulere, hvad der må siges om islam," siger Lars Hede- gaard.

Under retssagen i landsretten blev Hedegaard støttet af en række kendte personer – herunder DF-politikerne Søren Krarup, Mogens Camre og Jesper Langballe. /ritzau/
Fortsættes på næste side »
Læs hele artiklen 1 | 2

FACEBOOK: Bliv ven med Kristeligt Dagblad

Hold mig opdateret

flexblock

Få nyhederne i din indbakke

flexblock
splitblock

flexblock
flexblock
splitblock
Er det ok, at andre end præster får adgang til prædikestolen i folkekirken?
 
flexblock
flexblock
splitblock
flexblock


flexblock

Nyhedsbrev

flexblock
flexblock

Prøv Kristeligt Dagblad gratis i 4 uger

Prøv os i 4 uger – gratis og uforpligtende

Billede af Kristeligt Dagblads avis
Persondatapolitik og cookies

Alt fra Kristeligt Dagblad

  1. k.dk​
  2. religion.dk​
  3. kristendom.dk​
  4. etik.dk​
  5. pilgrimsvandring.dk​
  6. bogbasen.dk​
  7. hjertedating.dk​
  8. foredragslisten.dk​
  9. eftertanke.dk​
  10. mindet.dk​
  11. kirku.dk​