Den demokratiske beslutningsproces, som har sit hjemsted på Christiansborg - demokratiets højborg - ligner af og til Hjallerup Marked så meget, at det bliver meget, meget vanskeligt for en menig vælger som jeg overhovedet at tage politik og politikere alvorlige.

"Noget for noget" - politikken, eller "afpresningspolitikken" som jeg ynder at kalde den, har taget overhånd i en grad, der ikke kan undgå at befordre den ofte omtalte "politikerlede".

I forbindelse med forhandlingerne i Finansministeriet om regeringens 2020-plan (eller det, der er tilbage af den), oplever vi det ene tilfælde af afpresningspolitik efter det andet.

Ved "afpresningspolitik" forstår jeg det fænomen, at et politisk parti kræver en betaling på ét emneområde for at støtte forslag på et andet emneområde.

Vi har i en uendelighed set, at Dansk Folkeparti har benyttet enhver lejlighed til at kræve stramninger i udlændingepolitikken som betaling for støtte til regeringspartierne på områder, der slet ikke har noget med udlændinge at gøre.

Og nu har denne studehandel-politik nået helt absurde højder:
Dansk Folkeparti skal have grænsebomme som betaling for at støtte en ændring af reglerne for efterløn og pensionsalder.
Men VK-regeringen har jo ikke længere flertal udelukkende med DF.

Og så kommer Kristendemokraternes ene MFer, Per Ørum Jørgensen på banen for at sikre, at DF kan få sine grænsebomme.
Men han skal selvfølgelig også have en betaling. Den kræver han så at få på endnu et helt andet politisk emneområde, nemlig sikring af akutfunktioner på sygehusene i Næstved, Svendborg og Holstebro !

I "Gamle dage" var det ofte sådan, at en Rigsdagsmand fik sin betaling for at støtte den siddende regering i form af en jernbaneplacering, der kunne gøre netop dén by, hvori han var valgt til stationsby.
Senere blev skruen strammet. Da jernbanenettet var fastlagt blev betalingen for såkaldte parlamentariske ydelser i stedet et vist antal kilometers motorvej i det område, hvor de, der havde noget til gode, var valgt.
Ja, man talte endda åbenlyst om den jyske motorvejsmafia, der talte politikere fra forskellige partier, der kun havde deres valgkredses placering på Danmarkskortet tilfælles.

Det var i det mindste ærlig tale. De til enhver tid siddende magthavere vidste, at de kunne købe afgørende stemmer for motorvejskilometre, - og motorveje skulle man jo på den ene eller den anden måde have alligevel. Spørgsmålet var snarere, om det næste motorvejsprojekt skulle ligge i Nordjylland eller på Fyn.

Og nu er forvirringen blevet total. "Hvis jeg skal lægge stemmer til køb af kasse æbler, forlanger jeg at få en stor pose pærer som betaling".
Det klæder ikke demokratiets aktører at føre denne afpresningspolitik.
Og det styrker i hvert fald ikke vælgernes tillid til politikerne.

Nåja, man kan da altid trøste sig med at KD aldrig nognesinde kommer i folketinget igen. Med studehandler som denne er det simpelthen ikke det værd. PØJ har tilsyneladende et ønske om at sætte et fingeraftryk på dansk politik, men det behøvede da ikke at være så udtværet.

godt der snart er valg så vi kan slippe for den parodi af en politikker. Tænk man som Kristendemokrat ikke har vigtigere ting at forholde sig til.
Hvad med alle de syge, de handicappede der dagligt underkues af kommunerne grundet et sygt skattestop?
MVH
Din Socialrådgiver
Flemming Simonsen

Flemming skrev:

Hvordan kan man mene, det ikke er sund fornuft at få noget mere kontrol ved vore grænser, Flemming Simonsen?

Den der med at spille syge og handicappede ud - den er for billigt købt, da det vel må komme os alle til gode, vi - håber jeg - kan se frem til lidt færre modbydelige kriminelle handlinger, når en del uønskede "gæster" bliver fanget i nettet!

Jeg er selv uenig med Kristendemokraterne på flere områder, men dette her skal de have tak for - det vil helt sikkert gavne Danmark!

Der har i en del år været en usynlig kontrol ved visse grænser, hvor man spurgte bl.a. solbrændte danske om, hvem de var, og forlangte, at de skulle vise pas - det står faktisk i loven siger man, at man skal legitimere sig med pas ved grænser.
Med den nye legale grænsekontrol får vi forhåbentligt samme regler for alle - dog således at ærlige mennesker uanset solbrændthed m.m. ikke rammes, men at man får sorteret nogle mindre grupper fra...til nærmere undersøgelser...laserkontrollen ved biler benyttes jo allerede ved lastvogne og ved gennemlysning i visse lufthavne...den behøver heller ikke at tage mange minutter for de, der ikke har noget skjult i bilen.
På færger ved ved betalingsanlæg kan laserkonroller jo udføres automatisk samtidigt at man enten sejler eller betaler.
Lovgivningen holdes jo indenfor de aftaler der er i EU allerede, så der bliver vel ikke de store juridiske problemer.
Vedr. turister i grupper kan der vel findes nogle hurtige løsninger.
Jeg ser egentligt positivt på den nye formulering af den indtil usynlige grænsekontrol

niels anton dam,
kontaktperson for kristendemokraterne i
vordingborg kommune

Til lykke til DF! Danmark er nu det nye DDR. I ét snuptag har man røvrendt sine egne vælgere og indført en tilstand som minder om en diktaturstat. Jeg håber, at Pia Kjærsgaard fremover bliver strip-searched, rektal-undersøgt og tilbageholdt med henblik på nærmere forhør i 8-10 timer hver gang hun vender hjem fra sommerhuset på Santorini. Hvor kan man søge om visum ud af dette helvede?

Andreas Christian Jensen er lige så negativt stemt over for de studehandler, der indgås på Christiansborg, in casu Per Ørum Jørgensens ønsker om at få et aftryk på 2020-forliget i form af akutberedskab diverse steder, som jeg er. Jeg har så tydeligt som jeg kan givet udtryk for min afsky i debatindlægget "Hjallerup Marked".

Men nu fik Dansk Folkeparti så sin morgengave på forskud.

Nu regner jeg da med, at partiet også gennemfører bryllupsnatten.

Andreas Christian Jensen trøster sig med, at Kristendemokraterne aldrig nogensinde kommer i Folketinget igen.

Jeg vil råde A. C. J. til på valgaftenen at holde godt øje med resultaterne fra Per Ørum Jørgensens opstillingskreds. Kan han dér vinde et kredsmandat, vil han trække 2 yderligere KDere med i Folketinget på tillægsmandater.

Så det er ikke på forhånd givet, at KD definitivt er ude af dansk politik.

Men jeg deler fuldt og helt Andreas Christian Jensens afsky over de studehandlener, der bliver indgået.

Ina Rex skrev:

Grænsekontrollen vil forhåbentlig betyde færre modbydelige kriminelle handlinger, og det vil betyde færre, der bliver syge i psyken eller fysisk handicappede efter at have været udsat for kriminalitet.
De penge vil helt sikkert være godt givet ud.
Forebyggelse er som oftest billigere end helbredelse!!


P.S. mht. DDR, Peer: Da jerntæppet endnu eksisterede, havde vi da grænsekontrol.

Ved alle større politiske forlig bliver der givet og taget. Det handler om at få mest muligt af sin politik igennem.

Lige nu er der lagt op til, at der skal findes 47 milliarder i besparelser,samtidig med, at vi står over for en sygehusplanlægning med megasygehuse, der koster 41 milliarder og det tal holder næppe, en sygehusplanlægning, der slet ikke har taget højde for,at man kommer til at bruge mere telemedicin i fremtiden og at der måske slet ikke er brug for disse megasygehuse på bekostning af akutsygehuse. Derfor er der al mulig god grund til, at man i forhandlingerne om 2020-planen bringer hele sygehusplanlægningen ind i debatten, sådan som Per Ørum Jørgensen gør.

Der er heller ikke noget mærkeligt i, at DF bringer grænsekonrollen ind i debatten. KD har på forhånd klart givet udtryk for, at vi ikke går med til flere begrænsninger på familiesammenføringsområdet, men har ikke udelukket grænsekontrollen, en grænsekontrol som svenskerne f. eks. allerede har. Der er endda masser af fornuft i den grænsekontrol og i KD bakker vi i dette tilfælde op om DF´s forslag.

Flere har i debatten givet udtryk for, at KD næppe er i folketinget efter næste valg, men som Snedsted allerede har gjort opmærksom på, så er det ikke usandsynligt, at Per Ørum Jørgensen henter et kredsmandat, der vil medføre 2 tillægsmandater og så er KD i folketinget med 3 mandater mod 1 i dag. Jeg vil heller ikke være overrasket, hvis KD kommer op over de 2% og opnår 4-6 mandater. Så døm ikke KD ude før valget. KD er kommet tilbage for at blive!

Bjarne Nederby Jessen
MF-kandidat for Kristendemokraterne
www.kd.dk/nederby

Nederby Jessen skrev:


I vil ikke gå med til flere begrænsninger på familiesammenføringsområdet,
men Bjarne, hvad med så med de arrangerede tvangsægteskaber,
der jo vitterlig stadig finder sted hos familier med rødder i 3.lande?

Vil I heller ikke forsøge at dæmme op for dem?