Førende menneskerettighedsorganisationer ser stort på krænkelser af religionsfriheden særligt i Mellemøsten, mener forskere og fremtrædende aktivister
Mens islamister særligt i Mellemøsten strammer grebet om religiøse mindretal, er menneskerettighedsorganisationer som Amnesty International og Human Rights Watch stort set blinde over for forfølgelser af kristne i regionen.
Sådan lyder kritikken fra en række forskere i forfølgelser og frihedsrettigheder samt fra menneskerettighedsorganisationen Advancing Human Rights, som er stiftet af grundlæggeren af Human Rights Watch, Robert Bernstein. Den nye organisation blev stiftet i februar blandt andet i protest mod, at Human Rights Watch har ændret fokus og i dag kritiserer demokratier som Israel frem for de lukkede islamiske diktaturer.
LÆS OGSÅ:Amnesti - også til kristne"Iran, Egypten og Saudi-Arabien har den tvivlsomme ære at være blandt verdens værste krænkere af menneskerettigheder – med drakoniske love, der har ledt til adskillige oprørende eksempler på forfølgelser af kristne. Men når menneskerettighedsgrupper er fikserede på et demokrati som Israel, som i den grad overvåger sig selv, trækker de nødvendigvis ressourcer og verdens opmærksomhed væk fra krænkelser af menneskerettighederne såsom forfølgelser af kristne," siger talskvinde for Advancing Human Rights Gabriel Sassoon.
Trods små fremskridt siden 1990'erne får krænkelse af religionsfrihed stadig langt mindre opmærksomhed end andre krænkelser. Det vurderer Paul Marshall, seniorforsker i Center for Religious Freedom ved den amerikanske tænketank Hudson Institute og en af verdens førende eksperter i emnet kristenforfølgelse.
"Menneskerettighedsorganisationer hylder idealet om religionsfrihed i deres arbejde. Men mange af organisationerne er meget sekulære og lægger ikke mærke til religion, fordi det ikke er en naturlig del af deres tankegang og netværk," siger Paul Marshall.
Han fremhæver Amnesty International som "særligt svag", selvom organisationen er stiftet for at forsvare "ytrings- og religionsfrihed".
"Amnesty Internationals problem er, at den hele tiden udvider sin forståelse af, hvad der udgør en krænkelse af menneskerettighederne, og nu inkluderer alt lige fra dødsstraf til håndvåbenlove. Organisationen har spredt sig alt for meget til at være en markant stemme på religionsfrihedsområdet," siger Paul Marshall.
Ifølge professor i international politik ved Københavns Universitet Ole Wæver er Mellemøstens forfulgte kristne "et ulykkeligt offer for en uhellig alliance mellem to politiske hensyn":
"Dels er organisationerne sammen med venstrefløjen bange for at puste til islamofobien i Vesten, dels er de vestlige lande, som er engageret i krige i Irak og Afghanistan, ikke interesserede i at fremstå som kristne, fordi islamister forsøger at fremmane krigene som religionskrige, hvor det kristne Vesten fører korstog mod muslimer."
Derfor er forfølgelser af kristne langt mindre synlige i offentligheden end fortjent, siger Ole Wæver.
"Men det burde ikke være så forfærdeligt svært at gøre opmærksom på problemerne uden at fremstå som forsvarer af særligt kristne hensyn. Det handler jo om frihedsrettigheder og mindretalsbeskyttelse," siger han.
Generalsekretær i Amnesty International Lars Normann Jørgensen afviser kritikken og siger, at organisationen "løbende har fokus på de alvorlige krænkelser, som kristne er udsat for":
"Religiøs forfølgelse hører under vores anti-diskriminationskampagne, hvor det er et fokusområde på lige fod med køn, etnicitet og seksualitet. Vi har ingen 'kristenforfølgelseseksperter', ligesom vi heller ikke har eksperter, der udelukkende arbejder med forfølgelse af jøder eller muslimer."
johansen@k.dknyholm@k.dk