Nye tider "Gang i 90'erne" kaldte Socialdemokraterne det program, der kom til at forme 1990'ernes økonomiske reformpolitik. Det lå et stykke fra den plan, som partiet netop har præsenteret sammen med SF
Meget har ændret sig hos Socialdemokraterne på 20 år. Det viser en samlæsning af deres kriseudspil fra 1989 og det netop offentliggjorte valgoplæg, Fair Løsning 2020, som er produceret sammen med SF.
Dengang hed udspillet "Gang i 90'erne", og det var rettet direkte mod at skabe et regeringsalternativ med Det Radikale Venstre, som endnu først i 1990'erne støttede den borgerlige VK-regering. Danmark var i alvorlig krise med 280.000 arbejdsløse og et kolossalt underskud på betalingsbalancen.
LÆS OGSÅ:
Usikker plan fra S og SFPræcis som i S-SF's nye 2020-plan lagde Socialdemokraterne i 1989 vægt på at skabe vækst i investeringer, beskæftigelse og eksport. Men midlerne var nogle andre.
Eksempelvis skulle pensionsopsparingen styrkes, hvor oppositionspartierne i dag vil lægge loft over pensionsopsparingen. Og så skulle skattetrykket sænkes. Faktisk havde Socialdemokraterne en målsætning om at sænke skattetrykket til 44 procent fra de daværende 52 procent.
Både skatter, afgifter og offentlige takster skulle gradvis sænkes til gavn for lavtlønnede dagpengemodtagere, efterlønnere og pensionister, hed det. Også selskabsskatten skulle ned.
Midlerne til skattelettelserne skulle komme fra en bruttoskat, det senere vedtagne arbejdsmarkedsbidrag. "Gang i 90'erne" blev i vid udstrækning omsat til virkelighed i regeringssamarbejdet med Det Radikale Venstre, Centrumdemokraterne og Kristeligt Folkeparti fra 1993.
I dag har Socialdemokraterne orienteret sig mod SF, og det kan være en af forklaringerne på, at de nu er mere indstillet på at lade skatter og offentlige udgifter vokse, end de var dengang.
Til 2015 vil de to partier lade de offentlige udgifter stige realt med 1,4 procent om året og derefter med 0,8 procent de følgende år. I 1989 var målet, at udgifterne kun måtte stige med 0,5 procent om året – en målsætning, der dog viste sig umulig at overholde i praksis.
Af lighedspunkter mellem dengang og nu kan nævnes, at Socialdemokraterne understregede behovet for forhandlinger med arbejdsmarkedets parter, og at den offentlige sektor skulle fornyes og udvikles. Endelig var det også et vigtigt mål at øge uddannelsesindsatsen.
Det blev Mogens Lykketoft (S), der som finansminister omsatte de politiske målsætninger til virkelighed. Under hans ledelse blev gennemført en række reformer, der var mindst lige så vidtgående som den tilbagetrækningsreform, regeringen, De Radikale, Dansk Folkeparti og Kristendemokraterne netop har aftalt.
Blandt andet blev der fra 1994 og frem indført arbejdsmarkedsreformer, som forkortede den maksimale dagpengeperiode fra syv til fire år, og som krævede, at man aktivt skulle stå til rådighed for arbejdsmarkedet for at få dagpenge.
Den bedst kendte reform fra årtiet er formentlig efterlønsreformen, der blev gennemført i 1998, og som gav Poul Nyrup Rasmussen (S) store problemer med troværdigheden. Reformen sænkede pensionsalderen og gjorde dermed efterlønsperioden to år kortere. Desuden blev det økonomisk mindre attraktivt at gå på efterløn som 60-61-årig. Og endelig blev der stillet skrappere krav til opsparing til ordningen.
Samtidig afskaffede man den såkaldte overgangsydelse, som gjorde det muligt at gå på pension allerede som 55-årig.
Indgrebene fik dog ikke den ønskede effekt, og derfor enedes et bredt flertal i 2006 om yderligere at stramme efterløns- og pensionsreglerne, men det er en anden historie.
hoffmann@k.dkLeder side 10