En Sørens sortering

Efter snart 10 år ved magten leder VK-regeringen stadig efter det ideelle regelsæt for familiesammenføringer. I november 2001 talte Venstres daværende retsordfører, Birthe Rønn Hornbech, for, at det skulle være meget svært for somaliere, tyrkere og pakistanere at blive familiesammenført. Sådan kunne man selvsagt ikke skrive i en lov, og partiformand Anders Fogh Rasmussen (V) gik i rette med sin retsordførers formuleringer.

LÆS OGSÅ: Forslag om favorisering genrejser gammel debat

Siden fik vi en 24-årsregel, der sammen med andre stramninger skulle bremse indvandringen fra "mindre udviklede lande." Stramningerne har til en vis grad virket, men de er også blevet mere og mere problematiske i en dynamisk verden. Set fra regeringens side er det et særligt problem, at reglerne har gjort det vanskeligt at få en ægtefælle hertil fra et "mere udviklet land". Det lægger en dæmper på indvandringen af veluddannede og let integrerbare personer, regeringen ellers gerne ser.

Derfor er det forståeligt, at integrationsminister Søren Pind (V) nu har vendt Birthe Rønn Hornbechs forslag fra 2001 på hovedet. I stedet for at nævne lande, man skal bremse indvandringen fra, nævner han en række lande, hvorfra man frit skal kunne sammenføre familien. Det drejer sig om rige lande som USA, Canada, New Zealand, Australien og Japan. Argumentet er, at borgere fra disse lande er lette at integrere i dansk kultur, og at de som hovedregel kan forsørge sig selv. Baggrunden er formentlig også, at de regler, som har været i kraft siden november, i praksis har vist sig at være en stopklods for familiesammenføringer i det hele taget. De tilgængelige tal for januar og februar tyder på en halvering af ansøgningerne om familiesammenføringer. Kravene til danskkundskaber og til økonomiske garantier gør det særdeles svært at komme igennem nåleøjet.