EU's kulturministre har netop godkendt et såkaldt kulturarvsmærke, som skal "forstærke følelsen af at tilhøre Den Europæiske Union og den fælles europæiske kulturelle og historiske arv", som Ungarns kulturminister formulerer det.
- Colourbox.com
Rikke Albrechtsen , Ida Skytte |
24. maj 2011
Er et nyt EU-kulturarvsmærke udtryk for en union i krise, eller giver det bare europæerne bedre oplevelser? Kulturminister Per Stig Møller (K) forsvarer mærket, der angribes fra højre og venstre
Danske vikingeborge og middelalderkirker kan fremover blive en del af en ny, fælles europæisk kulturarv. EU's kulturministre har netop godkendt et såkaldt kulturarvsmærke, som skal "forstærke følelsen af at tilhøre Den Europæiske Union og den fælles europæiske kulturelle og historiske arv", som Ungarns kulturminister formulerer det. Men herhjemme møde initiativet dyb skepsis både til venstre og højre.
"Det er et udtryk for et EU i krise, at man forsøger at skabe en fælles identitetsfølelse," siger EU-ordfører i Enhedlistens folketingsgruppe, Per Clausen, der ser mærket som "betydningsløst og patetisk".
LÆS OGSÅ:EU vil sætte mærker på kulturarven
"Og hvad er der særligt europæisk ved vikingerne? Det er mere eller mindre fiktion at postulere, at der findes en fælles europæisk kultur og historie. Det er en meningsløs og kunstig konstruktion," siger han.
Dansk Folkepartis EU-ordfører, Pia Adelsteen, kalder tiltaget "bekymrende" og ser mærket som endnu et skridt hen mod Europas Forenede Stater.
"Igen-igen prøver EU at nedbryde nationalstaterne og gøre os alle ens ligesom med EU-hymnen. Men en dansker er altså ikke det samme som en italiener eller en græker, og den forskel skal der være," siger hun.
Hun mener i det hele taget ikke, at tanken bag mærket giver mening.
"Hvis det overhovedet skal give mening, skal det være noget fælleseuropæisk, og det findes ikke. Vi har nationale kulturarvssymboler i de forskellige lande, og vikingerne rejste i øvrigt også uden for Europa."
Kulturminister Per Stig Møller (K) er til gengæld godt tilfreds med den nye aftale. Han afviser kritikeres synspunkt om, at der skulle være tale om statsstøttet EU-propaganda.
"Det lyder det som, men det er det jo ikke. Det er en service inden for kulturen, hvor man viser, hvad der er historisk værd at se i det område, man er i," siger han.
Han mener, at kvaliteten bliver sikret af, at det er en jury udvalgt på baggrund af jurymedlemmernes faglige kvalifikationer, der skal afgøre, hvilke steder der gør sig fortjent til det nye mærke.
"Jeg synes, at det er fint, at vi nu hjælper europæerne til at få en ekstra oplevelse," siger Per Stig Møller.
Mærket, der skal komplemen-tere FN's eksisterende verdenskulturarvsliste og landenes lokale mærkningsordninger, skal ifølge ministrene være med til at øge kulturturismen. Ordningen er frivillig og bygger på et eksisterende kulturarvsmærke, der lige nu er uddelt til så forskellige steder som Akropolis i Grækenland, Solidaritets-bevægelsens arnested på skibsværfterne i Gdansk i Polen og pionér for det europæiske samarbejde Robert Schumans hus i Nordfrankrig.
Aftalens detaljer skal nu forhandles på plads med Europa- Parlamentet.
skytte@k.dkalbrechtsen@k.dk
FACEBOOK: Bliv ven med Kristeligt Dagblad