“Skattekroner skal ikke gå til kristen mission”

Kamal Qureshi, hvorfor er det et problem at sætte en missionsorganisation til at styrke den demokratiske udvikling i Mellemøsten?

"Problemet er, at regeringen har givet 1,5 millioner kroner af danskernes skattekroner til en religiøs organisation, som har til formål at udbrede Jesu ord. Det er ikke forkert at bruge organisationer, der har kendskab til religion og til de områder i Mellemøsten, det handler om. Men det vil hverken bidrage til udviklingsarbejde, demokratiopbyggelse eller løse religiøse spændinger i Egypten at bruge en organisation, der har kristen mission som sin kernekompetence."

LÆS OGSÅ:  Missionsselskab får aktiv rolle i dansk udenrigspolitik

Har det ingen betydning, at religionens samfundsmæssige betydning er en helt anden i den del af verden, og at religiøs dialog derfor bør indgå i udviklingen af demokrati?

"Jeg har været i Egypten og mødt folk, som arbejder med demokratiske bevægelser. Og min oplevelse her er, at de prøver at skabe et samfund, hvor religion fylder mindre. Derfor vil vores penge blive brugt bedre ved at styrke demokratibevægelser i landet end ved at opruste missionærarbejdet."

Mener du ikke, at missions-organisationer er i stand til at skelne mellem mission og statsstøttet udviklingsarbejde?

Annonce

"Lad mig sige det sådan her: Vi kan vælge at bruge en forening som Danmission, som har til formål at udbrede Jesu ord, eller vi kan bruge en forening, som har til formål at udbrede demokrati. Det rigtige vil klart være at gå efter den sidste i stedet for at forsøge at konvertere en forening fra at være missionerende til ikke at være missionerende."

LÆS OGSÅ: Folketingets partier enige om at følge op på religiøs chikane mod mindretal

En organisation som Danmission har mere end 100 års erfaring med at samarbejde med folk i lande, hvor religion spiller en stor rolle. Er det ikke grund nok til at bruge dem?

"Hvis man i 100 år har bedrevet missionsarbejde, bliver man ikke nødvendigvis bedre til at arbejde med demokratisk udvikling i 2011. Man bliver bedre til missionsarbejde."

Betyder det, at du mener, at missionsorganisationer generelt ikke kan varetage statsstøttede opgaver såsom at styrke demokrati i Mellemøsten?

"Jeg har arbejdet tæt sammen med Folkekirkens Nødhjælp, som gør et stort stykke arbejde, så problemet er ikke at samarbejde med religiøse organisationer. Men når organisationer som Danmission har en formålsparagraf om at udbrede kristendom, skal de ikke varetage skattefinansierede opgaver."

johansen@k.dk