Sveriges monarki er i historisk modvind

"Dette interview ændrer ikke på vores krav, for problematikken omkring manglende opsyn af landets statsoverhoved består," siger partiets talsmand, Sven-Erik Österberg, til Aftonbladet.

Også Dagens Nyheter og Svenska Dagbladet skriver om sagen på lederplads, og politiske eksperter bliver hentet ind i avisernes spalter og i tv-studier for at tale om emnet. Som den respekterede kommentator K. G. Bergström, der siger til Sveriges Radio, at "kongen bør forberede sin datter Victoria på, at han snart abdicerer, for ellers truer han selve monarkiets eksistens."

At det overhovedet er kommet så vidt, handler om det svenske kongehus' position i samfundet. Monarkiet spiller en mindre fremtrædende rolle end i Danmark, og eksempelvis er det skrevet ind i grundloven, at monarken ikke har nogen politisk indflydelse, og kongehuset er ikke en del af den årlige åbning af det svenske parlament, Riksdagen.

I de svenske medier er der et stort krav om at få noget for de 120 millioner svenske kroner, som kongefamilien får i apanage om året. Derfor afholder medierne sig heller ikke fra at lave undersøgende journalistik om dronning Silvias fars kobling til nazismen, og bogen "Den modvillige monark", som blandt andet handlede om utroskab, stripfester og omgang med kriminelle, fik et enormt presseopbud til at troppe op til et pressemøde på kongens elgjagt i november. Tavshedens strategi fungerer ikke længere, når det gælder så alvorlige sager, siger professor i statskundskab og ekspert i grundloven ved Stockholms Universitet Oluf Roun.

"Kongen skulle have taget de irriterende interview i efteråret i stedet for at tale om at 'vende et blad'. Nu må man forudsætte, at det er sandt, hvad han siger, for ellers er situationen meget alvorlig. Folk vil tænke på, hvilke fordele der overhovedet er ved monarkiet," siger han.

Det er formand for Republikansk Forening Peter Althin enig i. Han er advokat og tidligere riksdagspolitiker for Kristendemokraterne og har oplevet sagen som et grotesk bevis på, at kongehuset sætter hele Sveriges troværdighed over styr.

"Det går ikke længere at forsvare et arveligt stats- chefembede. Monarkiet forværrer billedet af Sverige som en demokratisk nation, og en konge med dårligt omdømme er ikke længere en samlende, men splittende kraft," skriver han i et debatindlæg i Svenska Dagbladet.

barslev@k.dk