Professor i strafferet på Københavns Universitet Jørn Vestergaard mener, at planen om en fordobling af straffen for voldtægt et udtryk for politikernes mistillid til domstolene.
Han påpeger, at strafferammen allerede er op til 12 år for de groveste voldtægter.
Gad vide om professoren har tænkt over, hvad denne mistillid til domstolene er opstået af?
Jeg erindrer ikke, at nogen voldstægtsforbryder nogensinde er idømt en dom, der blot kommer i nærheden af de 12 år... - selv ikke ved gruppevoldtægt!
(Tænk blot på sagen med den mindreårige pige,
der for en halv snes år siden blev gruppevoldtaget i et skur i Århus.)
Prøv Kristeligt Dagblad gratis i 4 uger
Send artiklen Usikre voldtægtsofre bliver ramt af tryghedspakken til din ven.
Usikre voldtægtsofre bliver ramt af tryghedspakken
Ifølge Center for Voldtægtsofre ved Aarhus Universitetshospital er problemet med tryghedspakken, at den vil fordoble straffen for såkaldte overfaldsvoldtægter, hvor kvinder bliver overfaldet af en ukendt gerningsmand, mens straffen for andre typer af voldtægter i første omgang forbliver uændret.
- Colourbox.com
Læs også
Fakta
Tryghedspakken
Regeringen, DF og Kristendemokraterne er blevet enige om en såkaldt tryghedspakke, der blandt...Læs mere
Emneord for denne artikel
Formålet er øget tryghed, men regeringens idé om at skærpe straffen for overfaldsvoldtægter rammer nogle af ofrene, mener fagfolk. Justitsministeren afviser kritikken
"Danmark skal være et trygt samfund at leve i."
Sådan lyder den bombastiske overskrift på den såkaldte tryghedspakke, regeringen med hjælp fra Dansk Folkeparti og Kristendemokraterne forventer at vedtage i de kommende uger.
LÆS OGSÅ: Forskere: Flere kvinder finder sig i blufærdighedskrænkelser
Men i stedet for tryghed skaber dele af "pakken" en større usikkerhed for de fleste af de kvinder, der har været udsat for en voldtægt.
Annonce
Det mener Center for Voldtægtsofre ved Aarhus Universitetshospital.
"Vi er meget negative over for regeringens forslag," siger centrets kommunikationsansvarlige, Sara Parding.
Ifølge voldtægtscentret er problemet, at tryghedspakken vil fordoble straffen for såkaldte overfaldsvoldtægter, hvor kvinder bliver overfaldet af en ukendt gerningsmand, mens straffen for andre typer af voldtægter i første omgang forbliver uændret.
Og det rammer kvinder, der er blevet voldtaget af en bekendt, hårdt.
"De er i forvejen usikre på, om det er deres egen skyld, at de er blevet voldtaget. Og den tvivl bliver jo stærkere, når samfundet nu siger, at deres voldtægt ikke er lige så slem som en 'rigtig voldtægt', hvor offeret ikke kendte gerningsmanden," siger Sara Parding.
Ifølge voldtægtscentret kan der ikke skelnes i den psykiske belastning for voldtægtsofre.
Sådan lyder den bombastiske overskrift på den såkaldte tryghedspakke, regeringen med hjælp fra Dansk Folkeparti og Kristendemokraterne forventer at vedtage i de kommende uger.
LÆS OGSÅ: Forskere: Flere kvinder finder sig i blufærdighedskrænkelser
Men i stedet for tryghed skaber dele af "pakken" en større usikkerhed for de fleste af de kvinder, der har været udsat for en voldtægt.
"Vi er meget negative over for regeringens forslag," siger centrets kommunikationsansvarlige, Sara Parding.
Ifølge voldtægtscentret er problemet, at tryghedspakken vil fordoble straffen for såkaldte overfaldsvoldtægter, hvor kvinder bliver overfaldet af en ukendt gerningsmand, mens straffen for andre typer af voldtægter i første omgang forbliver uændret.
Og det rammer kvinder, der er blevet voldtaget af en bekendt, hårdt.
"De er i forvejen usikre på, om det er deres egen skyld, at de er blevet voldtaget. Og den tvivl bliver jo stærkere, når samfundet nu siger, at deres voldtægt ikke er lige så slem som en 'rigtig voldtægt', hvor offeret ikke kendte gerningsmanden," siger Sara Parding.
Ifølge voldtægtscentret kan der ikke skelnes i den psykiske belastning for voldtægtsofre.
"Alle undersøgelser viser, at ofrene har det lige skidt, om de er blevet voldtaget af en bekendt eller af en ukendt mand," siger Sara Parding.
Justitsminister Lars Barfoed (K) beklager, hvis der er voldtægtsofre, der føler sig negligeret af tryghedspakken.
"Det er på ingen måde meningen. Meningen med at fremhæve dobbelt straf for overfaldsvoldtægter er at sende et klart signal om, at vi ønsker straffen i vejret for de groveste voldtægter," siger han.
Signalet, som ministeren ønsker sendt, er møntet på Straffelovrådet, der frem til 2012 arbejder på en betænkning om hele sædelighedsområdet.
"Og når rådets betænkning er færdig, forventer jeg også, at straffen stiger for voldtægter, hvor offer og gerningsmand kender hinanden i forvejen," siger han.
Professor i strafferet på Københavns Universitet Jørn Vestergaard mener, at planen om en fordobling af straffen for voldtægt et udtryk for politikernes mistillid til domstolene.
Han påpeger, at strafferammen allerede er op til 12 år for de groveste voldtægter.
"Domstolene er fint i stand til selv at differentiere straffens strenghed inden for de meget vide strafferammer. Så det ville være mere betryggende, hvis politikkerne viste domstolene større tillid," siger professoren.
Sidst, politikerne gik sammen om at kræve strengere straf for voldtægt, var i 2002, og en nylig undersøgelse fra Rigsadvokaten viser, at domstolene siden da generelt har hævet voldtægtsstraffen med et års fængsel.
I samme undersøgelse har Rigsadvokaten travet et halvt års domme igennem uden at finde et eneste eksempel på en overfaldsvoldtægt.
"Den her politiske aftale er med andre ord udtryk for, at et flertal i Folketinget nu pludselig er kommet på andre tanker uden nogen påviselig grund," siger Jørn Vestergaard.
Straffen for en overfaldsvoldtægt er i dag som udgangspunkt to år og seks måneder, som altså i tryghedspakken kræves sat op til fem år.
/ritzau/
FACEBOOK: Bliv ven med Kristeligt Dagblad
Trådet overblik | Fladt overblik
Sv. Usikre voldtægtsofre bliver ramt af tryghedspakken
erik, publiceret d.06/06 10:57 (for 12 mnd. siden)
Læs artiklen bag debatten her: Usikre voldtægtsofre bliver ramt af tryghedspakken
erik skrev:
Og her har vi så en overfalds-voldtægtsmand:
I 2007 blev han som 17-årig idømt fem års fængsel for en stribe sexoverfald på kvinder i Consul Solcenter i Roskilde. Med dommen i 2007 blev han også idømt sexologisk behandling. Han blev prøveløsladt allerede i 2009, men nu står den unge mand med libanesisk baggrund igen med en anklage for to voldsomme sexoverfald på unge kvinder:
Den 31. juli gik det ud over en kvinde i Haslev. I en trappeopgang blev hun først spurgt, om hun ville have 500 kr. for at have sex med ham. Da hun skubbede ham væk, gik han amok og slog hende med knyttet hånd, rev hende i håret og kastede en kniv efter hende og skubbede hende af cyklen, under hendes flugt.
Fem dage senere gik det ud over en kvinde i Københavns Sydhavn, hvor han greb en 26-årig kvinde bagfra.
Ved at true med at stikke hende med en kniv og ved at slå hende flere gange i hovedet og holde hende i halsgreb tvang han hende til oralsex fire gange.
Ved samme lejlighed hev han tøjet af hende og fjernede bl.a. også kvindens tampon for at begramse hende.
Politiet kunne ikke længe efter voldtægten anholde den dengang 20-årige efter overvågningsbilleder fra metroen var blevet offentliggjort. I hans lejlighed fandt politiet kvindens kreditkort.
Under sexoverfaldene i solcentret i Roskilde, der alle skete inden for en måned, lå den unge mand på lur og holdt øje med nedtællingsuret til kabinerne. Når kvinderne kom ud overfaldt han dem og truede kvinderne til sex og forsøgte regulær voldtægt. Han blev desuden også dømt for at røve kvinderne på 22, 28 og 29 år for forskellige værdier.
http://ekstrabladet.dk/112/article1566114.ece
Mistillid til domstolene?
Når man giver en dom på i praksis kun 2 år for noget så groft, så kan professoren vist ikke forklejne os "almindelige mennesker" i at dele politikernes mistillid.
Professor i strafferet på Københavns Universitet Jørn Vestergaard mener, at...
Og her har vi så en overfalds-voldtægtsmand:
I 2007 blev han som 17-årig idømt fem års fængsel for en stribe sexoverfald på kvinder i Consul Solcenter i Roskilde. Med dommen i 2007 blev han også idømt sexologisk behandling. Han blev prøveløsladt allerede i 2009, men nu står den unge mand med libanesisk baggrund igen med en anklage for to voldsomme sexoverfald på unge kvinder:
Den 31. juli gik det ud over en kvinde i Haslev. I en trappeopgang blev hun først spurgt, om hun ville have 500 kr. for at have sex med ham. Da hun skubbede ham væk, gik han amok og slog hende med knyttet hånd, rev hende i håret og kastede en kniv efter hende og skubbede hende af cyklen, under hendes flugt.
Fem dage senere gik det ud over en kvinde i Københavns Sydhavn, hvor han greb en 26-årig kvinde bagfra.
Ved at true med at stikke hende med en kniv og ved at slå hende flere gange i hovedet og holde hende i halsgreb tvang han hende til oralsex fire gange.
Ved samme lejlighed hev han tøjet af hende og fjernede bl.a. også kvindens tampon for at begramse hende.
Politiet kunne ikke længe efter voldtægten anholde den dengang 20-årige efter overvågningsbilleder fra metroen var blevet offentliggjort. I hans lejlighed fandt politiet kvindens kreditkort.
Under sexoverfaldene i solcentret i Roskilde, der alle skete inden for en måned, lå den unge mand på lur og holdt øje med nedtællingsuret til kabinerne. Når kvinderne kom ud overfaldt han dem og truede kvinderne til sex og forsøgte regulær voldtægt. Han blev desuden også dømt for at røve kvinderne på 22, 28 og 29 år for forskellige værdier.
http://ekstrabladet.dk/112/article1566114.ece
Mistillid til domstolene?
Når man giver en dom på i praksis kun 2 år for noget så groft, så kan professoren vist ikke forklejne os "almindelige mennesker" i at dele politikernes mistillid.
Sv. Usikre voldtægtsofre bliver ramt af tryghedspakken
Christian Budde, publiceret d.06/06 11:01 (for 12 mnd. siden)
Læs artiklen bag debatten her: Usikre voldtægtsofre bliver ramt af tryghedspakken
erik skrev:
Generelt set kan det vist siges, at befolkningens tillid til domstolene kan ligge på et meget lille sted.
Det afspejles ved at politikerne gang på gang fremsætter lovforslag med skærpelse af straffene for forskellige forbrydelser, hvor strafferammen aldrig bliver udnyttet.
Budskabet er til domstolene: Udnyt strafferammen mere, så behøver vi ikke at sætte minimumsstraffene op.
At domstolene endnu ikke har forstået dette budskab siger så vist blot noget om disses intellekt!
Gang på gang finder man på undskyldninger for en begået kriminalitet. Det værste er næsten, når en erkendt kriminel bliver frikendt på grund af procedurefejl - det er ikke et retssamfund værdigt! Når nogen har begået en kriminalitet skal vedkommende straffes, uanset om en eller anden jurist har lavet en brøler - og så kan man give juristen en over fingrene (en bøde?).
Lovenes og domstolenes fornemmeste pligt er at beskytte borgerne og deres ejendom mod kriminalitet.
Hvis man kan gøre dette på anden måde end ved at straffe, er det i orden; men nogen gange er straf det eneste redskab.
... Gad vide om professoren har tænkt over, hvad denne mistillid til domstolene er opstået af? ...
Generelt set kan det vist siges, at befolkningens tillid til domstolene kan ligge på et meget lille sted.
Det afspejles ved at politikerne gang på gang fremsætter lovforslag med skærpelse af straffene for forskellige forbrydelser, hvor strafferammen aldrig bliver udnyttet.
Budskabet er til domstolene: Udnyt strafferammen mere, så behøver vi ikke at sætte minimumsstraffene op.
At domstolene endnu ikke har forstået dette budskab siger så vist blot noget om disses intellekt!
Gang på gang finder man på undskyldninger for en begået kriminalitet. Det værste er næsten, når en erkendt kriminel bliver frikendt på grund af procedurefejl - det er ikke et retssamfund værdigt! Når nogen har begået en kriminalitet skal vedkommende straffes, uanset om en eller anden jurist har lavet en brøler - og så kan man give juristen en over fingrene (en bøde?).
Lovenes og domstolenes fornemmeste pligt er at beskytte borgerne og deres ejendom mod kriminalitet.
Hvis man kan gøre dette på anden måde end ved at straffe, er det i orden; men nogen gange er straf det eneste redskab.
Læs artiklen bag debatten her: Usikre voldtægtsofre bliver ramt af tryghedspakken
Det er betryggende med en tryghedsaftale. Voldtægt, som det er defineret, skal straffes hårdt, så ingen er i tvivl om, hvad man kan tillade sig seksuelt.
Franske Dominique Strauss-Kahn er i USA blevet fældet for præcis voldtægtsoverfald af fremmed. Her er der endda tale om en sort, fattig og enlig mor som offer. Kunne man forestille sig, at en af verdens mægtigste mænd noget andet sted på kloden kunne blive fældet af en af denne verdens "ubetydeligste"?
Nej, vel! Ikke engang SAS Radisson i København eller Barcelona ville kunne påtage sig en sådan opgave. Og allermindst i Frankrig, broderskabet og lighedens revolutionære land.
Amerikas forenede Stater ER det mest demokratiske land i verden. Så DK kan godt stramme op på straffen for voldtægt af kvinder.
Franske Dominique Strauss-Kahn er i USA blevet fældet for præcis voldtægtsoverfald af fremmed. Her er der endda tale om en sort, fattig og enlig mor som offer. Kunne man forestille sig, at en af verdens mægtigste mænd noget andet sted på kloden kunne blive fældet af en af denne verdens "ubetydeligste"?
Nej, vel! Ikke engang SAS Radisson i København eller Barcelona ville kunne påtage sig en sådan opgave. Og allermindst i Frankrig, broderskabet og lighedens revolutionære land.
Amerikas forenede Stater ER det mest demokratiske land i verden. Så DK kan godt stramme op på straffen for voldtægt af kvinder.
Læs artiklen bag debatten her: Usikre voldtægtsofre bliver ramt af tryghedspakken
Og ikke kun for voldtægt.
Det er skandale, at pædofile slipper så billigt i vort retssystem, og det er det af flere grunde. Dels er det dybt krænkende for ofrene og ofte ser man, at forbryderne fortsætter, hvor de slap, så snart de efter et par år er ude af fængslet.
Jeg troede, at retssystemet skulle sørge for at beskytte de uskyldige borgere - ikke bare vise barmhjertighed overfor kriminelle, der ikke har tænkt sig at ændre adfærd.
Sådan var det i hvert fald før i tiden. Mennesker kunne ånde lettet op, når en forbryder var bag lås og slå, for så kunne vedkommende ikke gøre skade mere. Nu til dags når man lige at ånde lettet op, og så er de ude af fængslet igen.
Retfærdigt er det i hvert fald ikke.
Det er skandale, at pædofile slipper så billigt i vort retssystem, og det er det af flere grunde. Dels er det dybt krænkende for ofrene og ofte ser man, at forbryderne fortsætter, hvor de slap, så snart de efter et par år er ude af fængslet.
Jeg troede, at retssystemet skulle sørge for at beskytte de uskyldige borgere - ikke bare vise barmhjertighed overfor kriminelle, der ikke har tænkt sig at ændre adfærd.
Sådan var det i hvert fald før i tiden. Mennesker kunne ånde lettet op, når en forbryder var bag lås og slå, for så kunne vedkommende ikke gøre skade mere. Nu til dags når man lige at ånde lettet op, og så er de ude af fængslet igen.
Retfærdigt er det i hvert fald ikke.
Læs artiklen bag debatten her: Usikre voldtægtsofre bliver ramt af tryghedspakken
britt skrev:
Ja, det er en skandale, men du kan sikkert få "eksperter" (Fl. Balvig, Eva Smith o.lign. godtfolk) til at komme med alenlange forklaringer om, hvorfor disse kriminelle absolut kun skal afsone en brøkdel af dommen.
Naturligvis er det vantigtigt, for har man en abnorm sexualitet, som fx lyst til voldtægt eller sex med mindreårige, så forsvinder den da ikke med en løftet pegefinger og et klap på skulderen.
Derfor mener jeg, at når det gælder sædelighedsforbrydelser (af en hver art), skal der naturligvis ikke være nogen form for "rabat" - forbryderen skal sidde inde det antal år, som dommen lyder på.
Og ikke kun for voldtægt.
Det er skandale, at pædofile slipper så billigt i vort retssystem,... Nu til dags når man lige at ånde lettet op, og så er de ude af fængslet igen.
Det er skandale, at pædofile slipper så billigt i vort retssystem,... Nu til dags når man lige at ånde lettet op, og så er de ude af fængslet igen.
Ja, det er en skandale, men du kan sikkert få "eksperter" (Fl. Balvig, Eva Smith o.lign. godtfolk) til at komme med alenlange forklaringer om, hvorfor disse kriminelle absolut kun skal afsone en brøkdel af dommen.
Naturligvis er det vantigtigt, for har man en abnorm sexualitet, som fx lyst til voldtægt eller sex med mindreårige, så forsvinder den da ikke med en løftet pegefinger og et klap på skulderen.
Derfor mener jeg, at når det gælder sædelighedsforbrydelser (af en hver art), skal der naturligvis ikke være nogen form for "rabat" - forbryderen skal sidde inde det antal år, som dommen lyder på.
flexblock
Seneste Danmark
Stillinger
-
A-kassekonsulenter søges i Roskilde og Kolding
-
Salgschef søges til Krifa forsikring i Aarhus
-
Leder søges til ny juridisk afdeling i Aarhus
-
Børnekonsulent søges til LM Kids
-
Chef søges til KFBU, Kristelig Forening til Bistand for Børn og Unge
-
Leder til opstart og drift af børnehaven SmåLand i Silkeborg
-
Forstander/forstanderpar søges til Vesterbølle Efterskole
-
Sognepræst søges til Bramdrup Kirke
-
Københavns kommune søger Centerleder til Plejeboligcenter Fælledgården
-
Projektmedarbejder søges til Folkekirkens Skoletjeneste Fredensborg-Helsingør provstier
-
Ny forstander søges til Løgumkloster Højskole
-
Leder søges til Kirkens Korshær Esbjerg
-
Præst søges til Ubberup valgmenighed
-
10 gode råd til dig, der skal skrive en stillingsannonce
Debat
Seneste debatindlæg
| 2 |
Den hule europæiske fest |
Clausny
5 timer siden |
| 2 |
Sv. Den videnskabelige... |
HBP
6 timer siden |
| 5 | Sv. Tænk... |
Nederby...
9 timer siden |
| 2 |
Sv. Kan man have omsorg for et... |
Jørgen...
13 timer siden |
| 72 |
Sv. Præst står til kraftig... |
Heinrich R.
14 timer siden |
10 vigtigste ting at vide om...
-
10 vigtigste ting at vide om kristendommen
-
10 vigtigste ting at vide om islam
-
10 vigtigste ting at vide om jødedommen
-
10 vigtigste ting at vide om buddhismen
-
10 vigtigste ting at vide om abort
-
10 vigtigste ting at vide om aktiv dødshjælp
-
10 vigtigste ting at vide om stamcelleforskning
-
10 vigtigste ting at vide om katolicisme
-
10 vigtigste ting at vide om protestantisme
-
10 vigtigste ting at vide om den danske folkekirke
-
10 vigtigste ting at vide om reklamer og etik
-
10 vigtigste ting at vide om kunstig befrugtning
Læs også
Er det ok, at andre end præster får adgang til prædikestolen i folkekirken?
