Jordans konge lover reformer

Selvom Jordan ikke oplever hverken syriske eller yemenitiske tilstande, er der tydelige tegn på splittelse i det jordanske samfund.

Islamistiske grupper fører an i oppositionen til kongen, mens jordanske stammer er i splid med palæstinensere, der udgør op til 75 procent af befolkningen. Men i modsætning til situationen i Syrien og Yemen, hvor oppositionen forlanger styrets endeligt, er den jordanske oppositions mål stadig reformer og en ny regering.

Ifølge Anne Allmeling, der er nyhedsanalytiker for tv-stationen al-Arabiyya hænger forskellen mellem de forskellige landes grader af oprør sammen med, at arabiske monarkier klarer sig bedre end de arabiske republikker.

”De arabiske monarkier har ikke flirtet med fiaskoer i stil med de socialistiske eksperimenter i nogle af de arabiske republikker. Monar-kierne er meget mere stabile og har bedre mulighed for at gennemføre vellykkede reformer end for eksempel Syrien,” siger Anne Allmeling.

Jordans Muslimske Broderskab mener dog stadig ikke, at de lovede reformer fra kong Abdullah II er nok. Broderskabet beskylder kongen for at forhindre reformer og for at indskrænke borgernes rettigheder.

Professor Assaf David fra Harry Truman Centret i Jerusalem er heller ikke imponeret over kong Abdullahs seneste tiltag.

”Kong Abdullah II har leveret mere omfattende reformer tidligere,” siger han.

Assaf David mener også, at oppositionen vil fortsætte med at være skeptisk over for kongens intentioner, fordi det seneste forslag ikke er sat ind i en fast tidsramme.

”Læg mærke til, at kongen ikke gav nogen tidsfrist for de nævne reformtiltag. Der er væsentlig forskel mellem snakken om reformer og en stram tidsramme for implementeringen af disse. I kongens løfter er der ingen garanti for demokrati. Højst nogle meget minimale forandringer,” siger Assaf David.

allan@k.dk