Prøv Kristeligt Dagblad gratis i 4 uger


- Erik Bjerager, ansv. chefredaktør og adm. direktør
Erik Bjerager
Send artiklen Exit Afghanistan til din ven.
Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.

Exit Afghanistan

Emneord for denne artikel

Afghanistan | nyt | Obama | godt | exit | Set
flexblock
Kommenter Hold mig opdateret

Obamas tilbagetrækningsplan er generelt set godt nyt

En tredjedel af USA’s 99.000 soldater i Afghanistan skal hjem inden denne dato næste år. Sådan lyder præsident Barack Obamas vision for den første større tilbagetrækning af soldater fra Afghanistan, hvor krigen mod Taleban og al-Qaeda snart har raset i 10 år.

I den amerikanske debat er Obamas tidslinje for tilbagetrækningen alt for langsom for den yderste venstrefløj, der har travlt med at råbe Vietnam II.Men samtidig for hurtig til at generalerne i det amerikanske militær føler sig overbeviste om, at det overhovedet bliver muligt at værne om landets sikkerhed, når Taleban i fremtiden ikke vil være på flugt fra de veltrænede og veludrustede amerikanske soldater.

Med sin vision placerer Obama sig solidt på den kompromissøgende politiske midte, hvor der er konsensus om, at USA ikke kun står over for problemer som al-Qaeda og Taleban og derfor bør begynde at tage hånd om de enorme udfordringer, der ligger i interne amerikanske anliggender som økonomi og infrastruktur.

Annonce
Der er store farer forbundet med samtlige af de mulige scenarier i Afghanistan. General Petraeus har uden tvivl ret i, at hæren vil få svært ved at holde Taleban på sikker afstand, hvis en tredjedel af soldaterne rejser hjem inden længe. Modsat virker det direkte uansvarligt at blive ved med at poste milliarder af hård amerikansk valuta i det projekt, der allerede har taget 10 år, og som lynhurtigt kan komme til at tage 20 år, hvis ingen træder på bremsen. Og når alle de mulige skrækscenarier tages i betragtning, virker Obamas beslutning i sidste ende som den mest ansvarlige for en supermagt, der i de kommende år også skal lægge planer for sin rolle i de mellemøstlige revolutioner.

Men beslutningen signalerer også ansvar, fordi det smitter af på andre af koalitionens lande, når USA tager en strategisk, økonomisk og politisk beslutning om at skære ned på antallet af soldater inden for en bestemt tidsramme.

Det store spørgsmål er naturligvis, om Afghanistan selv kan stå distancen, når de vestlige soldater ikke længere er til stede i så store tal. Det bedste svar er nok, at meget vil skride fremad, mens mange ting også vil gå galt. Det tager tid at bringe et Taleban-besat land med en stamme- og klankultur tilbage på rette spor. Og ingen bør forvente, at de sidste soldater og rådgivere forlader Afghanistan, når jobbet er fuldført om 20, 30 eller 50 år.

Obamas udmelding er derfor også et sundt opgør med tanken om, at USA og andre vestlige lande kan designe konfliktramte lande til at være lyserøde demokratiske succeshistorier. Argumentet fra 2001 om, at Taleban og al-Qaeda er den største trussel mod USA og derfor bør holdes i konstant skak på egen banehalvdel, virker heldigvis mindre akut i dag, 10 år senere. Og på netop den baggrund er det rigtigt at signalere soldaternes exit fra Afghanistan.

A.S.
Fortsættes på næste side »
Læs hele artiklen 1 | 2

FACEBOOK: Bliv ven med Kristeligt Dagblad

Hold mig opdateret

flexblock

Få nyhederne i din indbakke

flexblock
splitblock

flexblock
flexblock
splitblock
Er det ok, at andre end præster får adgang til prædikestolen i folkekirken?
 
flexblock
flexblock
splitblock
flexblock


flexblock

Nyhedsbrev

flexblock
flexblock

Prøv Kristeligt Dagblad gratis i 4 uger

Prøv os i 4 uger – gratis og uforpligtende

Billede af Kristeligt Dagblads avis
Persondatapolitik og cookies

Alt fra Kristeligt Dagblad

  1. k.dk​
  2. religion.dk​
  3. kristendom.dk​
  4. etik.dk​
  5. pilgrimsvandring.dk​
  6. bogbasen.dk​
  7. hjertedating.dk​
  8. foredragslisten.dk​
  9. eftertanke.dk​
  10. mindet.dk​
  11. kirku.dk​