Hvor er det irriterende at et ord som "tro" bliver brugt i denne sammenhæng. Det er vel nærmere et spørgsmål om sandsynlighed eller logisk resonering?

mere end almindeligt arrogant at antage at de selvfølgelig ligner os?
De vil være resultatet af nogle HELT andre miljøer (andre tyngdekraft-forhold, eks). Det kan sagtens tænkes at det på deres planet har været mest hensigtsmæssigt med 3 arme...eller to hoveder...eller....

"Tro" er alt det der ikke er viden. Siden vi ikke, endnu, har viden om dette her emne, er tro alt vi kan have.

Men det "tro" er alligevel en del af hverdagens realitet for mennesket.
Derfor er det nok muligt at sige: tror vi - at det er sandsynligt at virkeligheden indebærer disse muligheder.

Tro er en langt mere relevant del af vores liv en vi altid lige tænker.

Man kunne sige: tror vi at der har været mennesker på månen, kan vi tro på dem der fortæller om det (ja vi kan)

Tror vi at stolen vi saætter os på kan bære.

Har vi tillid (tro) på at checken er ægte.

Tror vi på vores ægtefælle.

tror vi på den franske politiker, eller er det bare hans veltalendhed og pengemagt der kommer ham til undsætning.

tror vi ikke på den kendsgerning at er Gud ER en realitet

Tænk nu efter skrev:

Man skal ikke tro man skal vide, var der nogle der sagde.

Ja det lyder meget godt, men nogen viden kommer nærmest som et resultat af troen.
Hvis man skal lære nogle at flyde på vandet, så må de tro på at man virkelig bare skal give slip,

Nogle tror ikke at Gud er til, , men det sker kun når de går efter deres mavefornemmelser
Jeg tror ikke på noget - siger og påstår nogle, men det er det samme som at sige: jeg tror – på noget andet
På noget der mere ser bevist ud, selv om det er en teori, Fx jeg tror på udviklings teorien (den er ikke engang bevist) jeg tror fordi der er nogle videnskabsfolk der har nogle gode pointer o.s.v. tænker nogle
Men Udviklingslæren er en trossag. Læren der vil have at man tror at alting kommer af rene tilfældigheder, til trods for at tilfældigheder netop er det stik modsatte af orden, når et kanon slag sprænges så bliver alt spredt i en sværm af tilfældigheder, det viser hvor modsat tilfældigheder er af orden.

Den viden vi har om tilfældigheder burde hindre os i at tro på noget så irrationelt som udviklingslæren .
Når man betragter livet, så ser man at gener bestemmer alt, det er den måde tingenes tilstand fungerer på,
se det er viden.
Så kan man tro fejl eller man kan tro sandt.
En forsikringsmand ville ikke ”tro” på at vandet var steget op over altankanten, selv om det var kendsgerningerne. Vandet var kommet helt op på 1 sal i en stråle fra kloakken i gulvet.

Tro er vi konstant i kontakt med,

Vi kan ikke vide hvordan, det er at flyde på det meget salte Døde hav, før vi selv har erfaret det,
Men vi kan tro på at de holder os mere oppe end andre søer/hav før vi endelig hopper ud i det, fordi vi tror på dem der kender det.

Viden kommer af erfaring,

Derfor er der mange der ved at Gud/Jesus er til, fordi de har erfaret det.