Michael Ehrenreich |
29. juni 2011
Forudsigeligheden er for stor i den politiske debat
Ifølge et gammelt mundheld har vi de politikere, vi fortjener. Hvis det stadig er rigtigt, bør vi bruge en passende lejlighed til at overveje, om vi sammen ikke kan gøre det lidt bedre.
LÆS OGSÅ:
Løkke: Erling Olsen var skarp som en ugleTidligere formand for Folketinget og mangeårig minister Erling Olsen havde med sit store vid, folkelige lune og generøse humør en god kontakt til brede kredse i befolkningen, der rakte langt videre end hans eget parti.
Han var ikke den store reformator, omend den såkaldte Olsen-plan vil blive stående som en tiltrængt modernisering af Folketingets arbejde og en afgørende styrkelse af vort parlament i forhold til regeringen og embedsværket.
Men Erling Olsen var en god kommunikator. Han forstod, at politik også handler om følelser og holdninger. Han satte noget på spil og kunne med nogle få velvalgte ord indramme en situation med betydelig træfsikkerhed.
Som dengang han blev spurgt, om han i en bestemt sag var høg eller due. ”Jeg er snarere en ugle” lød svaret, vel vidende at denne fugl normalt opfattes som særlig kløgtig, og så kan den oven i købet se i mørke!
Når man i forbindelse med Erling Olsens død sammenligner ham med moderne politikere, er det slående, hvor få der findes som han. Vor tids politikertype er driftsikker, taktisk dreven og har styr på detaljen. Og er noget kedeligere.
Der tales sædvanligvis efter manuskript frem for det modsatte. Og der argumenteres som hovedregel inden for givne rammer i stedet for en gang imellem at sprænge dem. Forudsigeligheden er stor. Ofte for stor.
Politiske figurer, som tør sætte en kurs og slå et ordentligt slag i bolledejen frem for at være fortrolige med de seneste cirkulærer, er i dag en mangelvare, selvom erfaringen viser, at netop den slags personligheder formår at brænde igennem og blive folkekære.
Skal de tilbage på banen, har offentligheden også en opgave. Ikke mindst medierne har en kedelig tendens til at iklæde politiske udmeldinger en dyne af taktik og gustne overlæg. Men der findes politikere, som siger, hvad de mener, og mener, hvad de siger.
Idédebatten har trange kår, når den altid gøres til et spørgsmål om at tælle til 90 mandater og holdes op mod evnen til at positionere sig i døgnets rejsestald. Skal den politiske debat rykke noget, må den række videre end i dag og i morgen.
Lad de mange pæne ord, der er sagt og skrevet i forbindelse med Erling Olsens død, være en påmindelse om, at det ikke gør noget, hvis der en gang imellem ryger en finke af panden til gengæld for en livligere og mindre forudsigelig politisk debat. me
FACEBOOK: Bliv ven med Kristeligt Dagblad