Prøv Kristeligt Dagblad gratis i 4 uger


- Erik Bjerager, ansv. chefredaktør og adm. direktør
Erik Bjerager
Send artiklen Turen gik til Berlin til din ven.
Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.

Turen gik til Berlin

Bogen "Berlin og danskerne" føjer flere facetter til spørgsmålet om danskernes forhold til Tyskland i almindelighed og til Berlin i særdeleshed.

- Rosenkilde og Banhof.

Kommenter Hold mig opdateret

Henrik Heinemeier giver et godt vue over forbindelserne mellem danskere og Berlin i det 20. århundrede

Der er ingen ende på Berlin. Der er nye indfaldsvinkler, hjørner af historien, man ikke kender – og hver rejse til byen byder på nye åbninger.

Hvis man har det sådan med Berlin – og Tyskland – er Henrik Heinemeiers ”Berlin og danskerne” absolut værd at læse. Ja, med de seneste ugers debat om grænser og danskernes forhold til Tyskland er bogens tema til og med blevet aktualiseret. Bogen føjer flere facetter til spørgsmålet om danskernes forhold til Tyskland i almindelighed og til Berlin i særdeleshed.

LÆS OGSÅ: Anden Verdenskrig bliver ved med at fascinere

Heinemeier har valgt at lægge det historiske skæringspunkt for sin fremstilling i 1871, hvor Berlin bliver regeringsby. Umiddelbart set fra et dansk synspunkt et lidt tilfældigt årstal. Og så selvfølgelig alligevel ikke, sådan som dansk og tysk historie er vævet sammen: Det er danskernes historie med Berlin efter 1864, det handler om. Monumentet over den historie og Tysklands øvrige krigssejre i de år finder man også i Berlin.

Annonce
Det er et valg at hoppe på historien i 1871, og med Berlin som fokuspunkt giver det mening. Men det er også et fravalg af det samkvem og de impulser, der kom fra Berlin for eksempel til den danske guldalder i første halvdel af 1800-tallet. Altså ikke et ord om Søren Kierkegaard, H.C. Ørsted og Henrich Steffens for blot at nævne nogle, der besøgte Berlin, før byen blev regeringssæde.

Men lad det ligge. Historien om Berlin og danskerne i det 20. århundrede er tilstrækkelig til at bære en bog, og Henrik Heinemeier giver et godt vue over denne periode i den dansk-tyske kulturhistorie. Dels i en række kronologiske kapitler fra kejserriget over revolution og kapitulation til den delte by og et kapitel efter genforeningen. Og dels i en række tematiske kapitler om danske kunstnere og korrespondenter i Berlin – og med mellemspil om den danske kirke og menighed i Berlin.

De tematiske kapitler er bestemt ikke de mindst interessante. Det er her, man ser, hvorledes den store historie udspiller sig også på det personlige plan. Som for eksempel dirigenten og komponisten Paul von Klenau, født i København i 1883, der rejste til Berlin for at studere og blev stærkt påvirket af Schönberg og andre komponister, hvis musik blev lagt for had af nazisterne. Von Klenau, der var antisemit og gift med en jødisk kvinde, fik en karriere i nazisternes operahuse, blandt andet med noget så paradoksalt som en tolvtoneinspireret opera med nazistisk libretto.

Andre fremtrædende kunstnere havde knap så paradoksale biografier, men afspejler ikke desto mindre interessante historier med Berlin som fokuspunkt. Nogle kender man, fra tenoren Lauritz Melchior til billedkunstneren Olafur Eliasson – andre er mindre kendte.

Det gælder også for korrespondenterne i Berlin 1933-45, hvor magtkampe mellem Goebbels’ propagandaministerium, udenrigsministeriet og rigspressechefen lavede huller i den nazistiske propagandamaskine. Huller, som danske korrespondenter kunne sno sig gennem – eller falde i. Som Berlingskes korrespondent, baron Schaffalitzky, der var blevet for pronazistisk og blev fyret af avisens antinazistiske udenrigsredaktør i 1934. Samme redaktør blev fire år senere flyttet væk fra stillingen som udenrigsredaktør. Den journalistiske frihed var under pres såvel i Berlin som på de danske redaktioner.

Interessant er også nedslagene i den danske presses stilling i DDR-tiden. For eksempel leverede William Flyckt, der var akkrediteret som korrespondent for Kristeligt Dagblad i Østberlin i 1981-86, også oplysninger til Stasi, hvor han var tilknyttet afdelingen for kirker og blandt andet havde til opgave at udspionere den danske menighed, som havde medlemmer i både øst og vest.

Det er et omfattende stof, Henrik Heinemeier håndterer; sine steder bliver det noget opremsende og lidt for kortfattet for den læser, der er særligt interesseret i bestemte områder. Men ”Berlin og danskerne” er en god trædesten at gå videre fra, godt hjulpet af en fyldig litteraturliste. Der er i hvert fald et par titler, denne anmelder skal have med i feriekufferten.

kultur@k.dk

Henrik Heinemeier: Berlin og danskerne – historien om danskerne i den tyske hovedstad siden 1871. 272 sider. 299 kroner. Rosenkilde & Bahnhof.
Fortsættes på næste side »
Læs hele artiklen 1 | 2

FACEBOOK: Bliv ven med Kristeligt Dagblad

Hold mig opdateret

flexblock

Få nyhederne i din indbakke

flexblock
splitblock

flexblock
flexblock
splitblock
Er det ok, at andre end præster får adgang til prædikestolen i folkekirken?
 
flexblock
flexblock
splitblock
flexblock


flexblock

Nyhedsbrev

flexblock
flexblock

Prøv Kristeligt Dagblad gratis i 4 uger

Prøv os i 4 uger – gratis og uforpligtende

Billede af Kristeligt Dagblads avis
Persondatapolitik og cookies

Alt fra Kristeligt Dagblad

  1. k.dk​
  2. religion.dk​
  3. kristendom.dk​
  4. etik.dk​
  5. pilgrimsvandring.dk​
  6. bogbasen.dk​
  7. hjertedating.dk​
  8. foredragslisten.dk​
  9. eftertanke.dk​
  10. mindet.dk​
  11. kirku.dk​