Erstatningsbeløbet for strafferetlige forfølgelser er steget markant de senere år.
- Colourbox
Kirstine Dalsgaard Larsen, Lea Holtze |
7. juli 2011
Erstatningsbeløbet for strafferetlige forfølgelser er steget markant de senere år. Årsagen kan være det stigende antal uberettigede varetægtsfængslinger, der tærer hårdt på de sigtede, mener flere
Omkring 1400 mennesker sidder lige nu varetægtsfængslet i et af landets 37 arresthuse. Nogle vil fortsætte livet bag tremmer efter en dom. Andre vil blive frikendt og kan dermed få erstatning for deres frihedsberøvelse.
LÆS OGSÅ:
Hver tredje indsatte er ikke dømt
Og erstatningsudgiften er stigende.
Ifølge tal fra Rigspolitiet er det erstatningsbeløb, der er givet til folk for strafferetlige forfølgelser som for eksempel uberettigede anholdelser, ransagninger og varetægtsfængslinger, nemlig steget fra 12,3 millioner kroner i 2002 til 27,1 millioner kroner i 2010.
Det vides ikke, hvor stor en andel af beløbet, der vedrører varetægtsfængslinger, men ifølge Rigspolitiet selv er det ”broderparten”.
Den seneste opgørelse fra Rigsadvokaten viser desuden, at antallet af erstatningssager, der bliver imødekommet af statsadvokaterne, er steget: fra 669 i 2003 til 863 i 2009.
Formanden for Retspolitisk Forening, Bjørn Elmquist, er ikke i tvivl om, at flere og flere får erstatning for at have været uberettiget varetægtsfængslet. Han har selv ført sagen for en drabssigtet, der fik en erstatning på 1,5 millioner kroner, og flere terrorsager, der førte til millionerstatninger, fordi sigtelsen blev opgivet, eller de sigtede blev frifundet.
”Årsagen er, at der varetægtsfængsles i alt for stort omfang, og der bliver rask væk afsagt kendelse i sager, hvor mistankegrundlaget ikke er tiltrækkeligt til stede. Det fører til, at folk kommer til at sidde varetægtsfængslet for længe og på et ubefæstet grundlag. Og når man så når frem til en frifindelse, kommer erstatning på tale,” siger han.
Ifølge loven kan en sigtet i udgangspunktet kun blive varetægtsfængslet, hvis vedkommende mistænkes for at have begået en lovovertrædelse, der kan give halvandet års fængsel, og hvor det antages, at personen vil forsøge at flygte, begå ny kriminalitet eller besværliggøre efterforskningen.
Men de senere år er der sket en række stramninger af lovgivningen i Danmark, nye love er indført, og strafferammerne er forhøjet.
Og det har ifølge Bjørn Elmquist ført til flere og længere varetægtsfængslinger og dermed også stigende erstatninger.
”Det er ikke, fordi man er blevet flinkere og derfor giver flere mennesker erstatning. Men fordi mængden af folk, der varetægtsfængsles, er forøget og dermed også mængden af folk, der er blevet det på et for løst grundlag,” siger han.
Juraprofessor ved Københavns Universitet Eva Smith mener også generelt, at man i Danmark varetægtsfængsler for meget og på for løst grundlag. Og det fører ikke kun til menneskelige, men også økonomiske tab.
”Det er et voldsomt indgreb i menneskers liv at varetægtsfængsle dem, og det kan have uoverskuelige følger. Dertil kommer, at der er en vis risiko ved at varetægtsfængsle folk, for hvis de bliver frifundet, eller sagen bliver droppet, kan man risikere at skulle betale erstatning for den tid, de har siddet. Så også rent økonomisk ville det være bedre for retterne at lade være med at varetægtsfængsle,” siger hun.
Retsordfører for De Konservative Tom Behnke er bekymret over stigningen i erstatninger.
”Det ser ikke godt ud, og så skal man nok til at arbejde grundigere. Vi ønsker kun færre og kortere varetægter,” siger han og påpeger samtidig, at ”det ville være hensigtsmæssigt at få et bedre overblik over, hvad pengene præcis går til”.
holtze@k.dkdalsgaard@k.dk
FACEBOOK: Bliv ven med Kristeligt Dagblad