Katrine Barslev |
8. juli 2011
Svenskernes liberale syn på abort bliver udfordret af sygeplejersker, som fortæller om levende aborterede fostre. Nu diskuterer eksperter og parter, om abortgrænsen ved 18. uge skal sænkes
”Det føles frygteligt at lade levende fostre ligge at dø uden at kunne gøre noget.”
Denne udtalelse fra en svensk sygeplejerske indledte tidligere på året en debat i Sverige om landets abortlovgivning. Sygeplejersken arbejder på en af landets store sygehuse og er blandt andet med til svangerskabsafbrydelse. Flere gange har hun måtte gå uden for stuen på grund af ubehag, fordi nyligt aborterede fostre stadigt levede.
LÆS OGSÅ:
Fælles regler for aborterede fostre på vej”Det er forfærdeligt at lade levende fostre ligge at dø, men vi kan ikke redde dem. Eller rettere sagt, vi må ikke gøre noget, for det er imod loven. Bare i år har vi haft to tilfælde, hvor fostrene levede i op til en time efter aborten,” sagde den anonyme sygeplejerske til tidsskriftet Dagens Medicin.
I Sverige har kvinder ret til abort til og med svangerskabets 18. uge, og i særlige tilfælde kan Socialstyrelsen tillade det frem til den 22. uge. Medicinen, som sætter aborten i gang, er til forskel fra flere andre lande ikke dødelig for fostret, og derfor kan situationer med levendefødte aborter opstå.
Sygeplejersken uddyber, at hun ikke er imod abortlovgivningen, men det strider imod hendes etik at lade noget levende dø på denne måde. Hun kontaktede tidligere på året sammen med sine kolleger Socialstyrelsen med deres bekymringer, og den offentlige instans gransker nu, om der skal indføres metoder, som gør, at fostrene ikke viser tegn på liv, når de er blevet aborteret.
”Vi vil undersøge, om der findes andre måder at håndtere det her på, som er sikkert for kvinderne, og som kan skåne personalet for at se levende aborter,” siger afdelingsleder Anders Printz til Dagens Nyheter.
Problematikken har fået flere parter til at reagere, og for første gang i flere år var der en reel debat om Sveriges abortgrænse i medierne. En generel konsensus omkring abortgrænsen har ellers præget området, men den liberale lovgivning blev blandt andet udfordret af et meget personligt indlæg fra forfatteren Marcus Birro, som beskrev sin søns for tidlige fødsel og død.
”Da min søn blev født, var han et barn i Finland, Norge og Danmark, men ikke i Sverige. Landet havde endnu ikke anerkendt WHO’s grænse på den 22. uge, hvor et barn bliver et barn. Sikkert fordi det kolliderer med den generøse abortlovgivning. Når man læser om situationer, hvor fostre ligger og kæmper for livet efter en abort, så synes jeg, det er uværdigt,” skrev han i et debatindlæg i Svenska Dagbladet og fortsatte:
”I nogle situationer kan man redde for tidligt fødte, som fødes omkring det samme tidspunkt, som vi giver lov til aborter. Hvem er det så, vi tilgodeser i vores politiske korrekthed? Kvinden, barnet eller samfundet?” spurgte han.
Indlægget blev fulgt op af Svenska Dagbladet, som omtalte, hvordan det de seneste år er lykkes for svenske læger at redde syv ud af ti børn født mellem den 22. og 26. graviditetsuge. En normal graviditet varer omkring 40 uger. Det betyder dog ikke, at abortgrænsen skal sænkes, mener to læger og formanden for RFSU, Rigsforbundet for seksualoplysning, i en debatartikel i Uppsala Nya Tidning.
”Loven er stærkt og tydeligt funderet i befolkningen, og vi mener, at kvinden har ret til at bestemme over sin egen krop. De sene aborter behøves, og denne debat må ikke føre til en begrænsning af abortrettighederne i Sverige. Vi har altid været et foregangsland, når det gælder kvinders rettigheder, og derfor ser vi med uro på debatten,” skriver Kristina Gemzell, Lena Marions og Åsa Regnér.
De påpeger også, at kun en procent af aborterne i Sverige sker efter den 18. graviditetsuge, og at 77 procent udføres før uge 9.
En anden tilgang har Gunilla Gomér fra Kristendemokraterne, som foreslår, at det skal være lettere for kvinder at gennemføre svangerskabet og bortadoptere barnet til en svensk familie umiddelbart efter fødslen.
”Der findes mange svenske par, som venter lang tid på at få et barn fra udlandet. Hvorfor kan vi ikke have et slags bureau for indenlandsk adoption? Jeg taler ikke om, at aborter skal forbydes, men det er bestemt ønskeligt at få tallet ned,” siger hun til nyhedsbureauet TT.
barslev@k.dk
FACEBOOK: Bliv ven med Kristeligt Dagblad