Prøv Kristeligt Dagblad gratis i 4 uger


Send artiklen Rød blok kræver fri proces til din ven.
Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.

Rød blok kræver fri proces

Det er grotesk, at reglerne for en minister og for en privatperson er så ulige. Derfor vil en ny regering ændre reglerne, siger Karen Hækkerup fra Socialdemokraterne.

- Jens Nørgaard Larsen/Scanpix

4 debatindlæg Hold mig opdateret

Oppositionen vil ændre reglerne for fri proces efter injuriesag mod Karen Jespersen (V)

Står det til rød blok, skal reglerne for fri proces ændres, så forløbet i injuriesagen mod tidligere velfærdsminister Karen Jespersen (V) ikke kan gentage sig.

Karen Jespersen blev i går dømt for injurier af Østre Landsret, fordi hun i 2009 beskyldte den daværende talsmand for Muslimernes Fællesråd, Zubair Butt Hussain, for at gå ind for stening. Trods sagens udfald står Zubair Butt Hussain tilbage som den økonomiske taber. Sagen har efterladt ham med sagførerregninger på op mod en kvart million kroner, mens Karen Jespersen får sine udgifter på mindst 300.000 kroner dækket af staten, fordi hun var minister, da hun rejste beskyldningerne.

Retsordfører Karen Hækkerup (S) vil tage initiativ til et beslutningsforslag i den kommende folketingssamling, hvis VKO fortsætter ved magten. Vinder rød blok det forestående valg, er der enighed om at ændre reglerne.

”Det er grotesk, at reglerne for en minister og for en privatperson er så ulige. Derfor vil en ny regering ændre reglerne. Ellers er eneste løsning for oppositionen at stille et beslutningsforslag,” siger Hækkerup, der støttes af SF og De Radikale.

Annonce
Mens Dansk Folkeparti og De Konservative afviser at ændre reglerne, vil regeringspartiet Venstre gerne se dem igennem.

”Når en tidligere minister har kammeradvokatens bistand, bør det give anledning til fri proces for den, der føler sig forurettet,” siger Venstres retspolitiske ordfører, Kim Andersen, som tidligere har rejst sagen for Venstres gruppe og justitsministeren.

Han regner med, at regeringen følger op på sagen efter sommerferien.

Det har ikke været muligt at få en kommentar fra justitsminister Lars Barfoed (K), men ifølge et paragraf 20-svar fra marts mener han ikke, at der er grundlag for en lovændring.

skytte@k.dk

soendergaard@k.dk

FACEBOOK: Bliv ven med Kristeligt Dagblad

Hold mig opdateret

Trådet overblik  |  Fladt overblik

Ministrenes jurastøtte

Christian, publiceret d.11/07 09:31 (for 11 mnd. siden)
Læs artiklen bag debatten her: Rød blok kræver fri proces
Karen Jespersens sag viser med al tydelighed behovet for omkostningsfri juridisk bistand.
Når hun kan dømmes for denne udtalelse, er der ingen grænser for, hvilke skøre sager en minister kan blive sagsøgt for.
Ved bortfald af den juridiske støtte risikerer vi ministre, som af sikkerhedgrunde undlader at udtrykke deres holdninger, hvilket er slemt nok i forvejen
Del Link

Sv. Ministrenes jurastøtte

Bjørn, publiceret d.18/08 19:06 (for 9 mnd. siden)
Læs artiklen bag debatten her: Rød blok kræver fri proces
Christian skrev:
Karen Jespersens sag viser med al tydelighed behovet for omkostningsfri juridisk bistand.
Når...


Meget meget enig.
Del Link

Sv. Ministrenes jurastøtte

Andreas Christian Jensen, publiceret d.18/08 19:52 (for 9 mnd. siden)
Læs artiklen bag debatten her: Rød blok kræver fri proces
Christian skrev:
Ved bortfald af den juridiske støtte risikerer vi ministre, som af sikkerhedgrunde undlader at udtrykke deres holdninger, hvilket er slemt nok i forvejen.


Nu var det ikke en holdning, som kom til udtryk men en beskyldning, og dommen er afsagt på grundlag af en lov, ikke på at sagsøgning er ude i hampen eller noget som helst andet for den kører også helt efter loven.
Hvad der er ulige, er at Karen Jespersen ved at lade staten betale kan udmatte sin sagsøger alene ved at have en uudtømmelig økonomi bag sig, en uudtømmelig økonomi som selv ikke politiets anklagere har til rådighed, hvis en dom går deres sag imod.
Del Link

Hvem og hvorfor bevilger fri proces?

Jørgen Christensen, publiceret d.19/08 08:46 (for 9 mnd. siden)
Læs artiklen bag debatten her: Rød blok kræver fri proces
Jeg har prøvet at forfølge sagen nogle gange, men ingen synes at vide nogetsomhelst om, på hvilket lovgrundlag Karen Jespersen kan få fri støtte til sit private retsopgør. Ejheller, hvem der anviser en blankocheck til formålet.

Det er i øvrigt en klar misforståelse, at fri proces dækker retsomkostningerne for modparten. Der dækkes efter dommeres behag, som består i måske at tilkende en femtedel af de omkostninger, som Kammeradvokaten - en privilegeret og alt andet end udbudt partner for staten - kan rage til sig i præcis samme sag.

Så socialdemokraternes pæne optræden er temmelig hul. Der skal fortsat holdes hånd over magthaverne, med en ejendommelig argumentation bestående i, at for at holde god toone i samfundet skal magthaverne beskyttes imod protester for ikke selv at holde god tone. Vitterligt en argumentation, der er et adelsvælde værdigt, ikke et folkestyre.
Del Link

flexblock

Få nyhederne i din indbakke

flexblock
splitblock
flexblock

flexblock
flexblock
splitblock
Er det ok, at andre end præster får adgang til prædikestolen i folkekirken?
 
flexblock
flexblock
splitblock
flexblock


flexblock

Nyhedsbrev

flexblock
flexblock

Prøv Kristeligt Dagblad gratis i 4 uger

Prøv os i 4 uger – gratis og uforpligtende

Billede af Kristeligt Dagblads avis
Persondatapolitik og cookies

Alt fra Kristeligt Dagblad

  1. k.dk​
  2. religion.dk​
  3. kristendom.dk​
  4. etik.dk​
  5. pilgrimsvandring.dk​
  6. bogbasen.dk​
  7. hjertedating.dk​
  8. foredragslisten.dk​
  9. eftertanke.dk​
  10. mindet.dk​
  11. kirku.dk​