Prøv Kristeligt Dagblad gratis i 4 uger


Send artiklen Karen Jespersen dømt for injurier til din ven.
Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.

Karen Jespersen dømt for injurier

Ytringsfriheden vandt i denne retssag, mener Karen Jespersen, der har modtaget en dom for injurier mod muslimsk talsmand Zubair Butt Hussein

- Jacob Nielsen/Scanpix Denmark

Fakta

Sagen kort

Sagen mellem Zubair Butt Hussain og Karen Jespersen (V) begyndte, da Karen Jespersen som minister...
Læs mere
flexblock

Emneord for denne artikel

demokrati | sejr | sag | Zubair Butt Hussain | Karen Jespersen | injurier
flexblock
4 debatindlæg Hold mig opdateret

Men både Zubair Butt Hussain og Karen Jespersen (V) betegner udfaldet af sagen som en sejr for demokratiet

Stor lettelse. Det var Zubair Butt Hussains reaktion, da han klokken lidt over klokken 10 i går formiddag blev ringet op af sin advokat på sit kontor i Sundhedsstyrelsen. De seneste to et halvt år har den 36-årige tidligere talsmand for Muslimernes Fællesråd brugt mange kræfter på en injuriesag mod tidligere velfærdsminister Karen Jespersen (V). Han ville renses, efter at den daværende minister i 2009 beskyldte Hussain for at gå ind for stening.

I går stadfæstede Østre Landsret så den tidligere byretsdom, og Karen Jespersen blev dømt for injurier. Hun skal betale 10.000 kroner i godtgørelse til Zubair Butt Hussain og fire dagbøder af 250 kroner.

”Jeg er meget tilfreds med afgørelsen. Den viser, at selvom man er folkevalgt, er der grænser for, hvordan man kan ytre sig i den offentlige debat. Selvfølgelig skal vi have en fri debat med højt til loftet, men der skal også være en vis disciplin,” siger Zubair Butt Hussain.

Han ikke lægger skjul på, at sagen rent personligt har været en stor belastning.

Annonce
”Den har okkuperet mange af mine ressourcer. Det vækker indignation, når nogen fremsiger de påstande, jeg har været udsat for. Forhåbentlig gavner dommen ikke kun mig, men hele samfundet. Sagen viser, at der er grænser for, hvordan man kan ytre sig, og samtidig har den også sat fokus på reglerne for fri proces og reel lighed for loven,” lyder det fra Zubair Butt Hussain.

Tidligere velfærdsminister Karen Jespersen (V) afviser, at sagen er et nederlag for hende som politiker. Hun henviser til, at landsretten udelukkende har dømt hende for påstandene om stening. Til gengæld fastslår dommen, at hun har ret til bruge betegnelsen ekstremist om den tidligere talsmand for Muslimernes Fællesråd.

”Jeg frikendes i den del af dommen, hvor jeg er blevet beskyldt for at bruge ordet ekstremist. Da det er et spørgsmål af væsentlig betydning for ytringsfriheden, er jeg meget tilfreds med denne afgørelse. Ytringsfriheden vandt i denne retssag,” skriver Karen Jespersen i en mail.

Zubair Butt Hussain tager beskyldningerne om ekstremisme med sindsro:

”Hun siger, at hun har kaldt mig ekstremist ifølge til Nudansk Ordbog, og der siger definitionen ikke, hvad man er ekstrem indenfor. Og det er rigtigt, at jeg er ekstremt demokratisk anlagt,” siger Zubair Butt Hussain.

Den to år lange sag har kostet Zubair Butt Hussain op mod en kvart million kroner i sagsomkostninger, mens Karen Jespersen får dækket sine udgifter, fordi hun var minister, da hun rejste beskyldningerne.

Den skævhed fik i foråret en række prominente politikere til at nedsætte en støttegruppe med blandt andre de to tidligere udenrigsministre Uffe Ellemann Jensen (V) og Mogens Lykketoft (S).

Ifølge lederen af støttegruppen, Zenia Stampe, er der til dato samlet 130.000 kroner ind, og indsamlingen af de resterende godt 120.000 kroner vil i gå i gang efter domsafsigelsen.

”Jeg er glad på retssystemets vegne, fordi Zubair Butt Hussain nu har fået ret. Men det er ærgerligt, at man skal betale en kvart million kroner for at blive renset. Politikerne bør kigge på reglerne for fri proces,” siger Zenia Stampe.

soendergaard@k.dk
Fortsættes på næste side »
Læs hele artiklen 1 | 2

FACEBOOK: Bliv ven med Kristeligt Dagblad

Hold mig opdateret

Trådet overblik  |  Fladt overblik

Spørgsmål om ærekrænkelse

FL, publiceret d.09/07 12:36 (for 11 mnd. siden)
Læs artiklen bag debatten her: Karen Jespersen dømt for injurier
De seneste to et halvt år har den 36-årige tidligere talsmand for Muslimernes Fællesråd brugt mange kræfter på en injuriesag mod tidligere velfærdsminister Karen Jespersen (V). Han ville renses, efter at den daværende minister i 2009 beskyldte Hussain for at gå ind for stening


Karen Jespersen er så i går af Østre Landsret blevet kendt skyldig i injurier/æreskrænkelser for en sådan beskyldning mod muslimen Zubair Butt Hussain.

Med hvilken begrundelse kan man betegne en sådan beskyldning for en æreskrænkelse, når stening er en lovbestemmelse i den muslimske Sharialov?

Kan Hussain modsat, måske nu af sine egne gå hen og blive beskyldt for ærekrænkelse af Sharialoven?
Del Link

Karen Jespersen dømt for injurier

Bjørn, publiceret d.09/07 13:53 (for 11 mnd. siden)
Læs artiklen bag debatten her: Karen Jespersen dømt for injurier
Går Zubair Butt Hussain ind for indførelse af Sharia?
Del Link

Sv. Karen Jespersen dømt for injurier

FL, publiceret d.09/07 14:17 (for 11 mnd. siden)
Læs artiklen bag debatten her: Karen Jespersen dømt for injurier
Bjørn skrev:
Går Zubair Butt Hussain ind for indførelse af Sharia?


Ja, sagen har flere sider end den økonomiske og mange spørgsmål kan tilsyneladende rejse sig.

Sharia-lovgivningen kan naturligvis ikke indføres i Danmark. Men lad os sige det utopiske, at landet blev muslimsk domineret, da ville Zubair Butt Hussain og alle andre muslimer vel være nødt til at acceptere og efterleve Sharia loven?
Del Link

Sv. Karen Jespersen dømt for injurier

FL, publiceret d.09/07 14:50 (for 11 mnd. siden)
Læs artiklen bag debatten her: Karen Jespersen dømt for injurier
Alf skrev:
Bjørn skrev: Går Zubair Butt Hussain ind for indførelse af Sharia?...


@Alf
Tak for links, der gav svar på mine spørgsmål. også om Hussain går ind for Sharia.

Østre Landsret's dom, at Karen Jespersen er blevet kendt skyldig i injurier/æreskrænkelser mod muslimen Zubair Butt Hussain, finder jeg uretfærdig - simpel hen en skandale i dansk retspolitik.

Frode Laursen
Del Link

flexblock

Få nyhederne i din indbakke

flexblock
splitblock
flexblock

flexblock
flexblock
splitblock
Er det ok, at andre end præster får adgang til prædikestolen i folkekirken?
 
flexblock
flexblock
splitblock
flexblock


flexblock

Nyhedsbrev

flexblock
flexblock

Prøv Kristeligt Dagblad gratis i 4 uger

Prøv os i 4 uger – gratis og uforpligtende

Billede af Kristeligt Dagblads avis
Persondatapolitik og cookies

Alt fra Kristeligt Dagblad

  1. k.dk​
  2. religion.dk​
  3. kristendom.dk​
  4. etik.dk​
  5. pilgrimsvandring.dk​
  6. bogbasen.dk​
  7. hjertedating.dk​
  8. foredragslisten.dk​
  9. eftertanke.dk​
  10. mindet.dk​
  11. kirku.dk​