Harry Potter-ringen sluttes med den 7. og sidste film i serien baseret på de populære bøger. Ifølge dagens kronikør er der masser af kristen symbolik i historien.
-
Mette Hansen |
13. juli 2011
I dag har den sidste Harry Potter-film danmarkspremiere. Den syv bind lange historie om den lille troldmandslærling er reelt en Kristuslegende i nye klæder
FRA 2005 TIL 2007 var millioner af børn hele kloden rundt optaget af ét eneste spørgsmål. Og det var ikke kun børn, der spekulerede, ræsonnerede og argumenterede. Både i aviser og på universiteter blev der gransket i sagen. Og der var alvorlige splittelser i miljøet. Der var alvorlige uenigheder, som drejede sig om det enkle spørgsmål: Ville han dø? Var drengen, der ikke kunne slås ihjel, alligevel dødelig, når det kom til stykket?
LÆS OGSÅ: 6 stjerner til den sidste Harry PotterGroft sagt kunne man sige, at amerikanerne ønskede ham død. Måske fordi amerikansk kultur gerne svælger i dødsscener med kramper og blod og samtaler forud for den endelige tavshed, men også af den simple grund, at man så ikke ville risikere, at andre overtog historien og broderede videre på sagaen. Europæerne ville på ingen måde acceptere hovedpersonens død, for det ville tage håbet fra børn, og det er umoralsk.
Hvem var det så, der måske skulle dø? Hvad er det vi taler om? Vi taler om Harry Potter og om tiden, inden den syvende og sidste bog i serien udkom og gav svaret på det spørgsmål, som blev stillet 10 år tidligere: Ville Harry Potter overleve den endelige konfrontation med lord Voldemort, verdens stærkeste og ondeste magt?
LÆS OGSÅ:
6 stjerner til den sidste Harry PotterDer var ingen hjælp at hente hos den ene person, der sad inde med svaret. Ingen interview gav svaret, og der var en anekdote i omløb, som gjorde spørgsmålet endnu mere uklart. Skuespilleren Daniel Radcliffe, som har levendegjort Harry Potter på film, spiste på et tidspunkt frokost med forfatteren. Og han stillede det spørgsmål, som hele verden ventede svar på: ”Overlever jeg?”. Det svar, han modtog, var kryptisk nok til at holde spændingen i live, men også skabe øget tvivl. Svaret lød: ”Du skal nok få din dødsscene.” Andet blev der ikke sagt. Og hele verden ventede.
Da svaret kom, blev der tavshed. For afgørelsen var så indlysende, at alle tænkte: ”Ja, naturligvis måtte det ende sådan, alt er faldet på plads, og hvorfor kunne vi dog ikke se det?”.
LÆS OGSÅ:
I Harry Potters fodsporHovedpersonen døde og levede lykkeligt til sine dages ende! Oddsene var umulige, og ingen kunne se, hvordan det skulle kunne lade sig gøre at overleve den gigantiske overmagt. Og præmisserne var klare. Den ene måtte dø for den andens hånd. Sådan var det spået. Harry Potter måtte enten dø for Voldemorts hånd eller dræbe ham. Og ingen af løsningerne var tilsyneladende tilgængelige for hverken fornuft eller logik. Og så alligevel … når man tænkte efter, så kunne man jo godt se den kristelige logik med, at kærlighedens uselviske offer havde spillet hovedrollen fra den allerførste side i syvbindsværket. Og hvis man havde fulgt med i diskussionerne og læst de få interview, forfatteren havde givet gennem årene, så kendte man også til logikken i, at magten altid har en tendens til at gå sin egen undergang i møde.
Sådan som det for eksempel sker for Shakespeares Macbeth, som hun gang på gang henviste til. Og med den alkymistiske opbygning af romanen og hovedpersonens personlige udviklingshistorie var det også klart, at hovedpersonen på et niveau var på vej mod guddommelighed om end ikke udødelighed.
Og med de tre væsentlige omdrejningspunkter for romanserien burde man have kunnet forudse det, som blev klart for læserne i 2007, og som filmseerne nu kan se realiseret på lærredet: Harry vinder livet, fordi han er i stand til at give afkald på det, og fordi han har gjort sig parat til at kunne ofre sit liv.
SOM EN ANDEN KRISTUS vandrer han mod sin egen død vel vidende, at det er afgørende, at han under ingen omstændigheder må hverken kæmpe imod eller gøre modstand, men må og skal tage offeret på sig. Det er det, der kræves af dig, hvis du skal vinde livet.
Så langt var romanserien en mainstream kristelig, opbyggelig historie om Kristi efterfølgelse. Men vejen frem til det punkt, hvor hovedpersonen er klar til det ultimative offer, er mere kompliceret. Den vej følger en udviklingshistorie, som den protestantiske del kristendommen gennem tiden har taget stærkt afstand fra, nemlig ideen om, at man kan arbejde sig frem mod frelse.
Det sker gennem en udviklingsproces, der har karakter af en forvandlingsproces, en alkymistisk forvandlingsproces, der foregår i tre stadier. Og som stiller enorme krav til personen, der gennemgår processen.
LÆS OGSÅ:
Kristne anbefaler Harry PotterDet første led i processen er den sorte fase, hvor de idéer og forestillinger, som holder sammen på ens verden, bryder sammen og efterlader personen i mental og moralsk opløsning. Den næste fase er den hvide fase, som opbygger et nyt moralsk fundament og som efterfølges af genopstandelsesfasen, den røde fase, hvor man som en fugl Føniks rejser sig af asken.
Harry Potter gennemgår den udvikling i nær sammenhæng med møder med døden og med bearbejdelse af døden. Det er ikke nogen nem vej. Ud over et enormt mod kræver det også, at man indstiller sig på at gøre det nødvendige – ikke fordi man skal, men fordi man vil.
Det er helt afgørende, at man ranker ryggen og går frivilligt ind i arenaen og kæmper til døden, som han selv udtrykker det, i stedet for at blive trukket ind i kampen. Forudsætningen for at kunne det er, at man indser, at der findes ting, der er værre end døden, nemlig et liv i livsangst og uden kærlighed. To ting, som hans modstander ikke har indset, og som gør, at Harry Potter på trods af de helt umulige odds er i stand til at overvinde ham, da det kommer til det endelige opgør.
Gennem årene har forfatteren gentagne gange sagt, at hun slet ikke kunne forstå, at bøgerne blev så populære, fordi det spørgsmål, der er romanseriens udgangspunkt, er spørgsmålet om, hvordan man lever med at miste og selv skulle dø, og hvilken rolle de døde spiller i de levendes liv.
Det helt enkle spørgsmål ”Er det sandt, at kærligheden overvinder døden?” har været drivkraften i forfatterens udforskning af dette kristne dogme.
LÆS OGSÅ:
Harry Potter: Djævletilbedelse eller evangelieforkyndelse?FORFATTEREN SKREV SIG ud af den livskrise, hun blev kastet ud i, da hendes egen mor døde i en alt for ung alder, og hun blev nødt til at finde ud af, hvorvidt det kristne dogme kunne give mening og bære en ung sørgende kvinde igennem tabet.
På trods af disse særdeles mørke og tunge temaer formidler bøgerne en livskraft, en livsvilje og en positiv energi, som for eksempel: ”Tror du virkelig, at vores afdøde kære nogensinde forlader os? Tror du ikke, at vi fornemmer deres nærhed stærkest i de allersværeste stunder?”. (bind 3, side 402)
Allerede tidligt i romanserien slås dette fast af Harry Potters læremester. Og da han selv skal gå den tunge vej mod den sikre død, har han da også følgeskab af de afdøde kære i hans eget liv, som giver ham den indsigt og det fornødne mod, han har brug for for at kunne gå sin egen død i møde med oprejst pande og rank ryg.
Uden at hun direkte insisterer på et liv efter døden, er der ingen tvivl om, at forfatteren skriver sig frem til en form for efterliv, hvor de døde spiller en rolle for de efterladte levende. Og hvor de døde måske eksisterer i en form for åndelig tilværelse, som for eksempel da Harry lader sig slå ihjel og på skillevejen mellem liv og død konfronteres med den afdøde læremester og med sin drabsmands forkrøblede og mishandlede mordersjæl.
Romanserien om Harry Potter handler om, hvordan man bærer sig ad med at leve et liv i dødens skygge, og om hvordan man bærer sig ad med at dø. Budskabet er, at man ikke er alene i døden. Kærligheden og offeret har overvundet døden.
Hvordan det kommer til at se ud på film, kan man kun glæde sig til. Og så kan man håbe, at Hollywood ikke har været for troløs mod en roman, som millioner af unge læsere verden over ventede på i åndeløs spænding for fire år siden.
Mette Hansen er cand.pæd., forfatter og foredragsholder
FACEBOOK: Bliv ven med Kristeligt Dagblad