Hvis man vil have svar på livets store spørgsmål er det da ikke teologi man skal søge ind på... Prøv fysik / astronomi, filosofi, idehistorie, historie og religionsvidenskab i stedet...

Jeg har en bachelorgrad i statskundskab og sidefag i nordisk sprog og litteratur fra Århus Universitet. Og nu læser jeg så teologi. Jeg kunne også synes at alle de studier du nævner også kunne være interessante. Min oplevelse er dog, at du ikke kan læse dig til meningen med livet hverken på teologi eller nogle af de andre studier. Men teologi er et rigtig godt udgangspunkt for at få gjort sig nogle overvejelser om livets eksistentielle spørgsmål og "blive forvirret på et højere plan". Man skal dog også være indstillet på, at man skal lære en masse sprog, og det kan være hårdt arbejde. Tillykke til teologi-uddannelsen på Københavns Universitet og Århus Universitet. Jeg håber, at de kan holde på de nye studerende.

"Min oplevelse er dog, at du ikke kan læse dig til meningen med livet hverken på teologi eller nogle af de andre studier. Men teologi er et rigtig godt udgangspunkt for at få gjort sig nogle overvejelser om livets eksistentielle spørgsmål og "blive forvirret på et højere plan".- Daniel Henoch Pedersen.

Det er ikke for at angribe dig, Daniel, specielt, (- du sagde det bare så præcist!), men mere hele den liberale teologiske fløj, specielt teologi på UNI.
Skulle teologi ikke give den studerende indsigt i hvordan gud er?(Hvis man altså kan blive enig om der findes en?)

Teologi er trods alt = "viden om gud". Burde teologi ikke være mere end bare give en masse filosofiske teorier, lidt sprog og lidt historie, som man så kan reflektere lidt over livet og tænke sig frem til en gud, hvis man altså vil have en?

Jeg har aldrig læst teologi på UNI og vil helst være fri, dog har jeg været indefor til præsentation + tjekket hjemmesider m.m., og mit vurdering er klart: Jeg går til Menighedsfakultektet, hvor Helligånden kan få lov til at mig til at være en leder for Guds folk.

Forstår godt hvorfor folkekirken har kriser på kryds og tværs med de præster de får uddannet.

By the way. Hvis i ønsker et hint til hvordan i finder livets mening, hvorfor så ikke spørge livets grundlægger?
Tror ikke der er meget at finde i astronomi om livets mening, selvom der bruges(nærmere spildes) mange penge på det.

Mvh. Mathias.

Når jeg nævner de "fag" jeg nævner er det for at finde rammerne for universet/tilværelsen - det kan ikke rigtig lade sig gøre i teologi fordi det som påpeget netop er læren om gud.

Her er så svar på et par af de store spørgsmål, tag dem eller lad være, men de er sande (som i objektivt sande - og nej det er ikke arrogant at påpege fakta)...

Findes Gud?
Gud som et højere eksisterende individ med egen refleksionsevne og personlighed eksisterer ikke - Der er INTET videnskabeligt empiri eller data som peger på dette. Der er stadig "plads" til ham i de nuværende verdensbillede, fordi vi / videnskaben altid vil være begrænset af hvad der er fysisk muligt at undersøge og vi kan ikke få svar på alt - men det betyder ikke at han/hun/den derfor eksisterer. Med lidt logisk resonering og fornuftig tankegang som bunder i naturvidenskaben, filosofien og historien kan vi godt udelukke den ovennævnte gud. Kan vi udelukke den "personlige gud" - som værende fysisk eksisterende ja, som værende en idé skabt af mennesker - ja så er det klart at han "eksisterer" på lige fod med Allah, Jahve, Jupiter, Thor, Odin og alle de andre.

Meningen med livet?
Kun mennesker kan stille dette spørgsmål (så vidt vi ved indtil videre), fordi vi kan tænke abstrakt og fordi vi er meningssøgende eksistenser. Universet (rummet) er for mennesker uendelig stort og næsten tomt, hvis der tænkes stof pr. kubikmeter. Fordi Gud ikke eksisterer og vi mennesker ikke har en "fysisk skaber" er der heller ingen "højere" grund til at vi eksisterer - vi eksisterer som enten et "mirakel" eller noget helt naturligt, men begge dele som en del af stjernedannelsesprocessen (evolution både organisk og uorganisk). Dette gør menneskeheden til herre over sin egen tilværelse med de givne naturlige rammer og forudsætninger vi nu engang har. Problemer som religiøse uoverensstemmelser, for stor udledning af CO2, forurening af verdenshavene, bandekrige og lignende hører uoplyste, ikke reflekterende og i bund og grund "dumme" mennesker til... Den mening vi finder i livet skal ses fra et menneskeligt subjektivt "plan". Det vi tillægger værdi er det som giver os mening, fx at få børn, have en hobby, nyde et godt selskab, bede til en gud - alt sammen total overflødigt set i et objektivt/universelt relief, men ikke desto mindre det som betyder noget for os - faktisk kunne vi, hvis kun anskuede tingene objektivt bare begå masseselvmord alle sammen, for i længden vil det være fløjtende ligegyldigt, hvad der skete på Jorden, for den har "kun" 200-300 millioner år igen - medmindre vi formår at flytte dens bane omkring Solen - hvilket fører mig frem til at forskning IKKE er spild af penge. Fordi vi heldigvis ikke alene anskuer livet objektivt/universelt, men i et dialektisk forhold med vores subjektivitet.

Mathias du skriver vi skal spørge Gud - for går ud fra du mener ham, når du siger livets grundlægger - for at få svar på livets spørgsmål. Har du nogensinde fået svar? For så må du da gerne sende det videre...

Hej Matthias

Jeg læser faktisk på Menighedsfakultetets (MF´s) bacheloruddannelse. Du skal være meget velkommen hos os. Selv om jeg selv har valgt MF, så kan jeg godt ønske TF i København og Århus et stort tillykke med deres imponerende fremgang i år, som dog sker fra et meget lavt udgangspunkt. Det gælder dog stadigvæk, at jeg ikke tror, at man finder livets mening ved at læse teologi hverken på Menighedsfakultetet eller på Århus Universitet. Jeg kan godt gå ind for dit forslag om at spørge livets skaber om livets mening, og måske giver han dig et svar. Jeg tror dog næppe at livets mening findes i en bog - heller ikke Bibelen. Men der er alligevel en utrolig rigdom i at studere Bibelen - også på dens originalsprog - og diskutere kristendommens dogmer, historie og nutidige relevans.

Daniel Henoch Pedersen skrev:

Vi har jævnligt krydset klinger her på debatten Daniel og vi har bestemt ikke altid været enige, men jeg har altid dyb respekt for dine indlæg og din debatform.

I forhold til dette indlæg, må jeg erklære mig meget enig med dig. Intet studie kan give et menneske meningen med livet, men man kan gennem personlig tro på en personlig Gud, Gud Far skaberen, Gud Søn, frelseren og Gud Helligånd, hjælperen finde meningen med livet og så kan såvel troen som enslivserfaring og læring være med til at få gjort sig overvejelser om livets eksistentielle spørgsmål - og her kan teologistudiet ganske givet være en udemærket indgangsvinkel, men det kan så mange andre studier også.

Bjarne Nederby Jessen

Daniel Henoch Pedersen skrev:

Her er jeg meget enig. Det lyder bare mere som religionsvidenskab du beskriver der end teologi Bare husk at studerer man bibelen studerer man den menneskelige tankegang på den tid... ikke en "gud".

Han er godt nok efter Gud - "at studerer man bibelen studerer man den menneskelige tankegang på den tid... ikke en "gud". "Tankegange" kan man studere på Humaniora, så han er gået forkert i byen.