"Måske Holmegaard Larsen skulle prøve med en gang logik, inden hun næste gang sætter sig til tastaturet og skælder og smælder over dem, der gør sig overvejelser over det synkende intellektuelle niveau blandt folkekirkens præster. Det ville gøre det ulige mere behageligt at snakke om kollegial respekt," skriver Katrine Winkel Holm.
- Colourbox.
Katrine Winkel Holm |
14. juli 2011
"Sjældent har jeg oplevet så lavtflyvende et niveau som i de to debatindlæg, der blev udløst af Kristeligt Dagblads omtale af Margrethe Horstmanns foredrag på Tidehvervs sommermøde," skriver Katrine Winkel Holm
SOM GARVET debattør har jeg oplevet det meste, men sjældent så lavtflyvende et niveau som i de to smaskfornærmede debatindlæg, der blev udløst af Kristeligt Dagblads omtale af Margrethe Horstmanns vittige og bekymrende præcise foredrag om infantiliseringen af folkekirken på Tidehvervs sommermøde.
LÆS OGSÅ: En fræk og helt utilstedelig kritik. Stik piben ind og vis kollegial respekt!
Så meget forstår jeg: Pastor Eva Holmegaard Larsen og pastor Lene Th. Birkmose er mere end almindeligt pikerede over kritikken, fordi den (også) rammer de yngre kvindelige præster, hvis ualmindeligt fremragende egenskaber det ligger Larsen og Birkmose meget på sinde at vise. Og det gør de så overfladisk, slingrende og med så lidt stringens, at det næsten virker som et nødråb, når Holmegaard Larsen afslutningsvis anmoder om kollegial respekt.
Respekt er dog ikke noget, man har krav på, men noget, man gør sig fortjent til. Og efter indlæggene at dømme er der, undskyld mig, umiddelbart et stykke vej for Birkmose og Holmegaard Larsen.
Birkmose, fordi hun helt enfoldigt tror, Tidehverv har indledt en ”kamp mod kvinder i præstekjole”, selv om der intet belæg er for denne vanvittige påstand, og selv om det er ret indlysende, at to ordinerede kvindelige teologer næppe går i krig for det. Holmegaard Larsen, ikke kun fordi hun er gammel Grosbøll-fan, men først og fremmest fordi hendes argumentation kortslutter totalt.
HØR BARE: Det er ifølge Holmegaard Larsen kønsdiskriminerende at insinuere, at kvindelige præster har mere hang til infantiliserende aktivisme end mandlige præster. Vi skal altså forstå, at der ingen forskel er på mandlige og kvindelige præster. Udmærket. Men så kommer fortsættelsen: Samtidig er det ”et faktum, at kvindelige præster har reddet folkekirken ... fra en hendøende skæbne under de sure, gamle … tidehvervsmænds regime.”
Ups, pludselig er kvindelige præster alligevel grundlæggende anderledes end mandlige. Det er oven i købet det, der ifølge Holme-gaard Larsen er så dejligt. Diskrimination (forskelsgørelse) mellem kønnene er åbenbart alligevel det bedste, Holmegaard Larsen ved. Bare det ikke er hendes eget køn, det går ud over. Glade kvinder ind, sure mænd ud. Alt andet er kønsdiskriminerende.
Måske Holmegaard Larsen skulle prøve med en gang logik, inden hun næste gang sætter sig til tastaturet og skælder og smælder (hvem sagde sur?) over dem, der gør sig overvejelser over det synkende intellektuelle niveau blandt folkekirkens præster. Det ville gøre det ulige mere behageligt at snakke om kollegial respekt.
Katrine Winkel Holm
Kløvervænget 26
Haslev
FACEBOOK: Bliv ven med Kristeligt Dagblad