/ritzau/ |
20. juli 2011
Professor giver grønt lys for træfældning i Østerild, men kalder den samtidig et udtryk for magtfuldkommenhed
Miljøminister Karen Ellemann (V) har juraen på sin side, når hun insisterer på, at rydningen af skoven i Øster-ild kan påbegyndes.
Det vurderer professor og jurist ved Københavns Universitet Peter Pagh over for Information.
LÆS OGSÅ: Politi skal sikre planen for Østerild
”Staten handler ikke ulovligt, når den gennemtvinger sin beslutning. Juridisk er det helt korrekt,” siger han.
Da loven blev behandlet i Folketinget, udarbejdede Peter Pagh et notat, der belyste, hvorvidt loven var i strid med EU’s regler.
Og selvom professoren konkluderede, at vindmøllecentret næppe var lovligt, fordi det vil gøre skade på naturområder, er der altså intet til hinder for, at ministeriet fortsætter rydningen, indtil EU har fundet ud af, om der overhovedet skal føres en sag:
Alligevel mener professoren, at det er upassende at fortsætte arbejdet, så længe sagen verserer i Vestre Landsret.
”Det er udtryk for særegen magtfuldkommenhed, at man ikke kan vente en måned på, at retten tager stilling til, om sagen har opsættende virkning, siger Peter Pagh.
Politiet advarede i går aktivisterne i Østerild Klitplantage om, at de risikerer at blive anholdt, hvis de bliver på stedet.
Sidst på formiddagen aflagde betjente besøg hos de 30-40 aktivister, som har slået lejr i plantagen for at protestere mod etableringen af et testcenter for store vindmøller. De tog navne på folk, oplyser talsmand for aktivisterne Tom Vilmer.
Han siger også, at ordensmagten ikke skal forvente fysisk ballade eller konfrontationer.
”Ingen vil gøre decideret modstand mod betjentene, for det er ikke dem, vi har problemer med”, siger Tom Vilmer./ritzau/