Prøv Kristeligt Dagblad gratis i 4 uger
Send artiklen Gerningsmanden begrunder massakren med bibelvers til din ven.
Gerningsmanden begrunder massakren med bibelvers
Grafisk præsentation af hvilke ord, der bruges mest i den terrorsigtedes manifest. Heraf ses det, at "kristne" og "Kristendom" optræder ofte i teksten. -
- Kim Schou/wordle.net
Terrorsigtede Anders Behring Breivik læste i Bibelen en opfordring til væbnet kamp
Salmernes bog kapitel 144, vers 1:
”Lovet være Herren, min klippe, som opøver mine hænder til kamp og mine fingre til krig”.
Med håndplukkede historiske kendsgerninger og bibelvers som ovenstående forsøger den terrorsigtede Anders Behring Breivik i et 1516 sider langt ”manifest”, som han lagde ud på internettet kort før massakren i Norge, at overbevise omverdenen om, at hans gerninger er Guds ønske og Guds vilje. Og at alle, der gør som den terrorsigtede, modtager Guds velsignelse.
LÆs OGSÅ: Højrenationalist har perverteret kristendom
Annonce
Manifestet er i store dele angreb på islam og Europas behandling af islams tilhængere. Mindre dele er en guide til terrorhandlinger og en dagbog. Tre passager beskæftiger sig helt konkret med at retfærdiggøre handlinger, som den massakre Anders Behring Breivik begik, ud fra Bibelens ord.
Mest bemærkelsesværdig er kapitlet ”Kristen begrundelse for kampen” og underafsnittet ”Bibelen og selvforsvar” (oversat fra engelsk). Her understøtter han påstanden om, at kristne er forpligtet på, hvad han kalder ”selvforsvar”, med en række bibelvers. I Det Gamle Testamente finder han vers fra Moseloven om dødsstraf for tyveri, og fra fortællingen om David, da han var i krig - vers, hvor våben nævnes. Han fremhæver også, at David slog Goliat ihjel, ligesom krigsretorik i flere af Davids salmer nævnes. I Det Nye Testamente fremhæver Anders Behring Breivik tilfangetagelsen af Jesus i Getsemane Have. Her trækker disciplen Peter et sværd, og Jesus beder ham lægge det til side.
”Lovet være Herren, min klippe, som opøver mine hænder til kamp og mine fingre til krig”.
Med håndplukkede historiske kendsgerninger og bibelvers som ovenstående forsøger den terrorsigtede Anders Behring Breivik i et 1516 sider langt ”manifest”, som han lagde ud på internettet kort før massakren i Norge, at overbevise omverdenen om, at hans gerninger er Guds ønske og Guds vilje. Og at alle, der gør som den terrorsigtede, modtager Guds velsignelse.
LÆs OGSÅ: Højrenationalist har perverteret kristendom
Mest bemærkelsesværdig er kapitlet ”Kristen begrundelse for kampen” og underafsnittet ”Bibelen og selvforsvar” (oversat fra engelsk). Her understøtter han påstanden om, at kristne er forpligtet på, hvad han kalder ”selvforsvar”, med en række bibelvers. I Det Gamle Testamente finder han vers fra Moseloven om dødsstraf for tyveri, og fra fortællingen om David, da han var i krig - vers, hvor våben nævnes. Han fremhæver også, at David slog Goliat ihjel, ligesom krigsretorik i flere af Davids salmer nævnes. I Det Nye Testamente fremhæver Anders Behring Breivik tilfangetagelsen af Jesus i Getsemane Have. Her trækker disciplen Peter et sværd, og Jesus beder ham lægge det til side.
LÆS OGSÅ: Kirkefolk fordømmer terror-teologi
”Jesus sagde til Peter, at han skulle lægge sit sværd på plads - ved hans side. Han sagde ikke: smid det væk”, skriver Anders Behring Breivik på side 1330.
I tillæg til bibelversene kommer han ind på katolsk kanonisk lov fra korsfarertiden, hvoraf det kan læses, at aflad garanteres dem, der griber til våben mod ugudelige. Helt præcis ”martyrens aflad”, som pave Innocent III institutinaliserede i 1095.
Og ud af alt dette konkluderer han to ting. Det ene er, at våben og drab i selvforsvar nævnes flere steder i Bibelen og derfor må være velset af Gud. Det andet er, at Gud vil velsigne dem, der i selvforsvar slår ugudelige ihjel, ligesom korsfarerne gjorde for 1000 år siden, og ligesom isralitterne gjorde mod deres fjender for 2500 år siden.
”Korsfarelse er ikke blot en ret, men en pligt ifølge kanonisk lov,” skriver han.Og så kommer tolkningen, der får hans ligning til at gå op: Krig mod muslimer og ”marxister” er lig selvforsvar. Med den tolkning underforstået fortsætter han med at opregne bibelvers, som han opfordrer til, at læseren studerer nøje. ”De vil vise dig den utrolige overnaturlige kraft, som Gud kan kanalisere igennem dig, hvis du er villig til at træde ind i og vandre med hans salvelse”, skriver Anders Behring Breivik.”Salvelsen” er, skriver han, ”Guds kraft til at gå ind i kampen”. Bevæbnet. Og igen benyttes bibelvers, hvori Gud lover at være med mennesker og gå foran dem i kamp som bevis på, at Gud vil være med dem, der gør, som Anders Behring Breivik gjorde. Disse bibelvers trækkes i teksten ud af sammenhænge, der handler om alt andet end muslimer og marxister, men er poesi, profeti eller beskrivelser af konkrete krige og situationer.
Troen – den rette forståelse af kristendommen – som begrundelse fylder meget i manifestet. ”Kristne” eller ”Kristendom” er begge de ord, som er mest benyttede i hele manifestet, lige efter ord som ”Europa/europæisk”, ”islam/islamistisk” og ”muslim/muslimsk/muslimer”.
Objektivt set er manifestet velskrevet. Anders Behring Breivik staver korrekt og holder et solidt sprogligt niveau på engelsk. Han har tydeligvis læst meget, især på internettet, hvortil de fleste af hans talrige fodnoter peger hen.
Men alt taget i betragtning må man i beskrivelsen af indholdet tage et gammel ordsprog til hjælp: han læser Bibelen, som fanden læser Bibelen!
LÆS OGSÅ: Højrenationalist har perverteret kristendom
LÆS OGSÅ: Kirkefolk fordømmer terror-teologi
LÆS MERE OM TERRORSAGEN HER
FACEBOOK: Bliv ven med Kristeligt Dagblad
Trådet overblik | Fladt overblik
Læs artiklen bag debatten her: Gerningsmanden begrunder massakren med bibelvers
Det kan undre mig, at medierne kalder ham kristen, for det er han selvfølgelig ikke. Men det er måske, fordi han åbenbart tror det om sig selv. Man kommer til at tænke på Judas, som omtales i Johs 13:27 med ordene: "da Judas havde fået brødet, fór Satan i ham."
Læs artiklen bag debatten her: Gerningsmanden begrunder massakren med bibelvers
Iver_Larsen skrev:
Det kan undre mig, at medierne kalder ham kristen, for det er han selvfølgelig ikke. Men det er...
Du ved vel godt, at en kristen ikke er "fredet" eller frelst for Satans angreb, tværtimod når han har overgivet sig helt til Jesus - sætter Satan ekstra hårdt ind for at få ham tilbage i folden. Derfor skal vi som kristne være på vagt for Satans angreb, og afvise Satan og hans Dæmoner, det kunne Judas ikke.
Læs artiklen bag debatten her: Gerningsmanden begrunder massakren med bibelvers
mødtes et par gange med angribende muslimers ledere. For at TALE dem fra fjendtligheder. De kunne sagtens have slået ham ihjel, men regnede ham for lidt mærkelig, og måske kunne man også have fået skabt for megen modstand mod at slå en våbenløs mand, der nød stor respekt, ihjel.
Hvordan kunne det egentlig være, at han ikke istedet greb til våben, sådan som den unge nordmand? En anderledes ting er, at vores moderne samfund er demokratiske. Og så skal man vinde befolkningen for at sejre. OG det er ikke med fornuft, man sejrer, åbenbart. Så har vi ikke også selv udviklet en ret bastant og voldelig baggrund på denne igennem tiderne ret ringeagtede (af filosoffer) regimeform?
Det er lidt paradoksalt, at med stigende rettigheder nedfældet i forfatninger udvikles mere foragtende og ansvarsløse mennesker. Hvor ivrige har DK ikke været i de sidste ca. 25 år for at komme ud i verdenen og deltage i krige? Og hvor ivrigt har vi ikke fragået os et ansvar for tvivlsomme resultater. Som med krigen imod Serbien til fordel for et ringere styre i Kosovo. (Som hvis man havde pålagt DK at give Fyn selvstændighed, fordi der evt. måtte have været et flertal af indvandrere der.) Irak, Afghanistan, Libyen. Og hvor er debatten om ansvaret forsvundet hen? Nej, den er komplet irrelevant, når man havde gode hensigter. Og havde den unge nordmand ikke gode hensigter? Jamen, så er han jo, som han selv siger, ikke skyldig i kriminelle handlinger!
Den del af magten og ansvaret vi overtog efter enevælden var nærmest kun retten til at handle efter forgodtbefindende! Ansvaret forsvandt mest muligt.
Hvordan kunne det egentlig være, at han ikke istedet greb til våben, sådan som den unge nordmand? En anderledes ting er, at vores moderne samfund er demokratiske. Og så skal man vinde befolkningen for at sejre. OG det er ikke med fornuft, man sejrer, åbenbart. Så har vi ikke også selv udviklet en ret bastant og voldelig baggrund på denne igennem tiderne ret ringeagtede (af filosoffer) regimeform?
Det er lidt paradoksalt, at med stigende rettigheder nedfældet i forfatninger udvikles mere foragtende og ansvarsløse mennesker. Hvor ivrige har DK ikke været i de sidste ca. 25 år for at komme ud i verdenen og deltage i krige? Og hvor ivrigt har vi ikke fragået os et ansvar for tvivlsomme resultater. Som med krigen imod Serbien til fordel for et ringere styre i Kosovo. (Som hvis man havde pålagt DK at give Fyn selvstændighed, fordi der evt. måtte have været et flertal af indvandrere der.) Irak, Afghanistan, Libyen. Og hvor er debatten om ansvaret forsvundet hen? Nej, den er komplet irrelevant, når man havde gode hensigter. Og havde den unge nordmand ikke gode hensigter? Jamen, så er han jo, som han selv siger, ikke skyldig i kriminelle handlinger!
Den del af magten og ansvaret vi overtog efter enevælden var nærmest kun retten til at handle efter forgodtbefindende! Ansvaret forsvandt mest muligt.
Læs artiklen bag debatten her: Gerningsmanden begrunder massakren med bibelvers
Iver_Larsen skrev:
Kære Ivar Larsen.
Som du kan læse i dagens avis - både på net og papir - tager en række fremtrædende kirkefolk afstand fra, at den terrorsigtede selv og andre betegner ham som "kristen fundamentalist".
På vegne af avisen.
- Kim
Det kan undre mig, at medierne kalder ham kristen, for det er han selvfølgelig ikke. Men det er...
Kære Ivar Larsen.
Som du kan læse i dagens avis - både på net og papir - tager en række fremtrædende kirkefolk afstand fra, at den terrorsigtede selv og andre betegner ham som "kristen fundamentalist".
På vegne af avisen.
- Kim
Læs artiklen bag debatten her: Gerningsmanden begrunder massakren med bibelvers
Breivik havde åbenbart ingen samvittighed, giv ham dog et reb!
Læs artiklen bag debatten her: Gerningsmanden begrunder massakren med bibelvers
Af det jødiske testamente fremgår salmernes bog
vers 1 følgende ord "Lovet være Herren, min klippe,
som opøver mine hænder til kamp og mine fingre til
krig" og Jesus skulle fortælle os fra sin far i
himmelen "Elsk din næste, som dig selv", hvorved
jeg forstår, at en næste til mig, der dræber i guds
navn, må elske sig selv, som han viser ved at dræbe
sine næster, der måske er af min slags ikke kristne.
Men Jesus sagde også "Tilgiv din næstes synd og
skyld til dig", hvilket det jødisk/romerske imperiums
repræsentanters øverste kaste så gør, ved at kardinal-
ens musketerer arresterer Anders Behring Breivik og
sætter ham foran en jødisk dommer, der selvklart ikke
vil hævne eller straffe Anders Behring Breivik, men
alene vil sørge for, at Anders Behring Breivik udsættes
for en hebraisk religiøs RETfærdig retshandling.
vers 1 følgende ord "Lovet være Herren, min klippe,
som opøver mine hænder til kamp og mine fingre til
krig" og Jesus skulle fortælle os fra sin far i
himmelen "Elsk din næste, som dig selv", hvorved
jeg forstår, at en næste til mig, der dræber i guds
navn, må elske sig selv, som han viser ved at dræbe
sine næster, der måske er af min slags ikke kristne.
Men Jesus sagde også "Tilgiv din næstes synd og
skyld til dig", hvilket det jødisk/romerske imperiums
repræsentanters øverste kaste så gør, ved at kardinal-
ens musketerer arresterer Anders Behring Breivik og
sætter ham foran en jødisk dommer, der selvklart ikke
vil hævne eller straffe Anders Behring Breivik, men
alene vil sørge for, at Anders Behring Breivik udsættes
for en hebraisk religiøs RETfærdig retshandling.
Læs artiklen bag debatten her: Gerningsmanden begrunder massakren med bibelvers
Og erfarede, der var 1 min. stilhed efter kl. 12. Holdt det også selv, blev dybt berørt, og sagde så bagefter til mig selv: Ritualer og symboler giver mening for os mennesker! Jeg var jo ikke den eneste stille! Og bagefter havde jeg (man?) det bedre.
Læs artiklen bag debatten her: Gerningsmanden begrunder massakren med bibelvers
skrev:
Skal vi bekæmpe vore dæmoner, skal vi først og fremmest ture se dem i øjnene. Det gør vi ikke ved at bortforklare alle der ikke opfører sig som forventet som værende "ikke kristen". Alle religioner og ideologier kan forvrænges, alle værdier misbruges - også de kristne.
(se evt også dette indlæg: http://www.kristeligt-dagblad.dk/laeserdebat/traad/380297?post_id=249827#po...
Kære Ivar Larsen.
Som du kan læse i dagens avis - både på net og papir - tager en række fremtrædende kirkefolk afstand fra, at den terrorsigtede selv og andre betegner ham som "kristen fundamentalist".
Som du kan læse i dagens avis - både på net og papir - tager en række fremtrædende kirkefolk afstand fra, at den terrorsigtede selv og andre betegner ham som "kristen fundamentalist".
Skal vi bekæmpe vore dæmoner, skal vi først og fremmest ture se dem i øjnene. Det gør vi ikke ved at bortforklare alle der ikke opfører sig som forventet som værende "ikke kristen". Alle religioner og ideologier kan forvrænges, alle værdier misbruges - også de kristne.
(se evt også dette indlæg: http://www.kristeligt-dagblad.dk/laeserdebat/traad/380297?post_id=249827#po...
flexblock
Nyt om kirke og tro
Stillinger
-
A-kassekonsulenter søges i Roskilde og Kolding
-
Salgschef søges til Krifa forsikring i Aarhus
-
Leder søges til ny juridisk afdeling i Aarhus
-
Børnekonsulent søges til LM Kids
-
Chef søges til KFBU, Kristelig Forening til Bistand for Børn og Unge
-
Leder til opstart og drift af børnehaven SmåLand i Silkeborg
-
Forstander/forstanderpar søges til Vesterbølle Efterskole
-
Sognepræst søges til Bramdrup Kirke
-
Københavns kommune søger Centerleder til Plejeboligcenter Fælledgården
-
Projektmedarbejder søges til Folkekirkens Skoletjeneste Fredensborg-Helsingør provstier
-
Ny forstander søges til Løgumkloster Højskole
-
Leder søges til Kirkens Korshær Esbjerg
-
Præst søges til Ubberup valgmenighed
-
10 gode råd til dig, der skal skrive en stillingsannonce
Debat
Seneste debatindlæg
| 4 |
Sv. Den videnskabelige... |
Andreas...
15 min. siden |
| 2 | Sv. ??? |
Jørgen...
19 min. siden |
| 2 |
Sv. Skal åndehuller... |
Karenerfaren
32 min. siden |
| 2 |
Den hule europæiske fest |
Clausny
10 timer siden |
| 5 | Sv. Tænk... |
Nederby...
13 timer siden |
10 vigtigste ting at vide om...
-
10 vigtigste ting at vide om kristendommen
-
10 vigtigste ting at vide om islam
-
10 vigtigste ting at vide om jødedommen
-
10 vigtigste ting at vide om buddhismen
-
10 vigtigste ting at vide om abort
-
10 vigtigste ting at vide om aktiv dødshjælp
-
10 vigtigste ting at vide om stamcelleforskning
-
10 vigtigste ting at vide om katolicisme
-
10 vigtigste ting at vide om protestantisme
-
10 vigtigste ting at vide om den danske folkekirke
-
10 vigtigste ting at vide om reklamer og etik
-
10 vigtigste ting at vide om kunstig befrugtning
Læs også
Er det ok, at andre end præster får adgang til prædikestolen i folkekirken?
