Det er ikke tilfældigt, at det netop er i Danmark, der synes at være befolkningsflertal for øget grænsekontrol, skriver Kurt E. Larsen i en kirkeanalyse.
- Ernst van Norde/Scanpix.
Kurt E. Larsen |
2. august 2011
At netop Danmark nu genindfører grænsekontrol, har sammenhæng med, at det særlige danske kirkeliv i generationer har indprentet børn at værne om landets grænser
Bag den verserende sag om genindførelsen af kontrol ved de danske grænseovergange kan man ane en historisk baggrund. Det er ikke tilfældigt, at det netop er i Danmark, at dette forekommer, og at meningsmålingerne viser flertal for øget grænsekontrol. Selvom sekulariseringen er udbredt i det meste af Europa, præger det alligevel, hvilken kirketradition man har med i bagagen.
LÆS OGSÅ: EU vil ikke rejse grænsesag mod DanmarkDe fleste af de 25 lande i Schengen-samarbejdet har en romersk-katolsk kirke-tradition, og den peger i retning af at tænke internationalt og grænseoverskridende. Selve ordet ”katolsk” betyder ”almindelig”, ”for alle”, og det ligger i den romersk-katolske kirkes natur at være overnational. Man har jo også sin øverste leder siddende i et andet land, i Rom.
Ud af Reformationen opstod derimod nationalkirker i Nordeuropa. Tyske delstater som Hessen og Sachsen og alle de nordiske lande gennemgik hver for sig en lokalt præget reformationsproces, og man fik ikke nogen ny fælles ”pave” i spidsen for alle de protestantiske kirker. I hvert område blev kirkelivets ydre former i stedet formet af den lokale konge eller fyrste, og de fik ret forskelligt præg. Det teologiske indhold i de forskellige landskirker/folkekirker blev derimod mere ens, for det var fastlagt i nogle bøger fra Wittenberg.
Når hvert område i Nordeuropa fik sin egen kirketradition, kom kirkerne til at præge den nationale identitet – og værne grænserne. Det er således typisk, at netop vi i Danmark med vores lutherske tradition har vores EU-forbehold og nu også vores særlige grænsekontrol inden for Schengen-aftalen.
Tysklands udvikling blev en anden. Her blev landet delt på reformationstiden i et overvejende protestantisk Nord- og Østtyskland og et katolsk Sydtyskland. Udviklingen siden har betydet, at det samlede Tyskland i dag slet ikke kan kaldes et protestantisk land. Tyskland er religiøst set delt i tre nogenlunde lige store dele: en tredjedel er katolsk, en tredjedel er protestantisk, og en tredjedel har en anden anden eller ingen religion.
Dertil kommer, at de impulser fra den protestantiske tradition, som kunne have ført til en vægtlægning på det særligt tyske, er man i Tyskland blevet grundigt vaccineret imod i nazitiden. Da blev det nationale drevet ud i en karikatur i de protestantiske landskirker gennem bevægelsen Tyske Kristne. Siden har ”nationalfølelse” og ”tyskhed” forståeligt nok været begreber, man har været meget varsomme med at bruge. Så hellere europæisk integration og nedbrydelse af grænser.
I Danmark har kirken og skolen derimod i høj grad været med til at indprente os vigtigheden af fædrelandskærlighed og grænseværn. Vi sang i skolen bønnen om, at Gud ville ”skænke os et Danmarkskort, hvor alt dansk igen er vort”. Vi sang om de ”frø af ugræs”, der var føget over ”hegnet”, og lærte, at ”hegnet” ikke skulle flyttes – i hvert fald ikke nordpå!
Særligt sang man sådan i skoler og bevægelser med grundtvigsk præg. For Grundtvig hang kristentro og fædrelandskærlighed uløseligt sammen i teologien, og ingen andre lande har haft en Grundtvig.
I Indre Missions kirkelige retning – inklusive søndagsskoler, spejderarbejde og KFUM og KFUK – lærte man også ”dansk kristendom”. Ganske vist havde man der lært mange arbejdsmetoder fra udlandet, men følelsesmæssigt var man præget af nederlaget i 1864 og siden af den tyske besættelse. Derfor hørte fædrelandssange til ved siden af salmer og åndelige sange. ”Vi har lært at elske Danmark, hver en dyr og omstridt plet”, sang spejderne, som var ”børn af sol og sommer” – og af Danmark.
I begge store kirkelige retninger herhjemme er man således blevet præget i retning af at værne om grænserne. Det var de ukirkelige kredse omkring Georg Brandes og den socialistiske bevægelse, der var internationalister. Kirkelige kredse var dansk-nationale. Det er noget af baggrunden for, at der netop her er et flertal for at genindføre grænsekontrol.
Kurt E Larsen er lektor på Menighedsfakultet i Aarhus.
FACEBOOK: Bliv ven med Kristeligt Dagblad