Det gælder blandt andre debattøren "Peer Aagaard".

"Når man som folkekirkepræst sætter sig ned og skriver et fanbrev til en terrorist, hvor man giver udtryk for dyb forståelse for mandens ugerninger, så må man være indstillet på verbale tæsk - også af en ret følelsesladet karakter", skriver Peer Aagaard.

Men den holdning deles ikke af debattøren "Ina Rex", som roser Sørine Gotfredsen.

"Hun er med sin ærlighed i den grad en gevinst både for Den danske Folkekirke og for Danmark! Det er præster som hende, der holder en tilbage fra at melde sig ud af Folkekirken, i modsætning til f.eks. Anders Gadegaard, der kan få en til at løbe skrigende bort!", skriver Ina Rex med henvisning til domprovst Anders Gadegaard, som i Kristeligt Dagblad i dag sidestiller Sørine Gotfredsens argumentation med at legitimere nazisternes holdning til jøderne i 1930'erne.

Også debattøren "Clausny" er enig i Sørine Gotfredsens kritik af foretillingen om det multikulturelle samfund.

"Sørine Godtfredsen hylder på ingen måde massemorderen. Men hun giver sin analyse af, hvad der kan have fremprovokeret en så vanvittig, morderisk reaktion. I øvrigt har morderen selv beskrevet og fortalt om årsagen til hans morderiske forehavende. Hans forklaring stemmer overens med Sørine Godtfredsens udtalelser. Så det vil være forkert at lukke øjnene, blot fordi forklaringen er politisk ukorrekt, - eller hvad man nu skal kalde det, når den ikke stemmer overens med den velformulerede elites påstande", skriver Clausny.

Også på Kristeligt Dagblads facebook-side har Sørine Gotfredsen skabt debat med sin kronik. Også her kritiserer flere Sørine Gotfredsen for som sognepræst at udtrykke forståelse for den norske tragedie.

""et må være et specielt meninghedsråd der har ansat hende- og de har da nok fået deres kaffe og kage galt i halsen her de seneste dage", skriver blandt andre Brian Skogemann.

"Det må vist stå for Sørine Gotfredsen egen regning og repræsenterer forhåbentlig ikke resten af de kristne i Danmark", skriver også Linette Lund.

Og at kronikken har skabt så stor debat, er da også kommet bag på Sørine Gotfredsen. I et interview med Politiken argumenterer hun for, at kronikken er blevet bragt for tæt på de tragiske begivenheder.

"Den er blevet bragt på et tidspunkt, hvor der er alt for mange følelser i spil. Det kan jeg i hvert fald lære af forløbet. Derudover kan jeg udlede af de kommentarer, jeg har modtaget, at folk læser kronikken som om, jeg synes, Breivik er et fornuftigt menneske. Det er jeg rigtig ked af, for det er ikke i nærheden af min opfattelse. Enkelte af mine formuleringer har afstedkommet nogle misforståelser", siger Sørine Gotfredsen ifølge politiken.dk.

Sørine Gotfredsen fortryder dog ikke kronikken, som hun beskriver som et modsvar til dem, der forklarede Anders Breiviks terroraktion som en konsekvens af "tonen i debatten".

"Det er en for letkøbt og overfladisk reaktion på noget, der er så voldsomt. Derfor synes jeg, at det er vigtigt, at man også forsøger at identificere de dybere årsager til, at et menneske kan gøre noget så vanvittigt. Og de årsager har efter min opfattelse noget at gøre med en epoke, hvor en række samfund skal få forskellige kulturer til at leve sammen, hvilket altid har vist sig at være vanskeligt", siger Sørine Gotfredsen.