Prøv Kristeligt Dagblad gratis i 4 uger


Send artiklen Italien tæt på burka-forbud til din ven.
Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.

Italien tæt på burka-forbud

Italiensk forfatningskommission har godkendt forbud mod brug af burka i det offentlige rum. Vi isolerer muslimske kvinder, advarer muslimsk talsmand. Billedet viser en britisk muslimsk kvinde, der deltager i en demonstration mod blandt andet det franske burka-forbud.

- STEFAN WERMUTH/Scanpix Denmark

28 debatindlæg Hold mig opdateret

MED AFSTEMNING Italiensk forfatningskommission har godkendt forbud mod brug af burka i det offentlige rum. Vi isolerer muslimske kvinder, advarer muslimsk talsmand

Skal Danmark følge efter Frankrig, Belgien og Italien med et burka-forbud?
 
 
 
Som det tredje europæiske land er Italien på vej med et forbud mod brugen af burkaer i det offentlige rum.

En italiensk forfatningskommission har netop godkendt et lovforslag, der netop har til formål at forbyde brugen af burkaer, niqab og andre beklædningsgenstande, der skjuler ansigtet. Overtrædelser vil ifølge lovforslaget føre til bøder og i yderste konsekvens op til måneders fængsel.

LÆS OGSÅ:  7 typer af det muslimske tørklæde

Dermed følger Italien efter Frankrig og Belgien, hvor politiske flertal også har forbudt brugen af burka i det offentlige rum. Også en enkelt spansk by, Lleida i det nordlige Spanien, har indført et lignende forbud.

Lovforslaget er fremsat af Souad Sbai, et marokkanskfødt medlem af præsident Silvio Berlusconis parti.

"For fem år siden bar ingen burka i Italien. I dag ser du stadig flere. Vi må hjælpe kvinderne ud af denne isolation, denne undertrykkelse. Jeg taler for dem, der ikke har en stemme og som ikke har styrken til at råbe og sige "jeg har det dårligt"", siger Souad Sbai ifølge den britiske avis The Guardian.

Men lovforslaget er helt forfejlet og vil kun føre til yderligere isolation af de mest udsatte muslimske kvinder, advarer Roberto Hamza Piccard, talsmand for Italiens Forbund af Islamiske Fællesskaber.

"Dette fortsætter med at være en kriminalisering og medie-dramatisering. I Italien er der ikke engang 100 kvinder, der bruger niqab og ikke en eneste, der bærer burka", siger Roberto Hamza Piccard, som mener, at et forbud vil isolere stærkt troende muslimske kvinder, der ikke tør forlade deres hjem.
Fortsættes på næste side »
Læs hele artiklen 1 | 2

FACEBOOK: Bliv ven med Kristeligt Dagblad

Hold mig opdateret

Trådet overblik  |  Fladt overblik

Italien tæt på burka-forbud

E., publiceret d.03/08 18:02 (for 10 mnd. siden)
Læs artiklen bag debatten her: Italien tæt på burka-forbud
Både burka og niqab hører ikke til i åbne demokratiske samfund's offentlige rum!
Og kan borgerne IKKE selv finde ud af ikke at iføre sig total 'formummethed' i det offentlige rum,
må lovgivning træde til og diktere det - desværre!
Del Link

Sv. Italien tæt på burka-forbud

Jørgen Christensen, publiceret d.03/08 18:38 (for 10 mnd. siden)
Læs artiklen bag debatten her: Italien tæt på burka-forbud
E. skrev:
Både burka og niqab hører ikke til i åbne demokratiske samfund's offentlige rum!
Og kan...


Aha! Og lukkede retsmøder? kan du ikke lige først retsforfølge alle, der i århundreder gennemførte lukkede retsmøder? Arrestere alle deltagere i dem? Forfølge børn, der blev beskyttet? Straffe enhver offentligt ansat, der medvirkede?

Når du har opnået den retskraft, så lad os vende tilbage til dit forslag.
Del Link

Staten skal ikke bestemme hvad man skal have på

Lars, publiceret d.03/08 18:47 (for 10 mnd. siden)
Læs artiklen bag debatten her: Italien tæt på burka-forbud
Jeg er til enhver tid imod at staten skal bestemme hvilket tøj man har på i det offentlige rum. Hvis de skal kunne bestemme tøjvalg så kan det kun være i statsansatte funktioner. Vi får flere og flere forbudslove i Vesten, kan vi ikke lave et forbud imod disse.

Det er muligt de gerne vil hjælpe, men de ved ikke engang om deres tiltag hjælper. Måske bliver det langt værre for kvinderne. Det kan være at de så slet ikke kommer ud.
Del Link

Sv. Staten skal ikke bestemme hvad man skal have på

E., publiceret d.03/08 19:09 (for 10 mnd. siden)
Læs artiklen bag debatten her: Italien tæt på burka-forbud
Lars skrev:
Jeg er til enhver tid imod at staten skal bestemme hvilket tøj man har på i det offentlige rum....

Det er der heller ikke tale om!
Ved bl.a. demontrationer i DK er der lovmæssigt indført maskeforbud!
Hvorfor mon?
I det nævnte tilfælde gælder, at vil man ha' frihed til at færdes i et fælles, offentligt rum, går man ikke maskeret!
der er altså ikke tale om, hvilke klæder, men om, at ingen er maskeret!
Del Link

Sv. Staten skal ikke bestemme hvad man skal have på

søren jessen, publiceret d.03/08 19:44 (for 10 mnd. siden)
Læs artiklen bag debatten her: Italien tæt på burka-forbud
E. skrev:
Lars skrev: Jeg er til enhver tid imod at staten skal bestemme hvilket tøj man har på i det...

Der er den lille forskel, at ved demonstrationer er der tit nogen der går over stregen, og derfor kan det være godt at politiet kan se hvem der gør hvad.
Det andet handler om at færdes på gaden i ganske almindelige sammenhænge.
Her bør man respektere menneskers religiøse følelser.
En demonstration kan man udeblive fra.
At færdes i det offentlige rum er man nødt til .
Skulle man også have et påbud om, at knallert- og mtorcykelkørere skal fjerne deres full-face i samme øjeblik de står af køretøjet?
Og hvad med et halstørklæde op for ansigtet en kold og blæsende vinterdag.?
Og..?
OG...?
Del Link

Sv. Staten skal ikke bestemme hvad man skal have på

E., publiceret d.03/08 20:01 (for 10 mnd. siden)
Læs artiklen bag debatten her: Italien tæt på burka-forbud
søren jessen skrev:
Skulle man også have et påbud om, at knallert- og mtorcykelkørere skal fjerne deres full-face i samme øjeblik de står af køretøjet?
Og hvad med et halstørklæde op for ansigtet en kold og blæsende vinterdag.?

1. Skulle man også have et påbud om, at knallert- og mtorcykelkørere skal fjerne deres full-face i samme øjeblik de står af køretøjet?
2. Og hvad med et halstørklæde op for ansigtet en kold og blæsende vinterdag.?
------------------------------
1. Måske har du, men jeg har aldrig set en knallert- eller motorcyklist vandre op og ned ad gågaden iført sig deres kørselsudstyr af en hjælm!
2. Det er vel et naturligt værn mod vind og vejr, enkelte dage om året, men er det dét, som der her tales om?
Del Link

Formummet!

Karenerfaren, publiceret d.03/08 20:02 (for 10 mnd. siden)
Læs artiklen bag debatten her: Italien tæt på burka-forbud
Søren Jessen skrev:
Og hvad med et halstørklæde op for ansigtet en kold og blæsende vinterdag.?
Og..?
OG...?

Ja, og elefanthuer! Men en bank, en forretning eller en buschauffør vil være i sin gode ret til at bede en person om at tage styrthjelm eller elefanthue el.lign. af, fordi vi har tradition for åbenhed i samfundet og viser viljen til at være på lige fod ved at "vise ansigt" og ikke være "en formummet skælm". Ville de kunne det med en niqab? Hvorfor særretten?
Burka og niqab er i vort samfund ikke kun "den enkeltes religiøse valg", men et valg, der vil undergrave samfundets demokratiske væsen.
I det tilfælde tæller også andres ret til at blive mødt genkendelig i det offentlige rum.
Prøv at gå ind i banken med en nylonstrømpe trukket over ansigtet og påberåb dig, at det er et religiøst krav! Burkaen er også en prøve på, hvor megen magt muslimsk sharia kan tiltage sig over det åbne samfund.
Del Link

Sv. Formummet!

søren jessen, publiceret d.03/08 20:11 (for 10 mnd. siden)
Læs artiklen bag debatten her: Italien tæt på burka-forbud
Karenerfaren skrev:
Søren Jessen skrev:
Og hvad med et halstørklæde op for ansigtet en kold og blæsende...

Der kan da godt være tilfælde hvor det vil være et rimeligt krav at man viser ansigt, men så længe vi ikke har et forbud kan de pågældende personer undlade at bringe sig i situationer, hvor den slags vil forekomme.
Så længe det handler om at færdes på gaden, handle i almindelige forretninger osv er der ikke nogen rimeliog grund til et forbud.
Et sådant krav kan kun komme fra snævertsynede personer, der skal føre sig frem med et: De skal ikke komme her og tro at de er noget.
Del Link

Ære?

Karenerfaren, publiceret d.03/08 20:46 (for 10 mnd. siden)
Læs artiklen bag debatten her: Italien tæt på burka-forbud
Så en ekspedient i forretningen, der føler sig krænket over at skulle ekspedere en person, som føler sig for god, for dyrebar eller bare for from til at vise ham sit ansigt, han/hun har ingen rettigheder; men skal bare bøje sig for "fornærmelsen"?
Det er en af side-virkningerne af islams megen offentlige demonstration af fromhed, at andre menneskers fornemmelse af ære og anstændighed nedvurderes. Igen særrettighed til islam, og ikke-ret for andre.
Selve den voldsomme indpakning af muslimske kvinder er en fornærmelse af i hvert fald mange europæiske mænd. Den siger: "Vi regner ikke med at du har nogen moral - derfor skal jeg total-skjules". Men de mænd, som føler sig sårede på deres (måske religiøst betingede) moral - de har ingen ret til at beklage sig.
Måske er forbuddet reaktion på det!
Del Link

Hvorfor egentlig først nu?

erik, publiceret d.03/08 21:13 (for 10 mnd. siden)
Læs artiklen bag debatten her: Italien tæt på burka-forbud
Der er ingen grund til at diskutere om vort samfunds indretning.
De rabiate muslimer må tage det, som vi vil have det.
De fleste er kommet hertil uindbudt og må tage hele DK-pakken eller rejse tilbage til hjemlandet.

Der er aldeles ingen grund til at danskerne skal forstå islam.
Vi har intet at bruge denne syge, brutale, kvindeundertrykkede ideologi til.

Religion betyder ikke ret meget for hovedparten af "gammeldanskerne" - hvorimod sund fornuft og Dansk lovgivning ligger øverst på hitlisten.
Det har de fleste det godt med og ønsker absolut ikke at religion
- uanset om der er tale om islam, Jehovas Vidner eller Folkekirken -
får den mindste smule indflydelse.

Hverken burka eller og niqab hører ikke til i det demokratiske samfund!

Derfor NEJTAK til religiøse symboler i det offentlige rum.
Og kan det ikke være anderledes, så burde de i det mindste være forbudt for samtlige offentligt ansatte.
Det er jo i forvejen forbudt i retten - hvorfor skal fx plejehjemsbeboere så generes med den slags?
Del Link
Mere:   1 | 2 | 3   Næste


flexblock

Få nyhederne i din indbakke

flexblock
splitblock
flexblock

flexblock
flexblock
splitblock
Er det ok, at andre end præster får adgang til prædikestolen i folkekirken?
 
flexblock
flexblock
splitblock
flexblock


flexblock

Nyhedsbrev

flexblock
flexblock

Prøv Kristeligt Dagblad gratis i 4 uger

Prøv os i 4 uger – gratis og uforpligtende

Billede af Kristeligt Dagblads avis
Persondatapolitik og cookies

Alt fra Kristeligt Dagblad

  1. k.dk​
  2. religion.dk​
  3. kristendom.dk​
  4. etik.dk​
  5. pilgrimsvandring.dk​
  6. bogbasen.dk​
  7. hjertedating.dk​
  8. foredragslisten.dk​
  9. eftertanke.dk​
  10. mindet.dk​
  11. kirku.dk​