Prøv Kristeligt Dagblad gratis i 4 uger


Send artiklen Vores verden blev forandret - det kalder på selvransagelse til din ven.
Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.

Vores verden blev forandret - det kalder på selvransagelse

Emneord for denne artikel

kristendom | ondskab | Oslo | tragedie | verdens pejlemærker
flexblock
Kommenter Hold mig opdateret

Ofrene for angrebet var ikke lagt i graven, før man fik travlt med at forsikre om, at terrorhandlingerne ikke vil få konsekvenser for måden at debattere og argumentere på. Men det bør de, mener sognepræst Julie Damlund

Færdselsloven, tyngdekraften og de normer, vi nu engang er opdraget med, hører til de ting, vi stort set kan stole på. Det gør vores verden genkendelig og til at agere i.

Fredag den 22. juli blev verden med ét fuldstændig fremmed. Ingen havde forestillet sig, at vores verden så sådan ud. At man kunne være terrormål som 15-årigt medlem af det, der svarer til DSU. At noget sådant kunne ske, var før utænkeligt. Ligesom 11. september havde været utænkelig, ligesom mordet på Olof Palme var utænkeligt.

LÆS OGSÅ: Stop den selvretfærdige debat

Ondskaben i sig selv er ufattelig. Kynismen og koldblodigheden. Afstumpetheden. Når verden er fremmed, er alting pludselig åbent, det givne har mistet sit fundament, og man må orientere sig på ny, efter nye pejlemærker. Orientere sig i en verden, der kunne føde et menneske som denne terrorist.

Annonce
To dage efter terrorangrebet var det søndag. Der skulle prædikes over fortællingen om Peter, der smider alt, hvad han har i hænderne, lader båd være båd og følger Jesus. Peter er vel en slags eksempel for andre kristne. Men hvilket eksempel? Er det ikke en ekstrem handling? Nærmest fanatisk?

Som kristen og som præst var det nødvendigt for mig at forholde mig til det spørgsmål. Er der en kim til fanatismen i kristendommens budskab om, at der er én Gud, én sandhed og én vej? At forholde sig til det spørgsmål blev del i min personlige nyorientering i det splintrede verdensbillede efter 22. juli.

Spørgsmålet dirrer stadig i luften. I lang tid, måske for altid, vil det spørgsmål være en del af min måde at være til i verden på som et troende menneske.

Selvransagelsen kan få konsekvenser. På det personlige plan og på det samfundsmæssige plan. FN og EU er begge konsekvenser af selvransagelsen efter holocaust. ”Aldrig mere krig” blev som et mantra for en hel generation.

Men en del af den danske offentlighed føler absolut ingen grund til selvransagelse. Ofrene for terrorangrebet var ikke lagt i graven, før man fik travlt med at forsikre om, at man slet ikke følte sig ramt, og at terrorhandlingerne slet ikke vil få konsekvenser for måden at debattere og argumentere på. Ingen grund til at skrue ned for stereotyper, skrækscenarier og krigsmetaforer.

Hvorfor holder disse mennesker så krampagtigt fast på deres verdensbillede? Gør terrorhandlingen i Oslo slet ikke indtryk? Hvorfor gøres det nu til en dyd at afvise overhovedet at tage sine holdninger op til overvejelse?

I Weekendavisen den 29. juli har chefredaktør Anne Knudsen en leder om ”Tavshedstrangen”, der skal bekæmpes for enhver pris. Skingert og patetisk lyder det, at folk ikke skal ”holde kæft”. Men det handler ikke om at ”holde kæft” (og hvorfor det grove udtryk?). Det handler om eftertanke.

Og selvfølgelig kan ytringsfriheden tages op til overvejelse. Griber vi det rigtigt an? Svaret kan meget vel ende med at blive et ”ja, ytringsfriheden i Danmark har den form, den bør have”. Men overvejelserne skal til. Når verden splintres, må det overvejes, om noget skal ændres for igen at få et klart billede.

Julie Damlund er sognepræst ved Gentofte Kirke
Fortsættes på næste side »
Læs hele artiklen 1 | 2

FACEBOOK: Bliv ven med Kristeligt Dagblad

Hold mig opdateret

flexblock

Protester mod regeringens asylpolitik fortsætter

Kirkeasyl anklages for at misbruge folkekirkens navn

Giv børnene mulighed for en fremtid

Flygtningenævn afviser asyl til irakere

Man har ansvar så langt, som man har magt

Danmark vil tvinge irakere hjem i løbet af få måneder

Præster samarbejder på tværs af fløje

Læs programmet for forbønsgudstjenesten i Hillerød

Se navnene på de 11 Hillerød-præster

Præster kritiserer at Allah var med i Hillerød Kirke

Hundreder støttede Hillerød-præster

Biskop lukker det ene øje for Hillerød-protest

Strid kirkeblæst om politiske præster

Irakere i ingenmandsland

Præsteaktionen er ulden

Præsteaktion overlever kritik

Politiske præster styrker folkekirken

Læs Hillerød-præsternes pressemeddelelse

Flere muslimer støtter præsteprotest

Præster og biskopper i svær balancegang

Præsteaktion

Præster skaber debat, ikke meninger

Præsters asylprotest breder sig

Ny præsteprotest mod udlændingepolitik

Skarp tunge og blødt hjerte

Ventetid i ingenmandsland

Norden har rekord i voksende ulighed

Flygtningepolitik har høj profil i svensk kirke

"Selvfølgelig skal kirken huse kristne asylansøgere!"

Den lærerige sag om irakerne

Danmark støtter ikke undertrykkelse af kristne

Det irakiske dilemma

Må myndighederne bryde et ægteskab?

200 i aktion for irakiske asylansøgere

Har du et spørgsmål til folketingskandidat Charlotte Dyremose?

flexblock
flexblock
flexblock

Prøv Kristeligt Dagblad gratis i 4 uger

Prøv os i 4 uger – gratis og uforpligtende

Billede af Kristeligt Dagblads avis
Persondatapolitik og cookies

Alt fra Kristeligt Dagblad

  1. k.dk​
  2. religion.dk​
  3. kristendom.dk​
  4. etik.dk​
  5. pilgrimsvandring.dk​
  6. bogbasen.dk​
  7. hjertedating.dk​
  8. foredragslisten.dk​
  9. eftertanke.dk​
  10. mindet.dk​
  11. kirku.dk​