Flertal for at gribe hårdere ind over for grov chikane

”Som jeg umiddelbart læser det, bruger man allerede eksisterende paragraffer om chikane og fredskrænkelse. Men man er nødt til at få defineret, hvad stalking er. I den canadiske lovgivning er stalking defineret som uønsket kontakt, der skaber utryghed for offeret.”

Også retsordfører for Socialdemokraterne, Karen Hækkerup, glæder sig over, at der bliver gjort noget for at lukke de huller, der er i loven, når ofre for stalking skal hjælpes.

I marts holdt Folketinget en høring, hvor repræsentanter fra Dansk Anti-Stalking Forening, Dialog Mod Vold og flere andre organisationer mødte op. Det resulterede i, at Lars Barfoed bad strafferetsplejeudvalget om at udarbejde et forslag til, hvordan man kan styrke indsatsen mod stalking.

Dansk Folkeparti går også ind for at kriminalisere fænomenet. Det fremgik af et beslutningsforslag, partiet fremlagde i april i folketingssalen om stalking. Retsordfører Peter Skaarup efterspørger derfor ligesom SF en særparagraf, som vil kunne styrke signalet til myndighederne, herunder politiet, om at tage problemet alvorligt.

Venstres retsordfører, Kim Andersen, mener ligeledes, det er vigtigt ”at tage stalking mere alvorligt”. Når retsordfører for De Konservative, Tom Behnke, er tilbageholdende over for en stalking-paragraf, skyldes det et definitionsproblem.

”Hvis vi laver en stalking-paragraf, kan man straffe, uden at vedkommende har fået et tilhold. Man risikerer at straffe mennesker, der ikke har ondt i sinde. En særparagraf kræver en meget klar definition af, hvad stalking er, og det kan være svært at lave.”

Efter sommerferien vil ministeren præsentere et samlet forslag til en ny lov.

pallesen@k.dk