Muhammed-sagen har understreget behovet for bedre integration og fået erhvervslivet til at tage stilling, vurderer integrationskonsulent Fahmy Almajid
At en så voldsom konflikt som Muhammed-sagen kan gavne integrationen, lyder umiddelbart paradoksalt.
Men det er ikke desto mindre vurderingen hos journalist og integrationskonsulent Fahmy Almajid, der har dækket og kommenteret sagen i både danske og arabiske medier.
– For første gang i mange år taler vi nu målrettet om integration, ikke kun om udlændingepolitik og stramninger. Alvoren i dårlig integrationer gået op for alle, siger Fahmy Almajid.
Derudover hæfter han sig især ved, at dansk erhvervsliv med Muhammed-sagen er trådt i karakter og har taget politisk stilling, blandt andet i form af Grundfos-chef Niels Due Jensen og den tidligere Oticon-chef Lars Kolind, der begge har kritiseret regeringens parløb med Dansk Folkeparti.
– Tidligere har erhvervslivet været tavst og fulgt regeringens linje. Men at de så aktivt går ud og tager stilling, kan være en gevinst for integrationen. Det burde dels få politikerne til at lytte, men det kan også give indvandrerne en bevidsthed om, at erhvervslivet faktisk ønsker deres arbejdskraft, siger Fahmy Almajid.
At Muhammed-sagen samtidig har afsløret en meget stor grøft mellem det danske samfund og dele af det muslimske miljø, behøver heller ikke nødvendigvis give problemer i det lange løb, mener den syriskfødte konsulent og journalist.
– For mange danskere er det nu blevet tydeligt, hvor forskellige muslimer er. Tydligere følte mange muslimer sig stigmatiseret og sat i bås med de mest yderlightgående grupper, hvilket faktisk havde en selvforstærkende effekt. Men med de forskellieg organisationer, der er opstået, er der nu flere muslimske stemmer end før. Det kan kun være til gavn, siger Fahmy Almajid.
rasmussen@kristeligt-dagblad.dk