Prøv Kristeligt Dagblad gratis i 4 uger


Send artiklen Borgerlig strid om karakterlister til din ven.
Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.

Borgerlig strid om karakterlister

Dansk Folkepartis uddannelsesordfører, Martin Henriksen, truer med at stemme imod, hvis der skulle blive afstemning i Folketinget om skole-ranglister.

- Jens Nørgaard Larsen.

2 debatindlæg Hold mig opdateret

Undervisningsminister Troels Lund Poulsens (V) ønske om at inddrage bløde faktorer i skole-ranglister møder hård modstand i DF og konservativ skepsis

Denne uges debat om skoleranglister fører nu til hård konfrontation mellem undervisningsminister Troels Lund Poulsen (V) og Dansk Folkepartis uddannelsesordfører, Martin Henriksen, som truer med at stemme imod, hvis der skulle blive afstemning i Folketinget om skole-ranglister.

LÆS OGSÅ: Minister vil rangliste skoler efter bløde faktorer

”Efter vores mening er folkeskolens opgave at lære eleverne det, der skal til, for at få gode karakterer. Derfor synes vi, at det slører billedet, når karakterlisterne nu skal korrigeres for elevernes sociale baggrund, og det bliver helt galt, hvis de også skal korrigeres for elevtrivsel. Vi er gået ind i folkeskoleforliget, fordi det rummer en række tiltag, der gør op med folkeskolens mangel på faglighed. Men ministerens seneste udmelding ser jeg som et skridt i den forkerte retning,” siger Martin Henriksen.

Annonce
Han henviser til, at undervisningsministeren i tirsdagens Kristeligt Dagblad udtalte, at han gerne ville arbejde videre med skole-ranglisterne, så de i fremtiden også ser på trivsel og på, hvilke skoler der bedst sikrer en overgang fra skole til ungdomsuddannelse. Ministerens pointe var, at alle de faktorer, som kan bruges til at vurdere, hvilke skoler der gør det godt, har betydning, og at der bør være størst mulig åbenhed om det hele. Karakter-ranglisterne er nemlig blevet bredt kritiseret for at indsnævre offentlighedens fokus på, hvad skolens opgave er, og for at levere et forudsigeligt nederlag til de skoler, som i forvejen har de vanskeligste elever at arbejde med.

Men ministeren bør ikke ryste på hånden, mener Martin Henriksen:

”Vi kan se, at selv ind i de borgerliges rækker er faglighed stadig et fyord. Karakterlisterne er blevet beskyldt for at påføre elever et nederlag. Men en dårlig karakter kan jo medvirke til at ruste eleverne i forhold til et nederlag, de ikke kan undgå at stå overfor.”

Hos De Konservative har uddannelsesordfører Charlotte Dyremose netop været ude med stærke markeringer om, at elever bør have karakterer allerede fra 1. klasse.

Hun mener ligesom ministeren, at åbenhed også om trivsel og andre bløde faktorer har betydning, men hun understreger, at det rent metodisk ikke lader sig gøre at udarbejde en liste, som på én og samme gang måler prøvekarakterer, forældrebaggrund og elevtrivsel.

”Vi skal ikke rode to forskellige ting sammen, men jeg ser gerne, at der er åbenhed om det hele. Elevtrivsel er ikke en modsætning til faglighed. Det er derimod en forudsætning for faglighed, at nogen for eksempel har sørget for, at eleven har fået morgenmad,” siger Charlotte Dyremose.

Peter Allerup, professor i statistik ved DPU Aarhus Universitet, giver Charlotte Dyremose ret i, at det er svært at se, hvordan en skolerangliste skulle kunne spænde over både hårde og bløde faktorer. Men han mener, at der er omtrent lige så store metodiske problemer med undervisningsministerens aktuelle rangliste.

”Når man ser den nye liste, er 80 procent af alle danske skoler statistisk set ens. Hvad der måtte være af forskelle, skyldes tilfældigheder. Derfor giver det ikke noget særlig godt afsæt for at lade skoler konkurrere eller for forældre at vælge skole til deres barn,” siger Peter Allerup.

Han anerkender, at undervisningsmnisteren har et ærligt ønske om at belønne skoler for ikke bare at skabe høje karakterer, men også for at kunne motivere og skabe trivsel. Det ligger nemlig i Venstres skolepolitiske tradition at arbejde for en bred folkeskole, der nok er faglig, men også har til opgave at danne eleverne til demokrati og fællesskab.

”Men den, der kan lave en beregningsmodel for en rangliste baseret på motivation og trivsel, skal have Nobelprisen. Jeg mener, det giver god mening at ville måle skolens bløde værdier, men ikke at blande målingerne sammen med karakterlister,” siger Peter Allerup.

mikkelsen@k.dk
Fortsættes på næste side »
Læs hele artiklen 1 | 2

FACEBOOK: Bliv ven med Kristeligt Dagblad

Hold mig opdateret

Trådet overblik  |  Fladt overblik

Borgerlig strid om karakterlister

wer, publiceret d.18/08 00:29 (for 9 mnd. siden)
Læs artiklen bag debatten her: Borgerlig strid om karakterlister
Det er dog absurd så ulogisk og uigennemtænkt martin Henriksens argumentation er. Desværre er det jo nok et karakteristikum, der generelt kendetegner enhver såkaldt 'politisk argumentation', der tilsyneladende konstrueres efter andre regler.
Karakterskalaer viser noget om, hvilke karakterer der er giver. Skolens faglighed må måles efter andre kriterier. Jeg kan udmærket levere en faglig kvalificeret undervisning, som ikke afspejler sig i elevernes karakter,... og omvendt er det også muligt at levere en ukvalificeret undervisning, hvor eleverne får gode resultater til eksamen.

Det er efterhånden både pinligt og pinefuldt med det politiske debatniveau.
Del Link

Fine fornemmelser?

nobody knew, publiceret d.19/08 10:43 (for 9 mnd. siden)
Læs artiklen bag debatten her: Borgerlig strid om karakterlister
Karakterergivning ligger efter fortjeneste, bare ærgeligt du!
Del Link

flexblock

Få nyhederne i din indbakke

flexblock
splitblock

flexblock
flexblock
splitblock
Er det ok, at andre end præster får adgang til prædikestolen i folkekirken?
 
flexblock
flexblock
splitblock
flexblock


flexblock

Nyhedsbrev

flexblock
flexblock

Prøv Kristeligt Dagblad gratis i 4 uger

Prøv os i 4 uger – gratis og uforpligtende

Billede af Kristeligt Dagblads avis
Persondatapolitik og cookies

Alt fra Kristeligt Dagblad

  1. k.dk​
  2. religion.dk​
  3. kristendom.dk​
  4. etik.dk​
  5. pilgrimsvandring.dk​
  6. bogbasen.dk​
  7. hjertedating.dk​
  8. foredragslisten.dk​
  9. eftertanke.dk​
  10. mindet.dk​
  11. kirku.dk​