Prøv Kristeligt Dagblad gratis i 4 uger


Send artiklen Giv de sultende en hånd til din ven.
Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.

Giv de sultende en hånd

Somaliske flygtningebørn venter på nødhjælp i en lejr nær grænsen til Eiopien.

- THOMAS MUKOYA/Scanpix Denmark

Emneord for denne artikel

demokrati | nødhjælp | hjælp | penge | hjælpe | Afrikas Horn | Afrika | sulter | hånd
flexblock
6 debatindlæg Hold mig opdateret

Penge – og demokrati – kan hjælpe Afrikas sultende

Hungersnøden i Østafrika har fået en række udenlandske medier til at bakke op om indsamlingen af penge. I onsdags annoncerede denne avis og Folkekirkens Nødhjælp så en fælles dansk aktion for at komme de sultende til hjælp, og om godt en uge går de store tv-stationer sammen om en indsamling.

Kristeligt Dagblads læsere har allerede besvaret opfordringen til at hjælpe med god støtte, der går ubeskåret til Folkekirkens Nødhjælp. Tak for den.

INDSAMLING:  Sådan giver du et bidrag

De anslået snart 13 millioner mennesker, der er ramt af hungersnød i Østafrika, er ofre for en historisk katastrofe, der delvist kunne have været undgået. At klimaforandringer ændrer vejrforholdene i området så meget, at høsten er slået fejl i flere omgange, er en naturkatastrofe, der til en vis grad tilskrives menneskeskabte forhold. Men endnu vigtigere er det, at manglen på ordentlige styreformer er den virkelige årsag til sulten.

Annonce
Den indisk fødte økonom Amartya Sen, der i 1998 fik Nobelprisen for at forske i fattiges vilkår, har gjort sig den interessante iagttagelse, at der aldrig har været omfattende hungersnød i noget demokratisk land, hverken rigt eller fattigt.

Demokratiet sikrer, mener Amartya Sen, at sårbare mennesker, herunder de fattigste, får større opmærksomhed end under despoters regime. I et demokrati skal lederne i et vist omfang lytte til de behov og klager, borgerne har. Det kan despoter også gøre, men demokratiet med en åben diskussion, en fri presse og offentlige valg sikrer det.

Regeringerne i demokratiske lande er påvirkelige over for kritik fra både presse og udland, hvilket også er med til, at der gøres noget for at afhjælpe de forhold, der kan føre til hungersnød. Og hvilken regeringsleder kan i øvrigt vinde et valg, hvis vælgerne har været igennem hungersnød?, spørger Sen.

Historisk set har hungersnød ramt lande, der er styret af koloniherrer eller étpartiregimer. I 1800-tallet mistede omkring en million irere livet på grund af kartoffelpesten under britisk herredømme. I 1930’erne sultede russerne under Stalin styre. Kineserne sultede i 1958-61 under Maos styre. Cambodja-nerne sultede under Khmer Rouge-herre-dømmet fra 1975 til 1979, og i dag sulter etiopierne, sudaneserne og i særdelseshed somalierne under kollapsede eller despotiske styreformer.

Den nødhjælp, som nu strømmer til området, og som vi håber alle vil bidrage til, er afgørende for at afbøde den øjeblikkelige nød.

Men på langt sigt vil det eneste, der kan sikre de ramte lande og de berørte befolkninger, være demokratiske reformer. De skaffer ikke regn, men skaber åbne, hjælpsomme samfund, der vil gøre det muligt at afbøde følgerne af naturskabte katastrofer.

bjer
Fortsættes på næste side »
Læs hele artiklen 1 | 2

FACEBOOK: Bliv ven med Kristeligt Dagblad

Hold mig opdateret

Trådet overblik  |  Fladt overblik

Den egentlige årsag

Per Erik Rønne, publiceret d.20/08 11:37 (for 9 mnd. siden)
Læs artiklen bag debatten her: Giv de sultende en hånd
Og så længe den samlede presse og den samlede politikerstand ignorerer den egentlige årsag til tørke og hungersnød, hjælper intet.

Når kvinder rask væk får 6, 10 eller 12 børn bliver der ikke alene alt, alt for mange munde at mætte. Trækket på landenes naturressourcer bliver også så stort, at landene i sig selv vil kunne brødføde færre mennesker, lige som udpiningen af jorden i sig selv fører til lokale klimaændringer, til tørke.

Så længe det endda er et tabu så meget som at nævne disse forhold, vil nødhjælp kun forværre situationen. Endnu flere børn vil blive født - til sultedøden.
Del Link

Støt fattiges fødevareproduktion

Torsten, publiceret d.21/08 05:31 (for 9 mnd. siden)
Læs artiklen bag debatten her: Giv de sultende en hånd
Så længe mange sulter og er desperate er det svært at få politiske systemer til at fungere og overholde spillereglerne for f.eks. demokrati. Det kan være en del af forklaringen på sammenhængen mellem sult og mangel på demokrati.
Manglende og faldende fokus på fattiges muligheder for bæredygtigt at producere nok føde og indkomst selv med et mere ustabilt klima er et afgørende problem som der kan gøres meget ved. Se f.eks.
Landbrug:
http://econ.worldbank.org/WBSITE/EXTERNAL/EXTDEC/EXTRESEARCH/EXTWDRS/EXTWDR2008/0,,menuPK:2795178~pagePK:64167702~piPK:64167676~theSitePK:2795143,00.html
Træer og fattigste:
http://infolink.elbo.dk/jord/bruger/vis.asp?which=12431
Del Link

Kaffen er blevet dyr!

Niels, publiceret d.21/08 09:59 (for 9 mnd. siden)
Læs artiklen bag debatten her: Giv de sultende en hånd
Og jeg tror næppe, at det er avlerne, der har fået pengene for kaffen.
Del Link

Sv. Den egentlige årsag

Andreas Christian Jensen, publiceret d.21/08 10:14 (for 9 mnd. siden)
Læs artiklen bag debatten her: Giv de sultende en hånd
Per Erik Rønne skrev:
Og så længe den samlede presse og den samlede politikerstand ignorerer den egentlige årsag til tørke og hungersnød, hjælper intet.

Når kvinder rask væk får 6, 10 eller 12 børn bliver der ikke alene alt, alt for mange munde at mætte. Trækket på landenes naturressourcer bliver også så stort, at landene i sig selv vil kunne brødføde færre mennesker, lige som udpiningen af jorden i sig selv fører til lokale klimaændringer, til tørke.

Så længe det endda er et tabu så meget som at nævne disse forhold, vil nødhjælp kun forværre situationen. Endnu flere børn vil blive født - til sultedøden.


Det var da noget af det grimmeste menneskesyn, jeg endnu har set på listen, og ikke nok med det, det er helt forfejlet.

Antallet af børn har intet at gøre med tørken, ja, det har end ikke noget at gøre emd, at der så er flere munde at mætte, for når produktionen kører normalt, så sikrer hver ekstra hånd faktisk sin egen mad. Det er systemet. Der er ikke noget med at producere mere end der skal bruges, for det er der ikke arbejdskraft til.
Imodsætning til f.eks. Europa, så har befolkningen i mange afrikanske lande ikke været underlagt tiende eller skat eller lignende, hvorfor det heller aldrig har været nødvendigt at producere mere end nødvendigt - det rådner simpelthen væk under alle omstændigheder.
De reserver de har bliver brugt op i løbet af 6 måneder og derefter går det hurtigt nedad, og så længe har krisen faktisk varet...
Hvorfor stoppede du dog ved 12 børn? Hvorfor ikke ved 36, 44, 62 børn?
Deter mindre end 80 år siden, at danskere generelt fik ligeså mange børn, og der var heller ingen velstand. Antallet af børn er faldet med velstanden. Hvorfor mon?
Del Link

Sv. Den egentlige årsag

Ina Rex, publiceret d.21/08 13:02 (for 9 mnd. siden)
Læs artiklen bag debatten her: Giv de sultende en hånd
Andreas Christian Jensen skrev:
Per Erik Rønne skrev: Og så længe den samlede presse og den samlede politikerstand ignorerer den...


Uanset hvad du mener om Per Erik Rønnes menneskesyn, Andreas Christian Jensen, så har manden jo ret!

Ville du måske ikke passe på med at sætte flere børn i verden, hvis du oplevede, de børn, du havde i forvejen, ikke kunne få det mad og drikke, de havde behov for?

Det ville jeg i hvert fald!
Del Link

Passer de døde dyr!

Ina Rex, publiceret d.22/08 09:05 (for 9 mnd. siden)
Læs artiklen bag debatten her: Giv de sultende en hånd
Andreas Christian Jensen skrev:
Per Erik Rønne skrev: Og så længe den samlede presse og den samlede politikerstand ignorerer den...


Jeg hørte her til morgen, Maria Montell fortælle, hvor slemt det står til i Somalia, og ja, det er slemt - ingen tvivl om det, men jeg faldt over Maria Montells beskrivelse af en families hverdag.

Jeg mener, familien havde 7 børn - deres dyr var døde!!! - kvinden gik mange km. hver dag, for at skaffe vand, og på spørgsmålet om, hvad manden så lavede, svarede Maria Montell, at han passede dyrene!!!!

Så begynder man at forstå et og andet!!!
Del Link

flexblock

Tidligere ledere

Smagløs udstilling

Åbenhed om levende aborter

Til kamp for åndelig velfærd

Nej til Villy Søvndals mærker

Retsstat med blinde vinkler

Ud af vækstens vold

Bevar den folkelige forankring

Kvinderne i Afghanistan

Mellem stat og marked

Stil krav til pleje af mennesker

Den vigtige retssag i Haag

Helligdage bør være hellige

En dobbelt syrisk tragedie

Uproblematisk, men ...

Syg skyldforståelse er over os

flexblock

Få nyhederne i din indbakke

flexblock
splitblock

flexblock
flexblock
splitblock
Er det ok, at andre end præster får adgang til prædikestolen i folkekirken?
 
flexblock
flexblock
splitblock
flexblock


flexblock

Nyhedsbrev

flexblock
flexblock

Prøv Kristeligt Dagblad gratis i 4 uger

Prøv os i 4 uger – gratis og uforpligtende

Billede af Kristeligt Dagblads avis
Persondatapolitik og cookies

Alt fra Kristeligt Dagblad

  1. k.dk​
  2. religion.dk​
  3. kristendom.dk​
  4. etik.dk​
  5. pilgrimsvandring.dk​
  6. bogbasen.dk​
  7. hjertedating.dk​
  8. foredragslisten.dk​
  9. eftertanke.dk​
  10. mindet.dk​
  11. kirku.dk​