Prøv Kristeligt Dagblad gratis i 4 uger


Send artiklen Vielse af homoseksuelle bliver varmt emne i valgkampen til din ven.
Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.

Vielse af homoseksuelle bliver varmt emne i valgkampen

Københavns farverige festival for homoseksuelle, Pride, har for alvor sat gang i de politiske udmeldinger om vielse af homoseksulle. En de-bat, som også bliver væsentlig i en kommende valgkamp.

- Mikkel Bækhøj Christensen/Scanpix.

Emneord for denne artikel

politik | folkekirke | vielse | valgkamp | homosekuel
flexblock
13 debatindlæg Hold mig opdateret

Ligestillingsminister Lykke Friis (V) vil modernisere vielsesritualet på rådhuset, mens Socialdemokraterne presser på for et hurtigt forlig om homoseksuelle vielser i folkekirken. Homovielser bliver et valgtema med konsekvenser for folkekirken, vurderer teolog

Weekendens store festival for homoseksuelle i København, Pride, har sat gang i de politiske udmeldinger fra begge fløje om vielse af homoseksuelle.

LÆS OGSÅ: Homoseksuelle er tæt på at kunne blive ægtefolk

Ligestillingsminister Lykke Friis (V) vil modernisere vielsesritualet på rådhuset, så homoseksuelle par på lige fod med heteroseksuelle kan kalde sig for rette ægtefolk, hvis de bliver gift.

”Det kan ikke være rigtigt, at man ikke kan få lov til at kalde homoseksuelle for ægtepar. Det må vi lave om,” sagde Lykke Friis i weekenden til Ritzau og kastede sig dermed ind i striden om homovielser, inden regeringen officielt har meldt ud.

Annonce
Ministerens udtalelse undrer på begge sider af det politiske spektrum, da ligestillingsministeren tidligere har været med til at stemme et lignende forslag ned. Kamal Qureshi (SF) kalder ministerens udtalelse for ”et fupnummer”, og også kirkeordfører for De Konservative, Charlotte Dyremose, er uforstående:

”Det er imod det, der plejer at være regeringens politik, så det overrasker mig da. Det er en ærgerlig falden på halen for trangen til at gøre os allesammen ens i stedet for at glæde os over, at vi er forskellige. Det svarer til, at jeg som kvinde vil kaldes en mand, bare fordi jeg vil have de samme rettigheder,” siger Charlotte Dyremose.

LÆS OGSÅ: Det mener partierne om vielse af homoseksuelle

Socialdemokraterne i Københavns Borgerrepræsentation vil i dag henvende sig til regeringen for at udnytte det mulige flertal for homoseksuelle ægteskaber.

Samtidig presser fremtrædende socialdemokrater, deriblandt partiformand Helle Thorning-Schmidt, på for et forlig om homoseksuelle vielser i folkekirken. Socialdemokraternes kulturordfører og ordfører for seksuelle minoriteter, Mogens Jensen, opfordrer kirkeminister Per Stig Møller (K) til hurtigt at fremlægge et forslag om vielse af homoseksuelle i folkekirken, der kan samle bred opbakning i Folketinget:

”Dette kan sagtens være et kamptema i valgkampen, men Per Stig Møller har nu og her muligheden for – inden valget – at stå fadder til en historisk beslutning, og den synes jeg, han skal udnytte,” siger Mogens Jensen.

Peter Lodberg, lektor på Center for Samtidsreligion ved Aarhus Universitet, ser weekendens politiske udmeldinger om vielse af homoseksuelle som et klart signal om, at emnet bliver vigtigt i valgkampen.

”Jeg tror, der er ved at ske et gennembrud på området. Det er helt tydeligt, at det bliver et tema i valgkampen. Der er blevet bygget op til det over de seneste tre-fire år, og jeg tror, det vil kulminere i valgkampen. De politikere, der går ind for total ligestilling, ser chancen for at gribe det øjeblik, der indtræder,” siger Peter Lodberg.

Konkret kan det ifølge ham betyde væsentlige ændringer for folkekirken:

”Jeg kunne sagtens forestille mig, at folkekirken og de anerkendte trossamfund vil blive pålagt, at de skal indføre ikke bare en kirkelige velsignelse, men en kirkelig vielse af homoseksuelle, så det bliver en total ligestilling af alle de offentligt anerkendte samlivsformer i Danmark.”

Han vurderer, at politikerne for længe siden har kunnet gennemføre en lovændring, men at problemstillingen et stykke tid har været skudt til hjørne, så folkekirkens ledelse har kunnet vænne sig til tanken.

I dag er det halvdelen af biskopperne, der mener, at homoseksuelle par bør kunne vies eller registreres i kirkerne. Det samme gør næsten en ud af fire sognepræster, der har deltaget i Kristeligt Dagblads undersøgelse af spørgsmålet tidligere på året.

”Når folkekirkens ledelse har vænnet sig til tanken, er politikerne klar til at komme med lovgivningen. Og det er så nu. Begge sider af det politiske spektrum er klar til lovgivning på området,” mener Peter Lodberg.

schelde@k.dk
Fortsættes på næste side »
Læs hele artiklen 1 | 2

FACEBOOK: Bliv ven med Kristeligt Dagblad

Hold mig opdateret

Trådet overblik  |  Fladt overblik

Vielse af homoseksuelle bliver varmt emne i valgkampen

Christian, publiceret d.22/08 11:12 (for 9 mnd. siden)
Læs artiklen bag debatten her: Vielse af homoseksuelle bliver varmt emne i valgkampen
Hofile og pædofile har et problem! Det er synd for dem, som det er synd for andre med afvigende tilbøjeligheder. De er velkomne i kirken og andre steder, men det betyder ikke, at de skal have støtte til at udleve disse afvigende og ofte vederstyggelige tilbøjeligheder. At anerkende et registreret partnerskab er en meget stor imødekommenhed, og man bør nøjes med det.
Del Link

Sv. Vielse af homoseksuelle bliver varmt emne i valgkampen

søren jessen, publiceret d.22/08 11:42 (for 9 mnd. siden)
Læs artiklen bag debatten her: Vielse af homoseksuelle bliver varmt emne i valgkampen
Christian skrev:
Hofile og pædofile har et problem! Det er synd for dem, som det er synd for andre med afvigende...


Jeg synes det er meget ukristeligt af Christian at slå homoseksualitet og pædofili sammen.
Homoseksuelle skader ikke andre, når de hygger sig.
Del Link

Flagbæreren mener, at:

nobody knew, publiceret d.22/08 12:08 (for 9 mnd. siden)
Læs artiklen bag debatten her: Vielse af homoseksuelle bliver varmt emne i valgkampen
Homoseksuelle kan vies på rådhuset, for kirken er ikke syndig!
Del Link

Sv. Flagbæreren mener, at:

Mads, publiceret d.22/08 12:20 (for 9 mnd. siden)
Læs artiklen bag debatten her: Vielse af homoseksuelle bliver varmt emne i valgkampen
nobody knew skrev:
Homoseksuelle kan vies på rådhuset, for kirken er ikke syndig!


Øh, er alle ikke syndige?

søren jessen skrev:
Jeg synes det er meget ukristeligt af Christian at slå homoseksualitet og pædofili sammen.
Homoseksuelle skader ikke andre, når de hygger sig.


Enig!

Hvis de homoseksuelle har lyst til en kirkelig vielse, så skal de da have lov - jeg forstår dog ikke hvorfor de har lyst, men det er deres sag. De skal da også have lov at blive gift i en moske - eller for at toppe alt, blive gift i Mekka foran ka'baen!

Står der egentlig nogen steder i det nye testamente at homoseksualitet er en større synd end så meget andet?
Del Link

kan ikke passe

pha, publiceret d.22/08 13:43 (for 9 mnd. siden)
Læs artiklen bag debatten her: Vielse af homoseksuelle bliver varmt emne i valgkampen
Nanna Schelde skriver i sin artikel: "Ministerens udtalelse undrer på begge sider af det politiske spektrum, da ligestillingsministeren tidligere har været med til at stemme et lignende forslag ned"


Det lyder ret mærkværdigt, da jeg ikke mener at Lykke Friis overhovedet er medlem af Folketinget, og dermed ikke har stemmeret der. Derimod opstiller hun til det kommende valg.
Del Link

Vielse af homoseksuelle bliver varmt emne i valgkampen

Peter, publiceret d.22/08 14:14 (for 9 mnd. siden)
Læs artiklen bag debatten her: Vielse af homoseksuelle bliver varmt emne i valgkampen
Det er da uhyrligt hvad nogen sidestiller homofobi med! Et kristent livssyn giver ikke bemyndigelse til at sidestille homofobi med pædofili - eller sodomi som jeg også har set brugt som en sammenligning. Er kirken fri for synd? hvornår er den blevet det? Det har den bestemt ikke altid været.
Del Link

Rabarberstræde!

nobody knew, publiceret d.22/08 14:14 (for 9 mnd. siden)
Læs artiklen bag debatten her: Vielse af homoseksuelle bliver varmt emne i valgkampen
Hvis ikke de homoseksuelle er ligeglade, må du kalde mig Mads!
Del Link

Sv. Rabarberstræde!

Peter, publiceret d.22/08 14:28 (for 9 mnd. siden)
Læs artiklen bag debatten her: Vielse af homoseksuelle bliver varmt emne i valgkampen
Ja det er rigtigt! Kirken har ofte vist sig at være ikke så lidt af et rabarberkvarter.

Ligeglade med hvad?
Del Link

Står der egentlig nogen steder i det nye testamente at homoseksualitet er en større synd end så meget andet?

Johannes Harkjær Andersen, publiceret d.22/08 21:23 (for 9 mnd. siden)
Læs artiklen bag debatten her: Vielse af homoseksuelle bliver varmt emne i valgkampen
Nej det tror jeg ikke. Synd i Bibelen er ikke noget man deler op i store og små synder men der står:
Rom: Kap. 1, v. 26 - 27
Derfor prisgav Gud dem til vanærende lidenskaber: Deres kvinder udskiftede den naturlige omgang med den naturstridige, og ligeså opgav mændene den naturlige omgang med kvinden og optændtes af deres begær efter hinanden; mænd levede skamløst med mænd og pådrog sig derved den straf for deres vildfarelse, som de fortjente.
Læs selv videre.
Del Link

Hvorfor er du kejthåndet?

Peter, publiceret d.22/08 23:56 (for 9 mnd. siden)
Læs artiklen bag debatten her: Vielse af homoseksuelle bliver varmt emne i valgkampen
Tror du helt seriøst, at Guds vrede er rettet mod homoseksuelle lige her? Mener du, at homoseksuelle er mere ugudelige end andre? Der står at Gud bliver vred over al ugudelighed og uretfærdighed hos mennesker og jeg vil mene, at der bliver begået masser af uretfærdighed mod homoseksuelle, i Iran bliver de hængt, er det retfærdigt, - nej! Det er det ikke, vil jeg mene, det er en dybt uretfærdig handling og ikke i overensstemmelse med sand kristendom, så hvis gud bliver vred over dét, er det forståeligt og det er forståeligt, hvis han prisgiver dem der dømmer andre, fordi deres natur ikke lige er som deres egen. Jeg kan huske lærer Jensen fra min skoletid, - lærer Jensen slog Niels fordi Niels var venstrehåndet, men Jensen mente at Niels, SKULLE lære at skrive med den ”rigtige” hånd, om det så skulle være med djævelens vold og magt! Niels lærte det aldrig, for det faldt ikke naturligt for ham – er der noget at sige til, at Niels fik traumer? Jeg kunne unde at Gud prisgav lærer Jensen til at prøve at være det han hånligt kaldte for kejthåndet. Jeg tror ikke lærer Jensen kendte Gud særlig godt.
Mat 7:1-5
Døm ikke, for at I ikke selv skal dømmes. For den dom, I dømmer med, skal I selv dømmes med, og det mål, I måler med, skal I selv få tilmålt med. Hvorfor ser du splinten i din broders øje, men lægger ikke mærke til bjælken i dit eget øje? Eller hvordan kan du sige til din broder: Lad mig tage splinten ud af dit øje! og så er der en bjælke i dit eget øje? Hykler, tag først bjælken ud af dit eget øje; så kan du se klart nok til at tage splinten ud af din broders øje.

Guds vrede over menneskers uretfærdighed
v18 For Guds vrede åbenbares fra himlen over al ugudelighed og uretfærdighed hos mennesker, der undertrykker sandheden med uretfærdighed. v19 Det, man kan vide om Gud, ligger nemlig åbent for dem; Gud har jo åbenbaret det for dem. v20 For hans usynlige væsen, både hans evige kraft og hans guddommelighed, har kunnet ses siden verdens skabelse og kendes på hans gerninger. De har altså ingen undskyldning. v21 For de kendte Gud, og alligevel ærede og takkede de ham ikke som Gud; men deres tanker endte i tomhed, og de blev formørket i deres uforstandige hjerte. v22 De hævdede at være vise, men blev tåber, v23 og de skiftede den uforgængelige Guds herlighed ud med billeder i skikkelse af forgængelige mennesker, fugle, firbenede dyr og krybdyr.

v24 Derfor prisgav Gud dem i deres hjertes begær til urenhed, så at de indbyrdes vanærede deres legemer. v25 De udskiftede Guds sandhed med løgnen og dyrkede og tjente skabningen i stedet for skaberen – han være lovet til evig tid! Amen.

v26 Derfor prisgav Gud dem til vanærende lidenskaber: Deres kvinder udskiftede den naturlige omgang med den naturstridige, v27 og ligeså opgav mændene den naturlige omgang med kvinden og optændtes af deres begær efter hinanden; mænd levede skamløst med mænd og pådrog sig derved den straf for deres vildfarelse, som de fortjente.

v28 Fordi de ikke regnede det for noget værd at kende Gud, prisgav Gud dem til en forkastelig tankegang, så at de gjorde, hvad der ikke sømmer sig: v29 De blev opfyldt af al slags uretfærdighed, ondskab, griskhed, usselhed; fulde af misundelse, blodtørst, stridslyst, svig og ondsindethed; de løber med sladder, v30 de bagtaler andre, hader Gud, farer frem med vold, er hovne og fulde af pral; de finder på alt muligt ondt, er ulydige mod deres forældre; v31 de er uforstandige, upålidelige, ukærlige, ubarmhjertige. v32 De ved, at Gud har bestemt, at lever man sådan, fortjener man at dø; alligevel lever de ikke bare selv sådan, men bifalder også, at andre gør det.
Del Link
Mere:   1 | 2   Næste


flexblock

Få nyhederne i din indbakke

flexblock
splitblock

flexblock
flexblock
splitblock
Er det ok, at andre end præster får adgang til prædikestolen i folkekirken?
 
flexblock
flexblock
splitblock
flexblock


flexblock

Nyhedsbrev

flexblock
flexblock

Prøv Kristeligt Dagblad gratis i 4 uger

Prøv os i 4 uger – gratis og uforpligtende

Billede af Kristeligt Dagblads avis
Persondatapolitik og cookies

Alt fra Kristeligt Dagblad

  1. k.dk​
  2. religion.dk​
  3. kristendom.dk​
  4. etik.dk​
  5. pilgrimsvandring.dk​
  6. bogbasen.dk​
  7. hjertedating.dk​
  8. foredragslisten.dk​
  9. eftertanke.dk​
  10. mindet.dk​
  11. kirku.dk​