Prøv Kristeligt Dagblad gratis i 4 uger


Send artiklen Respektér sognebåndsløserne i menighedsrådene til din ven.
Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.

Respektér sognebåndsløserne i menighedsrådene

Kommenter Hold mig opdateret

DET ER EN ULYKKELIG situation, at alle tre præster i et stort sogn i Kolding nægter at vie fraskilte, hvorfor der til disse vielser skal indkaldes præster udefra.

Man kan kritisere det siddende menighedsråd, der ifølge Kristeligt Dagblad den 13. august har flertal af sognebåndsløsere, for at det ikke ved den seneste vakance trods provstens og biskoppens indtrængende anmodning indstillede en præst, der var villig til at gengifte fraskilte, men minsandten også de ikke-missionske i sognet, der ikke ved deltagelse i valgene, opstilling af en alternativ liste og så videre sørgede for at få en sådan repræsentation i menighedsrådet, at de kunne kræve den mindretalsbeskyttelse, som i andre tilfælde med rette er kommet Indre Mission til gode ved præstevalg i sogne med flere præster.

En afskaffelse af den enkelte præsts ret til at nægte at vie fraskilte, som har eksisteret i praksis siden Ifversen-sagen i 1903 og i loven fra 1922, er utænkelig, også i den form, at hvert sogn skal have mindst én præst, som er villig til at vie fraskilte, hvilket ville ophæve præstefriheden i alle de små sogne med kun én præst. Piller man ved denne ret, vil det samme krav blive stillet efter en mulig indførelse af vielse af homoseksuelle, og så truer kirkesprængningen.

Der er derfor en vis logik i, at der har rejst sig røster for at ændre reglerne om valgret og især valgbarhed til menighedsrådsvalg.

Annonce
Det er uheldigt, at biskoppen i Haderslev og visse medlemmer af Folketinget, der burde se ud over det enkelte sogns grænser, straks har bebudet at ville se nærmere på valgreglerne med henblik på at eliminere sognebåndsløsernes indflydelse, især ved at ophæve deres valgbarhed.

SOM JURIST har jeg lært, at hard cases make bad law, altså at forsøg på at løse et ekstremt enkeltstående problem ved generel lovgivning kan skade mere end det gavner, og dette er et skoleeksempel herpå. Sognebåndsløsere har allerede ved at tilslutte sig en bestemt præst udvist en betydelig interesse for kirkens forhold, og denne interesse har utvivlsomt i mange tilfælde – jeg har ikke statistiske oplysninger – givet sig udslag i, at de ikke blot puster den dårlige stemmeprocent ved menighedsvalgene lidt op, men også tager slæbet ved at lade sig opstille. Jeg tror, at det ville være ødelæggende for menighedsrådene at udelukke disse, og en henvisning til, at de i stedet kan stemme og søge opstilling i bopælssognet, er ikke meget værd, da de jo netop har fravalgt dette.

I en enkelt situation vil jeg dog anerkende, at sognebåndsløsernes ubetingede valgret og valgbarhed kan være uheldig, nemlig hvis sognebåndsløsning sker under en konflikt for at erobre magten over et menighedsråd ved et kup. Dette kan løses ved at indføre en karenstid, for eksempel ved at valgret og valgbarhed først opnås ét år efter, at der er løst sognebånd. Et år er længe at holde dampen oppe. Men bortset herfra bør sognebåndsløserne have deres fulde demokratiske rettigheder også ved menighedsrådsvalgene.

Peter Garde er forhenværende dommer
Fortsættes på næste side »
Læs hele artiklen 1 | 2

FACEBOOK: Bliv ven med Kristeligt Dagblad

Hold mig opdateret

flexblock

Få nyhederne i din indbakke

flexblock
splitblock

flexblock
flexblock
splitblock
Er det ok, at andre end præster får adgang til prædikestolen i folkekirken?
 
flexblock
flexblock
splitblock
flexblock


flexblock

Nyhedsbrev

flexblock
flexblock

Prøv Kristeligt Dagblad gratis i 4 uger

Prøv os i 4 uger – gratis og uforpligtende

Billede af Kristeligt Dagblads avis
Persondatapolitik og cookies

Alt fra Kristeligt Dagblad

  1. k.dk​
  2. religion.dk​
  3. kristendom.dk​
  4. etik.dk​
  5. pilgrimsvandring.dk​
  6. bogbasen.dk​
  7. hjertedating.dk​
  8. foredragslisten.dk​
  9. eftertanke.dk​
  10. mindet.dk​
  11. kirku.dk​