Missionsselskab kritiseres for uklar profil

På årsmødet i denne weekend præsenterer bestyrelsen en ny strategi, som kort sagt går ud på at komme meget tættere på folkekirkens menigheder og ad den vej opnå støtte, som tidligere kom fra missionsselskabets i dag stærkt svindende bagland.

Og den opgave bliver overordentlig vanskelig, vurderer teologiprofessor Viggo Mortensen, som blandt andet forsker i mission. For mens andre missionsselskaber har en solid og klar profil som klassiske missionsselskaber med kristen forkyndelse i højsædet, har Danmission i højere grad profileret sig som garant for udvikling og religionsdialog.

”Udvikling og dialog er udmærket, men det er klart, at når man kalder sig missionsselskab og vil profilere sig i folkekirken, så skal den åndelige dimension være meget tydeligt til stede. Der har været tendenser til at profilere sig på dialogarbejdet for eksempel som brandslukker i forbindelse med Muhammed-krisen. Men man har nok opdaget, at det ikke er så nemt, når man vil gabe over så meget,” siger Viggo Mortensen og fortsætter:

”Vil Danmission være folkekirkens missionsselskab, må de til at være selvkritiske. De er ikke det største missionsselskab, når det kommer til antallet af udsendte medarbejdere. Og højrefløjens missionsselskaber har langt større succes med en solid giverbase i det kirkelige bagland, mens Danmissions bagland er skrumpet. Så udfordringerne er utallige. Jeg misunder dem ikke.”

Danmission har især i de senere år opnået stor succes med sit udviklingsarbejde, og senest har missionsselskabet fået en aktiv rolle i dansk udenrigspolitik som del af regeringens indsats for demokrati i Mellemøsten og Nordafrika. Men vil man både forkynde, føre religionsdialog, skabe udvikling og bekæmpe fattigdom, er det vanskeligt at få succes blandt folkekirkens støtter. Det vurderer teolog, kirkekonsulent og ledelsesrådgiver Poul Langagergaard.

”Når man vil så meget, som Danmission vil, så bliver det meget vanskeligt at kommunikere sin mission og dermed vanskeligt at få succes. Støtterne i folkekirken bliver simpelthen i tvivl om, hvad de er med til at støtte. Man ville stå langt stærkere, hvis man splittedes op i mindre enheder, der hver især havde en knivskarp profil, og som overordnet kunne have en form for paraplyledelse. Men det kræver mod at gå den vej,” siger han.

Formand for Danmissions bestyrelse, Roskildes biskop, Peter Fischer-Møller, afviser, at Danmission gaber over for meget og dermed får svært ved at blive en tæt partner til folkekirken:

”Vi har tværtimod en meget klar profil, fordi vi sammenholder tre ting: religionsdialog, fattigdomsbekæmpelse og kirkevækst, som afspejler tre sider af det at være kirke. Det er områder, som gensidigt befrugter hinanden. Folkekirkens arbejde handler jo heller ikke kun om forkyndelse, men også om diakoni og undervisning. På den måde matcher vi den folkekirkelige virkelighed,” siger Peter Fischer-Møller.

I løbet af weekenden diskuterer Danmission, hvordan man helt konkret kan komme tættere på folkekirkens menigheder.