Af Kirsten Hasberg |
24. august 2011
Hvordan kan både regering og opposition foreslå endnu en tur i boligmarkedskarusselen, spørger folketingskandidat Kirsten Hasberg (KD)
Så er der valgflæsk til boligejerne for alle pengene.
I de seneste dage har Løkke og Thorning “
fremlagt flere bizarre forslag, der minder ordret om hinanden, men som de omvendt ikke vil vedtage sammen” som Politiken skriver i dag.
LÆS OGSÅ: Kirsten Hasbergs blogHeldigvis har hverken rød eller blå blok flertal til deres vækstplaner – og
det er der da heller ingen støttepartier, der vil gå med til. Valgflæsk på midten bremses af mindre partier, der åbenbart besidder mere eftertanke og fornuft.
Så er det fint nok, at
overvismanden bekræfter regeringen i at vækstpakken er “fuldt finansieret”, men når Danmark pga. øget offentlig gæld nu bryder EU’s konvergenskrav om en maksimal offentlig gæld på 3 % af BNP (underskuddet bliver på 4,3 %) så kan jeg kun tilslutte mig konklusionen i Politikens leder i dag:
“I de seneste dage har statsministeren sammenlignet sig selv med kong Christian IV. Og rigtigt er det, at Lars Løkke på tilsvarende vis lægger op til en voldsom gældsætning: VK-regeringen budgetterer med, at statens gæld vil vokse hver eneste dag frem mod 2020 – og igen derfra.”Boligpakkerne fra begge sider er
“Panik før lukketid – hvem end det så er lukketid for.” som tidligere overvismand
Christen Sørensen udtrykker det.
For regeringens og Socialdemokraterne spejl-forslag ligner i farlig grad hinanden:
At et overophedet boligmarked var det, der skabte krisen, og som mennesker har vi evnen til at lære af vores handlinger. Brændt barn skyr ilden – men regeringen og ledelsen i S mærker åbenbart ikke, at de står midt i et flammehav.
Som
professor Finn Østrup siger til Politiken:
“De forsøger blot at holde boligpriserne oppe, som man så det, før boligboblen bristede. Man har tilsyneladende intet lært. Økonomer har i årevis og fra alle sider talt om, at boligbeskatningen er for lav i forhold til andre skatter, og nu vil politikerne så sætte den endnu længere ned i en periode”Samtidig er der tale om en omvendt
Robin Hood af dimensioner:
“Man tager fra den unge generation, som er nødt til at købe til høje priser, og give til den gamle generation, som købte til lave priser”, siger Finn Østrup.
Vi har i forvejen problemer nok med en
tabt generation af unge, der hverken kan komme ind på arbejdsmarkedet eller boligmarkedet. Og
“dette uværdige fedtspil (…) risikerer kun at øge politikerleden” som Politiken videre skriver i dagens leder.
Og politikerleden er vores største fjende. Den fører ud i ligegyldighed og apati. I aftes læste jeg den 93-årige franskmand
Stéphane Hessels bog
“Indignez vous” som har
taget Frankrig med storm. Selvom den danske oversættelse bærer titlen “Gør oprør”, så har originaltitlen “Bliv indigneret / “Lad dig indignere” – eller på godt dansk: Lad os harmes, lad os fortørnes.
I Europa lader de unge sig indignere. Og reaktionerne fra unge i fx London og Spanien sund reaktion på et usundt system. De harmes. Tak for det. (Dette skal ikke forstås som en legitimering af vold – vold er altid forkert. Det er ment som en forståelse for deres indignation). Måske er det kun et spørgsmål om tid, før
det Arabiske forår breder sig til et Europæisk efterår. Det sker allerede med bevægelser for “Reelt demokrati nu”, som startede som det spanske
Democracia Real Ya og nu spreder sig som krav om en
Europæisk revolution. En bevægelse, der ikke er partipolitisk, men kræver det almindelige menneskes stemme tilbage i politik, som det er beskrevet i deres
manifest.
Jeg lader mig i hvert fald indignere. Jeg er harm, og jeg er oprørt over, hvordan vores lille land kan forvaltes på så uansvarlig vis. Lad os skabe brugbare løsninger i stedet for at tage turen i boligmarkedskarussellen én gang til! For mig betyder indignationen, at jeg stiller op til Folketinget. Hvad gør du?
FACEBOOK: Bliv ven med Kristeligt Dagblad