Dansk Folkeparti forsøgte i går at puste nyt liv i udlændingedebatten ved at lancere nye stramninger. Både regering og opposition afviser stramningerne. Men det er ikke udtryk for, at DF har overlevet sig selv, siger integrationsordfører Peter Skaarup
Peter Skaarup, hvorfor kommer I med de her udspil netop nu?
”Vi kommer med det her nu, fordi der er skabt den usikkerhed, hvor De Konservative og De Radikale har lavet det meget underlige makkerskab, der går ud på, at De Radikale skal til at have indflydelse på udlændingepolitikken. Det er en god anledning for os til at råbe vagt i gevær og så sige, hvad vi går til valg på på udlændingeområdet.”
LÆS OGSÅ: Blokpolitik er stadig muligTil jeres sommergruppemøde den 3. august sagde du til Kristeligt Dagblad, at der er sket så meget på udlændingeområdet det seneste års tid, at det ikke ligger øverst på dagsordenen nu. Hvad er der sket i mellemtiden, siden I nu alligevel lancerer yderligere stramninger?
LÆS OGSÅ: Danskere er trætte af hård udlændingedebat”Jeg vil kalde det rettidig omhu, ikke stramninger. Tværtimod vil jeg sige, at vi med de regionale asylcentre kan hjælpe flere lokale for de samme penge, som vi bruger i Danmark. I dag belønner vi nogle asylansøgere, der er heldige at have mange penge og kan betale menneskesmuglere for at få dem den lange vej fra Afrika til Danmark. Asylspørgsmålet er vigtigt på grund af uroen i den arabiske verden, hvor man kan forestille sig, at der kommer folkevandringer mod nord, fordi vi har et velfærdssamfund i Danmark.”
Men hvad er der sket siden den 3. august?
"Der er sket det, at det arabiske forår er begyndt at udvikle sig til et arabisk efterår, hvor de forventninger, man havde til demokrati og frihed, er blevet slået noget tilbage. Vi kan håbe, at Libyen udvikler sig positivt, men for eksempel i Egypten er de, der lavede oprøret, meget desillusionerede over, at det ikke går meget bedre. Det kan uden tvivl sætte nye befolkningsstrømme i gang. Og så er valget blevet udskrevet. I en valgkamp er det oplagt at komme med de politiske meldinger og forslag, som man ønsker flertal for i den kommende valgperiode.”
Hvordan vil I få forslagene gennemført, nu hvor både oppositionen og regeringen har afvist dem allerede?
"Det undrer mig, at de siger nej. For forslaget om de regionale asylcentre er noget, som Venstre med støtte fra Dansk Røde Kors tidligere selv har foreslået. Og med hensyn til optjeningsprincippet med hensyn til SU-pant, er det faktisk en del af det grundlag, som regeringen og Dansk Folkeparti har aftalt omkring optjeningsprincipper. Venstre og De Konservative kan jo ikke være imod noget, som de selv har foreslået og selv har været med til at aftale.”
LÆS OGSÅ: Parløb på midten åbner for ny udlændingedebatEr de her forslag så vigtige for jer, at I vil trække jeres støtte til tilbagetrækningsreformen, hvis ikke Venstre og De Konservative vil være med?
"Det er der ikke taget stilling til. Men vi står ved de forlig, vi har indgået uanset hvad. Vi synes, at tilbagetrækningsreformen er nødvendig, selvom det var svært.”
Ser du det, at I nærmest står alene med at sætte udlændinge på dagsordenen, som et udtryk for, at missionen fra før 2001 er fuldført?
"Nej, slet ikke. Hvis man møder op til vælgermøder ude i forsamlingshusene, vil man opleve, at udlændingespørgsmålet stadig fylder meget, at vi har fået så mange svært integrerbare indvandrere til Danmark, så danskerne er udmærket klart over, at det er noget, der hele tiden skal kigges på og justeres på. Kun eliten siger, at vi har diskuteret nok udlændingepolitik.”