Prøv Kristeligt Dagblad gratis i 4 uger


Send artiklen Velfærdsfedme til din ven.
Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.

Velfærdsfedme

Sognepræst og debattør Henrik Bang-Møller

1 debatindlæg Hold mig opdateret

Velfærdsstaten giver os alt for god mulighed for at passe os selv, skriver sognepræst Henrik Bang-Møller

Når vi borgere dagligt bliver overløbet af politikernes gode intentioner, uanset om de så udgår fra Christiansborg, kommunen eller regionen, så kommer jeg ofte til at tænke på, hvor taknemmeligt det er, at være politiker.

At være politiker i vores velfærdsstat er at være en sand meningsmaskine af lutter gode hensigter, uden egentlig at lade sig anfægte af virkelighedens påtrængenhed. Og det ydermere til trods for, at man ikke sjældent hører en politikere patentetere virkeligheden med et rituelt: ‘virkeligheden er jo …!’

LÆS OGSÅ:  Henrik Bang-Møllers blog

Vil man være politiker, kan man ligefrem markedsføre sin karriere på godhed. Og jo mere henført og sentimentalt, man taler om ’kategorier’ som de svage, børn, syge, gamle, sindssyge, fremmede, osv., desto længere fjerner man sig sandsynligvis fra de selv samme mennesker, man taler om.

Annonce
Politik i velfærdsstaten fungerer bedst, hvis den ikke har for stor berøring med de mennesker, den i sidste ende handler om. Det gælder navnlig de såkaldt ‘svage’.

Det kunne såmænd også godt se ud, som om denne politiske virkelighed falder ud til både politikerens og borgerens fordel. Og derfor også således, at alle de svage, syge, gamle, ensomme, m.fl. bliver klemt imellem os. Som lus mellem to negle.

Med gru kan man netop konstatere, at akkurat dette også er tilfældet ved den igangværende folketingsvalgkamp. I aviserne har meningsmålinger blandt danskerne allerede skrevet dosmersedlen til de stemningsorienterede politikere: velfærd og atter mere velfærd! Slet og ret.

En rigtig øretæveindbydende debattør talte på et tidspunkt ligefrem om velfærdsbulimi. Vi betaler som borgere i velfærdsstaten Danmark verdens højeste skat. Vi betaler den med glæde. Og vil gerne betale mere?!

Men hvor er den samvittighedsfulde politiker, der vover at sige det ligeud: ‘det skal I simpelthen ikke have lov til! Hverken at glæde jer over det, eller at betale mere i skat! Nu skal I til selv at tage fat; at være noget for hinanden, for det er slet ikke en politisk opgave.’

For når vi er så glade og så gerne vil betale mere, så hænger det bl.a. sammen med, at vi ikke selv gider være civilsamfund længere.

Vi vil have mere stat, kommune, region, formynderi, pædagogik, politik, dagpleje, ældrepleje, sygehusvæsen, bistandshjælp, socialrådgiveri, folkepension, efterløn, professionel omsorg, støtte og terapi. m.m.m.

Så kan vi nemlig på vores side nøjes med at passe os selv, vores arbejde, karriere, hus, bil, køkken, sommerhus, charterferie, individualisme, m.m.m. Velfærdsstaten giver os fri til os selv, fordi den fjerner alle de mennesker fra vores umiddelbare omgivelser, som for alvor udfordrer vores aktive medmenneskelighed og omsorg.

Og det er flintrende ligegyldigt, om man er højre- eller venstreorienteret, blot man er leveringsdygtig i en masse politisk korrekt øregas om gamle, syge, solidaritet, fællesskab og social ansvarlighed.

Gad vide, om politikerne overhovedet aner, hvad de taler om?
Jeg finder det ualmindeligt anmassende!
Fortsættes på næste side »
Læs hele artiklen 1 | 2

FACEBOOK: Bliv ven med Kristeligt Dagblad

Hold mig opdateret

Trådet overblik  |  Fladt overblik

H Bang-Møller uden føling med samfundet

F Asgaard, publiceret d.31/08 13:02 (for 9 mnd. siden)
Læs artiklen bag debatten her: Velfærdsfedme
"Velfærdsbulimi" eller -fedme, overforbrug for den sags skyld. Jeg tror, du har misforstået kausaliteten i dit emne. For der er i dén grad skruet ned på velfærden, siden 2000 ad. Nyrup lagde også ud med nedskæringer i sin sidste "velfærds.pakke".

Som præst bør du have lidt bedre kontakt med de "svage" i det samfund, du omtaler. For de har netop måttet undvære helt fundamentale økonomiske fordele, fra det tidligere velfærdssamfund. Fra før 2000:

Social pension har stort set ikke rykket sig i det sidste tiår - skat er hævet ved, at alle nu kan trækkes i sociale ydelser - "alle" sociale ydelser bliver "overtrukket", uden modydelse ved årsopgørelse - alle afgifter er hævet - alle konsumvarer er blevet dyrere - alle lokal.rejser er blevet vanvittigt meget dyrere - enkeltydelser til medicin, briller, begravelser m.v. er bortfaldet - skal jeg blive ved?

Eller kan du se, at din replik er skæv? Og netop derfor rykker focus mod en Rød solnedgang, fordi mange tror, de vil være bedre. Og det kan S-SF-R bestemt ikke love nogen at være...!

Den "gode almindelige" borger er forsvundet fra jordens overflade. Nu har vi langt flest fattige, og næsten ligeså mange "rige". De kan klare sig med at have de samme meninger om velfærd - som du!

mvh Frede Asgaard
Del Link

flexblock

Få nyhederne i din indbakke

flexblock
splitblock

flexblock
flexblock
splitblock
Er det ok, at andre end præster får adgang til prædikestolen i folkekirken?
 
flexblock
flexblock
splitblock
flexblock


flexblock

Nyhedsbrev

flexblock
flexblock

Prøv Kristeligt Dagblad gratis i 4 uger

Prøv os i 4 uger – gratis og uforpligtende

Billede af Kristeligt Dagblads avis
Persondatapolitik og cookies

Alt fra Kristeligt Dagblad

  1. k.dk​
  2. religion.dk​
  3. kristendom.dk​
  4. etik.dk​
  5. pilgrimsvandring.dk​
  6. bogbasen.dk​
  7. hjertedating.dk​
  8. foredragslisten.dk​
  9. eftertanke.dk​
  10. mindet.dk​
  11. kirku.dk​