Håbløst kortsigtet at opgive kampen mod kulturradikalismen, lyder det fra kultur- og nationalkonservative, mens en kommentator mener, at De Konservatives samarbejde med R har perspektiver ind i næste valgperiode
Var det galt eller genialt af den konservative partileder, Lars Barfoed, i lørdags at indgå et samarbejde med Radikale Venstre om at bekæmpe blokpolitikken? Det er både meningsmålinger og politiske kommentatorer foreløbig uenige om. Af fem nye meningsmålinger i går viste én en tilbagegang til blot 4,7 procent, mens de fire øvrige gav fremgang til De Konservative til godt 7 procent.
LÆS OGSÅ: Parløb på midten åbner for ny udlændingedebatDet sidste glæder lektor Søren Hviid Pedersen fra Syddansk Universitet. Han studerer konservatismen og er selv erklæret konservativ af den kulturkonservative skole. Trods fremgangen har han dog svært ved at få øje på genialiteten i det radikale parløb.
”I min bog om dansk konservatisme er hovedfjenden kulturradikalismen, som især De Radikale står for. Det er en uklædelig alliance, og jeg tror, vi bliver straffet for den. Mange af de vælgere, De Konservative har tabt, er gået til Dansk Folkeparti, og jeg har svært ved at se, at de kommer tilbage ved et samarbejde med Radikale Venstre,” siger Søren Hviid Pedersen.
Han peger på, at selvom det ofte nævnes, at Dansk Folkeparti er et socialdemokratisk parti, kommer langt de fleste af dets vælgere oprindelig fra borgerlige partier.
Blandt argumenterne for den konservative-radikale alliance er, at man kan få fat i midtervælgere, og at de to partier har en fælles linje på det økonomiske område. Søren Hviid Pedersen tror dog ikke, at det sidste nytter meget, for her skal partiet alligevel konkurrere med både Venstre, Liberal Alliance og Radikale Venstre om vælgernes gunst.
”Historisk har vi stået langt fra De Radikale, når det handlede om forsvaret, om kirken, om familien og om uddannelse, så hvad er der at samarbejde om,” spørger han.
Tidligere pressechef for De Konservative, politisk kommentator Niels Krause-Kjær vil ikke svare direkte på, om Barfoed-Vestager-samarbejdet er galt eller genialt.
”Men for mig at se er der to dele i det. Den ene er, at De Konservative har haft brug for et ”game change” (ny dagsorden, red.) tidligt i valgkampen. Det har de fået. Den andet er, at samarbejdet har en klar strategisk betydning. Den peger længere frem end blot til valget,” siger Niels Krause-Kjær.
Efter at partiet i et snart et årti har været i vildrede om sin egen identitet – skulle det være et erhvervsparti, skulle man satse på de offentligt ansatte, eller skulle man føre kulturkamp – virker det nu, som om man truffet en beslutning. Den kan række både fire og seks år frem i tiden.
Han drager en parallel til 1970’erne, da partiet også var i alvorlig krise. Dengang indgik Poul Schlüter som ny partiformand et økonomisk forlig, Augustforliget, med den daværende socialdemokratiske statsminister, Anker Jørgensen. Uden om Venstre. Poul Schlüter fik en nærmest komisk lille indrømmelse, men lancerede sloganet ”borgerlige stemmer, der arbejder,” og han fik vakt De Radikales interesse. Det som senere førte til et 10 år langt samarbejde i 1980’erne med De Konservative ved magten.
Det åbne spørgsmål er stadig, om det så kan løfte den historisk lave tilslutning. For kun et par år siden var tilslutningen næsten dobbelt så stor. Ifølge Niels Krause-Kjær er partiet blevet ramt af en efterårsstorm, hvor æblerne er faldet ned i hele haven. Og Lars Barfoed har nu på forhånd opgivet at samle æblerne op i den nationalkonservative del af den, mener han.
Den analyse er politisk ordfører Carina Christensen helt uenig i.
”Vi ikke indgået en aftale om det politiske indhold. Vi har aftalt, at vi vil samarbejde bredt, for eksempel om tilbagetrækningsreformen. Det har vi givet hinanden håndslag på, men man tager fejl, hvis man tror, at det betyder, at vi vil føre radikal politik. Der er meget, vi er uenige med De Radikale om. Vi konservative er ikke blevet ’røde stemmer, der arbejder’, som nogen har sagt,” siger Carina Christensen.
I går forlød det fra den konservative integrationsordfører, Naser Khader, at partiet nu ligesom Radikale Venstre ønskede at nedlægge Integrationsministeriet, men det blev senere dementeret af Lars Barfoed. Det er kun nogle af Integrationsministeriets opgaver, man vil flytte til andre ministerier.
hoffmann@k.dk