Prøv Kristeligt Dagblad gratis i 4 uger


Send artiklen Lene E. advarer mod rød udenrigspolitik til din ven.
Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.

Lene E. advarer mod rød udenrigspolitik

Lene Espersen advarer mod rød bloks udenrigspolitik.

- VALDA KALNINA/Scanpix Denmark

8 debatindlæg Hold mig opdateret

Blot få dage efter folketingsvalget begynder FN’s generalforsamling, hvor en måske ny dansk regering skal stemme ja eller nej til en bebudet resolution om anerkendelse af staten Palæstina

Parallelt med den danske valgkamp forbereder verdenssamfundet sig på en anden og kontroversiel afstemning: Skal FN anerkende Palæstina som selvstændig stat?

LÆS OGSÅ:
Lene Espersen: Kamikazekurs med rød regering

Spørgsmålet trænger sig mere og mere på, i takt med at FN’s generalforsamling i New York den 20. september rykker nærmere. Op til generalforsamlingen har det palæstinensiske selvstyre bebudet en resolutionstekst om international anerkendelse af staten Palæstina, og det er blokkene i dansk politik dybt splittede over. En rød regering siger ja, en borgerlig regering siger nej til en sådan resolution.

Begge blokke ønsker imidlertid en fælles EU-linje. Som det ser ud nu, er de 27 lande også splittede, men på et møde i Polen i dag mellem udenrigsministrene vil man forsøge at komme nærmere en fælles linje inden FN-afstemningen. Forud for mødet advarer udenrigsminister Lene Espersen (K) imod konsekvenserne ved, at en rød regering indtager Udenrigsministeriets kontorer på Asiatisk Plads i København.

LÆS OGSÅ:
Lammer den intense valgdækning vælgerne?

Annonce
”Oplevelsen af Danmark som afbalanceret i forhold til Mellemøsten står og falder med spørgsmålet om anerkendelse af Palæstina. S og SF vil kaste Danmark ud på en kamikazekurs. Det vil være ekstremt ærgerligt og bekymrende, hvis Danmark går enegang. Det vil måske skabe glæde på palæstinensisk side, men på den anden side stor skuffelse over, at den danske regering vender Israel ryggen,” siger hun.

Til det svarer Holger K. Nielsen, udenrigsordfører for SF:

”Lene Espersens præmis er forkert. Danmark fører i øjeblikket ikke en afbalanceret politik om mellemøstkonflikten. Regeringen bøjer af i alle væsentlige spørgsmål, hvis det er nødvendigt for at tilfredsstille Israel.”

Udenrigsministeren gør det nu klart, hvad hendes holdning til anerkendelsesspørgsmål er:

”Vi tror ikke på, at anerkendelse af Palæstina som selvstændig stat på nuværende tidspunkt på nogen som helst måde vil være fremmende for fredsprocessen. Det er ligesom at køre ind i en væg med meget høj fart,” siger hun.

Det strider imod, hvad partiets udenrigsordfører, Naser Khader, i sidste måned sagde til Kristeligt Dagblad. Han håber på dansk anerkendelse. Lene Espersen lægger nu luft til ordførerens holdning:

”Vi ved, at Naser Khader på det her punkt har et særsynspunkt, og det kan vi godt leve med,” siger hun.

Ifølge diplomater arbejdes der stadig på højtryk i EU for at få palæstinenserne til at fremsætte en resolutionstekst, som medlemslandene kan acceptere. For selvom EU kæmper for at fremstå enig om anerkendelsesspørgsmålet, er der reelt en dyb splittelse landene imellem.

LÆS OGSÅ:
Derfor taler vi ikke udenrigspolitik under en valgkamp

I går skrev den israelske avis Haaretz, at diplomater forventer, at lande som Belgien, Spanien, Malta, Irland, Grækenland, Cypern samt vores nabolande Norge og Sverige vil støtte en anerkendelse gennem FN. Men Lene Espersens mål er stadig en fælles EU-linje, hvor der i stedet for anerkendelse som stat bliver tale om opgradering til ”observatørstatus”. Og så understreger hun, at selve resolutionsteksten endnu ikke foreligger, og at diskussionen derfor er hypotetisk.

Men det er ikke korrekt, lyder responsen fra Dansk Palæstinensisk Venskabsforening, der i går sendte et indtrængende brev til statsministeren og udenrigsministeren med opfordring om anerkendelse.

”Det er udtryk for, at EU og udenrigsministeren er i vildrede. Kendsgerningen er, at staten Palæstina søger om fuldgyldigt FN-medlemskab og anerkendelse på basis af grænserne af 1967,” siger talsmand Fatih El Abed, der også er medlem af SF.

”I brevet står der blandt andet:

”Mens optagelse i FN er et vigtigt skridt, anses det politiske signal med anerkendelsen af den palæstinensiske stat for at være afgørende. Anerkendelsen af den palæstinensiske stat vil uden tvivl ændre på den palæstinensiske/israelske konflikt, således at de fremtidige forhandlinger efterhånden vil finde sted mellem to lige og suveræne stater i stedet for som hidtil med en stat og en ikke-statslig aktør.”

Fra israelsk side lyder opfordringen til udenrigsministrene:

”Vi håber ikke, at ministrene vil belønne palæstinenserne for at afvise at sætte sig ved forhandlingsbordet. Det vil ikke bringe os tættere på en løsning af konflikten,” siger viceambassadør Dan Oryan forud for mødet.
Fortsættes på næste side »
Læs hele artiklen 1 | 2 | 3

FACEBOOK: Bliv ven med Kristeligt Dagblad

Hold mig opdateret

Trådet overblik  |  Fladt overblik

Anerkend Palæstina som stat...

Johan-Otto, publiceret d.02/09 06:17 (for 9 mnd. siden)
Læs artiklen bag debatten her: Lene E. advarer mod rød udenrigspolitik
Staten Israels oprettelse og anerkendelse i 1948 var et overgreb overfor den befolkning, som siden år 70 beboede området. I erkendelse af nødvendigheden af en israelsk stat, ikke mindst med erfaringerne fra 2. verdenskrig, skete denne anerkendelse. Men den var også et brud på løfter afgivne efter 1. verdenskrig til Palæstinænserne (Araberne). For at opnå fredelige forhold i Mellemøsten er det nødvendigt med ligestillede forhandlingspartnere, med gensidig respekt og ønske om at forhandle sig frem til praktiske løsninger. Er det ikke den dybere tanke bag "Mellemøstinitiativet" som Per Stig Møller var en af arkitekterne bag?
Del Link

Lene E. advarer mod rød udenrigspolitik

E., publiceret d.02/09 09:26 (for 9 mnd. siden)
Læs artiklen bag debatten her: Lene E. advarer mod rød udenrigspolitik
Hvordan nogen kan tænke på
at anerkende et Palæstina
bestående af to dele
- én på hver side af Israel,
forstår jeg ikke!

Der må tænkes og forhandles i andre baner og med flere løsningsmuligheder
for et levedygtigt Palæstina
og et levedygtigt Israel!
Del Link

En uløselig knude

Anne Dorthe , publiceret d.02/09 12:09 (for 9 mnd. siden)
Læs artiklen bag debatten her: Lene E. advarer mod rød udenrigspolitik
Så kom verden så langt....og Lene Espersen er den dansker i 2011 som skal træffe et historisk valg.
Gad dog vide hvordan Kong Salomon ville svare. Han byggede Jerusalems tempel - det oprindelige.
I bund og grund strides der jo om ejerskabet af Jerusalem. Skal koranen ligge på alteret - eller skal toraskabet forblive på sin plads.
Som kristne blev vi podet ind på Isais stub - der blev brudt grene af stammen for at Kristi efterfølgere kunne få en plads på denne evighedsstub.
Det er striden om roden - skal Ismael være Abrahams førstefødte - eller skal han ligesom sin mor tjene Isaks mor.

Der ligger salomonisk visdom gemt i den historie, vi kender om de to kvinder, der stredes om det lille barn de begge kaldte for sit.
"Så tag et sværd og hug det midt igennem", svarede Salomon.
Den ægte mor råbte: "Nej nej skån barnet og lad hende få det!
En dag vil Jesus komme tilbage til sit land og stille sig på et sønderdelt oliebjerg - da lader alting sig løse - også politisk.
Mennesker har kun politik som det ufuldstændige redskab i stridigheder.
Vi beder om at Lene Espersen og ethvert andet bette menneske, som er den der er den overfor dette her uløselige knudepunkt.
Del Link

Ny stat i Mellemøsten?

JenniBaden, publiceret d.02/09 22:47 (for 9 mnd. siden)
Læs artiklen bag debatten her: Lene E. advarer mod rød udenrigspolitik
Konflikten mellem de palæstinensiske arabere og Israel gøres til tider unødig kompliceret. En ordning i området står og falder med om alle fraktioner i de palæstinensiske områder afsværger at stræbe efter at tilintetgøre Israel som stat.

Hamas og Hizbollah er de mest højrøstede, når det gælder om at fjerne Israel fra landkortet. Den store spiller og backup for Hizbollah, ShariaStaten Iran, har i utvetydige vendinger lovet Israel et nyt holocaust.

Hvordan har man tænkt sig - ikke mindst i FN - at israelerne skal reagere på en sådan trussel?

Nej til anerkendelse af en palæstinensisk stat - for fredens skyld.
Del Link

Rød eller blå

Allan, publiceret d.03/09 10:56 (for 9 mnd. siden)
Læs artiklen bag debatten her: Lene E. advarer mod rød udenrigspolitik
Jeg synes et det er trist at udenrigsmosteren ikke kan nære sig for, at lave valgkamp også på dette spørgsmål. Hun er vores repræsentant udadtil, skal optræde neutralt og huske på, hvad forsvarsministeren glemte i NY, at der også læses danske aviser i udlandet. Eller glemmer de i virkeligheden? Det er en tanke værd i desse tider.
Angående Palæstina, kan det da godt være at man ikke skal anerkende, men hvad skal man ellers gøre? Men man kan da også sætte spørgsmålstegn ved terroristerne og boligstormerne i Israel. Det er umådeligt usympatisk hvad de fortager sig med regeringen i ryggen. Her savner jeg lidt diplomatisk action.

Allan Olsen
Del Link

Den manglende anerkendelse af Palæstina stom stat

Jørgen Christensen, publiceret d.04/09 10:54 (for 9 mnd. siden)
Læs artiklen bag debatten her: Lene E. advarer mod rød udenrigspolitik
hænger vel også sammen med, at når det ikke er en stat, så kan ICC (den internationale domstol for krigsfrobrydelser) ikke blande sig i, hvad Israels hær måtte foretage sig. Herunder også anvendelse af droner, (som man kan gætte på hvorfra stammer).

http://news.antiwar.com/2011/09/02/israel-objects-to-palestinian-statehood-...



Det fremgår i henvisningen, at det er takket være Wikileaks, man kender til det israelske bagvedliggende synspunkt. Ikke mærkeligt de (W) er upopulære hos de toneangivende kredse i vores "demokratiske" del af verden.
Del Link

Et højaktuel spørgsmål

FL, publiceret d.04/09 19:59 (for 9 mnd. siden)
Læs artiklen bag debatten her: Lene E. advarer mod rød udenrigspolitik
JenniBaden skrev:
Konflikten mellem de palæstinensiske arabere og Israel gøres til tider unødig kompliceret. En...


Hverken Hamas eller Hizbollah har i sinde at "afsværge" deres stræben efter at tilintetgøre staten Israel. For sker dette ikke, er det ensbetydende med at religionen Islam og profeten Muhammeds budskab i Koranen er ét stort falsum.

Derfor ser det ud til, at den islamiske årtier-lange hadefulde stræben efter at tilintetgøre Israel blot vil fortsætte uanset hvilket resultat der findes frem til ved generalforsamlingen i FN den, 20.september.

Det er et spændende, relevant og højaktuel spørgsmål som JenniBaden rejser i forbindelse med, som hun skrev:

"Den store spiller og backup for Hizbollah, ShariaStaten Iran, har i utvetydige vendinger lovet Israel et nyt holocaust."

Spørgsmålet:

Hvordan har man tænkt sig - ikke mindst i FN - at israelerne skal reagere på en sådan trussel?
Del Link

Lene E. advarer mod rød udenrigspolitik

Nederby Jessen, publiceret d.04/09 22:05 (for 9 mnd. siden)
Læs artiklen bag debatten her: Lene E. advarer mod rød udenrigspolitik
Jeg deler Lene Espersens bekymring for en rød udenrigsminister og vil nødig se Villy Søvndal i den stol, hvilket jeg også skrev i et læserindlæg i Jyllandsposten i sidste uge.

Villy Søvndal har indtil for nylig været medlem af "Boykot Israel", men meldte sig ud, formodentlig med udsigten til blive udenringsminister og han var klog nok til at indse, at man ikke kan have en udenrigsminister, der opfordrer til at boykotte Israel. Men har han ændret holdning i Mellemøstkonflikten? Næppe.

Jeg er med på, at vi får en tostatsløsning. Det ønsker Israel også. Men FN skal ikke diktere grænserne. Grænserne skal trækkes efter aftaler og enighed mellem Israel og palæstinenserne og jeg kan i hvert fald ikke forestille mig et Palæstina med halvdelen af Jerusalem som hovedstad beliggende midt i staten Israel.

En tostatsløsning skal give sikre grænser for begge parter og Jerusalem skal være Israels udelelige hovedstad.

Bjarne Nederby Jessen
MF-kandidat for Kristendemokraterne
Del Link

flexblock

Få nyhederne i din indbakke

flexblock
splitblock

flexblock
flexblock
splitblock
Er det ok, at andre end præster får adgang til prædikestolen i folkekirken?
 
flexblock
flexblock
splitblock
flexblock


flexblock

Nyhedsbrev

flexblock
flexblock

Prøv Kristeligt Dagblad gratis i 4 uger

Prøv os i 4 uger – gratis og uforpligtende

Billede af Kristeligt Dagblads avis
Persondatapolitik og cookies

Alt fra Kristeligt Dagblad

  1. k.dk​
  2. religion.dk​
  3. kristendom.dk​
  4. etik.dk​
  5. pilgrimsvandring.dk​
  6. bogbasen.dk​
  7. hjertedating.dk​
  8. foredragslisten.dk​
  9. eftertanke.dk​
  10. mindet.dk​
  11. kirku.dk​