”Måske skal vi sige, at der er så lidt opbakning til et kristent parti, at vi bliver nødt til at sprede os i andre partier. Jeg er i tvivl, men vi bliver nødt til at tage det elendige valg alvorligt,” siger hovedbestyrelsesmedlem Henri Nissen.

Det samme peger tidligere partisekretær Niels Chresten Andersen på. Han mener ikke, at man uden videre bør gå i gang med at samle nye underskrifter.

”Vi kan bruge ressourcerne og energien bedre ved at tage vores synspunkter med ind i de etablerede partier,” siger han.

Flere mener, at emnet ”Udkantsdanmark” har fyldt for meget. En af dem er hovedbestyrelsesmedlemmet fra Herning, Jens Ove Kjeldsen.

”Det er kommet til at dække over vores mærkesager og grundlæggende politik på familieområdet og vores etiske værdier. Det er abort og kirkepolitik, der skal fylde så meget, at folk vil stemme på os,” siger Kjeldsen, der mener, at frygt for stemmespild gør, at mange vælgere ikke tør sætte krydset ved det lille parti. Han vil derfor have ændret reglerne.

”Det er afgørende for, om vi kan blive ved med at kæmpe.”

LÆS OGSÅ: S og SF vil føre værdipolitik med K

Ifølge historiker Lars Hovbakke Sørensen, ekstern lektor ved Københavns Universitet, er der kun én vej at gå, hvis partiet skal have en fremtid:

”Partiet skal igen definere sig klart som et borgerligt parti og nok overveje nye folk i spidsen. Det giver ikke nogen vælgere at være et kristeligt parti og samtidig hælde til at ville samarbejde med de røde partier. Sådan gør de også i de andre nordiske lande, hvor de kristelige partier står stærkere.”