Prøv Kristeligt Dagblad gratis i 4 uger


Send artiklen Hvordan 15.000 stemmer og Kristendemokraterne blev til tre mandater til din ven.
Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.

Hvordan 15.000 stemmer og Kristendemokraterne blev til tre mandater

Kristendemokraternes stemmer blev fordelt ligeligt til de to blokke.

- Camilla Rønde/Scanpix

Emneord for denne artikel

stemmer | mandat | borgerligt nederlag
flexblock
1 debatindlæg Hold mig opdateret

Stemmespild gjorde det borgerlige nederlag større, end det så ud til på papiret. Især Kristendemokraternes nederlag kostede dyrt for den borgerlige blok

Det meste af valgaftenen var billedet klart på begge landsdækkende tv-kanaler. Den røde blok ville vinde med mandattallet 89-86 i det sydlige Danmark, og lagde man de fire nordatlantiske folketingsmedlemmer til, blev det endnu tydeligere.

LÆS OGSÅ:
Det sagde de til Dronningen

På Færøerne ville der blive valgt et medlem fra hver blok, men på Grønland ville begge medlemmer stå bag en rød regering.

Alt inklusive ville 92 mandater i det nye folketing støtte Helle Thorning-Schmidt (S), og 87 ville have Lars Løkke Rasmussen (V).

Med andre ord et temmelig entydigt resultat, som kun et par gange i løbet af valgnatten så ud til at indsnævres, så det kunne blive spændende. Men da landsresultatet blev offentliggjort, var klarheden tilbage: Helle Thorning-Schmidt ville med overvejende sandsynlighed blive Danmarks næste statsminister.

Annonce
Alligevel kunne man dagen efter valget høre borgerlige politikere ærgre sig over, at ”det var så tæt på”. Sølle 8483 stemmer havde sikret de røde sejren og flertallet, kunne man læse flere steder. Udtrykt i procenter blev det 50,3 pct. i rød favør mod de borgerliges 49,7 pct.

Efter fintællingen viser det sig dog, at forskellen på de to blokke er lidt over 15.000 af de ialt 3.579.675 afgivne stemmer.

LÆS OGSÅ:
De Radikale vil sætte sig på en økonomisk kommandopost

Alligevel – hvordan kunne Socialdemokraterne, SF, Enhedslisten og Radikale Venstre sikre sig så klar en mandatmæssig sejr med nogle få tusinde stemmers overvægt? Normalt kræver blot et enkelt mandat omkring 20.000 stemmer.

Ifølge valgforsker, professor Søren Risbjerg Thomsen fra Aarhus Universitet, skal man finde svaret i, at Kristendemokraterne ikke kom ind i Folketinget, samt at der også blev stemt på kandidater uden for partierne.

I alt fik Kristendemokraterne 28.070 stemmer, og det rakte ikke til at passere spærregrænsen. Derfor bliver disse spildte stemmer fordelt ligeligt på de øvrige partier, det vil sige også ligeligt mellem de to blokke. Det samme gælder de 1850, som ifølge Danmarks Statistik satte kryds på kandidater, som ikke opstillede for et parti.

Havde nogle af de øvrige borgerlige vælgere sikret Kristendemokraterne en plads i Folketinget, eller havde samtlige kristendemokratiske vælgere stemt på andre borgerlige partier, ville stemmespildet være undgået. Og så havde den blå blok kun manglet godt 15.000 stemmer i et flertal. Til sammenligning var 34.307 stemmer enten blanke eller ugyldige.

Herudover kan afrundingsforhold i de enkelte kredse også spille ind, selvom det danske valgsystem fordeler stemmerne så retfærdigt som næsten muligt på mandater. Eksempelvis fik De Konservative 175.047 stemmer på landsplan, hvilket gav otte mandater. Liberal Alliance fik 176.585 stemmer – 1500 flere end De Konservative – men det var akkurat nok til at sikre partiet ni mandater.

Og valget blev tæt. På Færøerne var de borgerlige partier 396 stemmer fra at få begge mandater, men Folkeflokken (samarbejder med De Konservative) blev altså lige netop overhalet af Socialdemokraterne på målstregen.

På Grønland var der derimod ingen tvivl om, at de to venstreorienterede partier, Inuit Ataqatigiit og Siumut, skulle have begge mandater, da de fik støtte fra henholdsvis 9780 og 8499 vælgere. Det største borgerlige parti, Demokraterne, måtte nøjes med 2882.
Fortsættes på næste side »
Læs hele artiklen 1 | 2

FACEBOOK: Bliv ven med Kristeligt Dagblad

Hold mig opdateret

Trådet overblik  |  Fladt overblik

Misvisende overskrift

Poul Sloth, publiceret d.20/09 13:15 (for 8 mnd. siden)
Læs artiklen bag debatten her: Hvordan 15.000 stemmer og Kristendemokraterne blev til tre mandater
En undersøgelse af Epinion gav som forsøg 7 stemmer pr. vælger. Stemmerne skulle splittes så man gav 4 point til det parti man var mest enig med 2 point til det parti man var næstmest enig med og 1 enkelt stemme til tredie prioritet.
Dene undersøgelse viste at vælgerne som valgte KD som det parti de var mest eninge med i større udstrækning end alle andre vælgere hoppede over i rød blok med deres anden og tredie prioritet.
Vel er der stor statistisk usikkerhed når der opereres med så små tal, men det er en myte at KD's vælgere skulle være specielt borgelige.
Hvorfor skulle de iøvrigt også det. Der er da under den borgelige regering lavet masse af tiltag som man godt kunne drømme om, at tømresønnen fra Nazaret ville forholde sig ganske anderledes til. Nej sagen er nok i virkligheden den, at mange forlængst har forladt KD fordi man ikke længer føler at partiet i praktisk politik er de svage og de skæves talrør.
Del Link

flexblock

Få nyhederne i din indbakke

flexblock
splitblock
flexblock

flexblock
flexblock
splitblock
Er det ok, at andre end præster får adgang til prædikestolen i folkekirken?
 
flexblock
flexblock
splitblock
flexblock


flexblock

Nyhedsbrev

flexblock
flexblock

Prøv Kristeligt Dagblad gratis i 4 uger

Prøv os i 4 uger – gratis og uforpligtende

Billede af Kristeligt Dagblads avis
Persondatapolitik og cookies

Alt fra Kristeligt Dagblad

  1. k.dk​
  2. religion.dk​
  3. kristendom.dk​
  4. etik.dk​
  5. pilgrimsvandring.dk​
  6. bogbasen.dk​
  7. hjertedating.dk​
  8. foredragslisten.dk​
  9. eftertanke.dk​
  10. mindet.dk​
  11. kirku.dk​