Prøv Kristeligt Dagblad gratis i 4 uger


Send artiklen Durban III fortsætter hård behandling af Israel til din ven.
Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.

Durban III fortsætter hård behandling af Israel

Ved Durban II-konferencen i Genève i 2009 brugte Irans præsident, Mahmoud Ahmedinejad, Menneskerettighedsrådets talerstol til at sammenligne zionisme med racisme og til at sige, at "zionister har grimme ansigter".

- Scanpix.

Emneord for denne artikel

FN | Israel | Durban | New York
flexblock
Kommenter Hold mig opdateret

Når FN’s tredje anti-racismekonference finder sted i morgen i New York, 10 år efter den første af slagsen, er det stadig Israel, der bliver udpeget som den store forbryder. Det får 11 lande til at boykotte konferencen

Når medlemslandene fra FN’s Menneskerettighedsråd i morgen samles med en række uafhængige græsrodsbevægelser for at markere 10-års-dagen for den første racismekonference i Durban i 2001, er det ligesom dengang Israel der er i fokus. Ikke på grund af den ventede diplomatiske slåskamp om palæstinensernes anmodning om en selvstændig stat, men fordi den tone, Menneskerettighedsrådets medlemmer anslog i 2001 over for Israel ved at udpege landet som den eneste racistiske stat af alle FN’s dengang 192 medlemslande, stadig udgør grundlaget for en stor del af debatten ved dette års såkaldte Durban III-konference.

LÆS OGSÅ: Kampen om religionskritik lever videre

Ved Durban II-konferencen i Genève i 2009 brugte Irans præsident, Mahmoud Ahmedinejad, Menneskerettighedsrådets talerstol til at sammenligne zionisme med racisme og til at sige, at ”zionister har grimme ansigter”.

Dengang, ligesom under den første Durban-konference, udvandrede en lang række lande under talen. Og ved dette års konference har hele diskussionen omkring Israel fået 11 lande til at melde afbud. Blandt dem USA og Israel.

Annonce
Men til forskel fra tidligere konferencer synes den anti-israelske retorik at være trængt helt ned på græsrodsniveau. En af de græsrodsbevægelser, der ikke har fået adgang til konferencen, er UN Watch, en pro-israelsk organisation med sæde i Genève, der opfattes som en af de største kritikere af FN’s Menneskerettighedsråds villighed til at lade nogle af verdens mest blakkede styrer med hensyn til menneskerettigheder få taletid til at rette angreb mod Israel.

Sideløbende med udelukkelsen af UN Watch fra dette års konference har Menneskerettighedsrådet givet adgang til græsrodsbevægelsen North South, der har direkte tilknytning til Moammar Gaddafis tidligere libyske regime.

LÆS OGSÅ: FN-eksperter: Ytringsfriheden overtrumfer alt

”Jeg aner ikke, hvorfor vi er blevet udelukket i år, men optagelsen af en pro-Gaddafi-bevægelse er helt sikkert en pinlig sag for FN,” siger Hillel Neuer, der er direktør for UN Watch.

FACEBOOK: Bliv ven med Kristeligt Dagblad

Hold mig opdateret

flexblock

Få nyhederne i din indbakke

flexblock
splitblock
flexblock

flexblock
flexblock
splitblock
Er det ok, at andre end præster får adgang til prædikestolen i folkekirken?
 
flexblock
flexblock
splitblock
flexblock


flexblock

Nyhedsbrev

flexblock
flexblock

Prøv Kristeligt Dagblad gratis i 4 uger

Prøv os i 4 uger – gratis og uforpligtende

Billede af Kristeligt Dagblads avis
Persondatapolitik og cookies

Alt fra Kristeligt Dagblad

  1. k.dk​
  2. religion.dk​
  3. kristendom.dk​
  4. etik.dk​
  5. pilgrimsvandring.dk​
  6. bogbasen.dk​
  7. hjertedating.dk​
  8. foredragslisten.dk​
  9. eftertanke.dk​
  10. mindet.dk​
  11. kirku.dk​