USA og Israel ønsker ikke et palæstinensisk medlemskab af FN lige her og nu og det er bestemt ikke USA’s ønskescenario om palæstinenserne går til FN med dette ønske i morgen . (hvornår så spørger jeg bare, hvor mange lidelser, hvor mange dræbte, hvor mange yderligere ødelæggelser kan dette frygtelige regime begå, før Nok er Nok for USA og det internationale samfund, - for mit vedkommende var nok absolut nok for mange år siden)

Præsident Obama arbejder på højtryk for at få en palæstinensisk ansøgning udskudt og forhandlingerne i gang mellem palæstinenserne og israelerne...Jeg håber at præsident Abbas denne gang følger sit folk fremfor USA og Israel.

Det er mit håb at Danmark nu træder i karakter og stemmer for oprettelsen af en suveræn palæstinensisk stat. Atten års forhandlinger har ikke ført til palæstinensisk selvbestemmelse, men til mere besættelse, isolation, masser af nye bosættelser på palæstinensisk jord og ikke mindst alle myderierne og ødelæggelse af Gaza.

I december/januar 2008/2009 bombede Israel Gaza sønder og sammen og brugte de internationalt forbudte fosforbomber, - uden fordømmelser eller konsekvenser, kun små pip der hurtigt blev dysset ned... Efter disse bombninger af Gaza offentliggjorde FN følgende : "1.314 døde (heraf 412 børn og 110 kvinder) og 5.320 sårede (heraf 1.855 børn og 795 kvinder). 4.700 internt fordrevne. 4.100 bygninger og 1.500 fabrikker og værksteder er destrueret og 17.000 bygninger delvist destrueret. 50 FN-installationer og 21 klinikker eller hospitaler er blevet beskadiget." ...

Trods det at dødstal kan måles i hundredvis af palæstinensere pr. israeler, lyttes der kun til israelerne, selvom der er talrige eksempler på løgnagtige israelske beviser. Eksempelvis bombningen af en ambulance, hvor israelerne påstod at en video-optagelse viste palæstinensere i færd med at læsse en raket... Senere viste en nærmere undersøgelse at denne "raket" var en sammenklappet båre, men dette regime er rigtig gode til at gentage deres version om og om igen og proselytterne gentager det i en uendelighed, antager det som sandhed og bruger det nærmest som et mantra.

Jeg går bestemt ikke ind for bomber eller gengældelser af nogen art, fra nogen af parterne, men forstår palæstinensernes frustrationer over at verdenssamfundet står tavst og ser på besættelsesmagtens uhyrlige overgreb, men er hurtigt til at fordømme en hel befolkning, bare een palæstinenser går amok med en sølle raket,- en raket der vel svarer til en bordbombe i forhold til det israelerne gengælder med....

FN og hele det internationale samfund (her iblandt Danmark) skulle skamme sig, hvis de ikke gør op med årtiers hjernevask fra israelsk side og meget meget snart får oprettet en palæstinensisk stat med 1967 grænsen og Øst Jerusalem som hovedstad og at FN træder i karakter og fremover sørger for at Israel holder sig inden for egne grænser.

Kan nogen venligst give mig en forklaring på gentagelserne i mit indlæg.
Har andre været udsat for noget lignende, vil jeg gerne høre om det.

Det er ihvertfald ikke sendt så sjusket herfra.

Hej Lilly Irene
Der sker af og til mærkelige ting med det man skriver. Men man kan godt gå ind og redigere i det skrevne igen - i hvert fald under normale omstændigheder.

Lilly Irene skrev:

jeg ved ikke, hvad der er sket. Men man kan godt rette i sine egne indlæg, efter de er sendt. Log ind, og gå ned i bunden af dit indlæg og tryk på "Redigér".

PHA skrev:

Daniel Henoch Pedersen skrev:

Sker og sker. KD køber et programprodukt, som man hverken har ressourcer til eller overskud til fuldstændigt at administrere. Til gengæld får vi brugere måske her og der MEGET MERE end hvis det modsatte var tilfældet - at alt skulle være gennemtestet på alle udgaver af Windows, osv.

Nåmen mht. din oprindelige mening om palæstinenserne, er jeg vist ret enig. Bare med den tilværelse, at det IKKE burde være nødvendigt for folk, for at blive taget seriøst af andre, at de skal og må have en egentlig STAT. Med overhovede og eneret til erklæringer.

Hvis man sammenligner den styreform med en familie, så ligner erklæringsrettighedsstaten mere et patriarkalsk styre for over 100 år siden, i slutningen af 1800-tallet. Far kommer med den definitive afgørelse, og famlilien retter sig efter det.

Det er ganske korrekt, at man kan have STØRRE befolkninger med et sådant styre. Det tillader f.x. et bureaukrati. Og dermed mere arbejdsdeling og bedre økonomi. Men der er også andre effekter, der påvirker de faktiske personer, der bor i et sådant samfund. For hvis man reduceres til robot. Primitiv, styret af signaler, uden egentlig egen tilværelse, så rammer man både kreativitet, kultur og udviklingsmuligheder for mennesker i det samfund. De REDUCERES som personer, og lad dem blot blive så rige som fantasien rækker i penge og rettigheder. (De bliver jo altid rigere i rettigheder som følge af flere forbud! Men kun rigere i en abstrakt betydning.)

Det tillader også et større militærapparat, og mere udviklet. Men det er så et forsvar imod fortidens spøgelser. Med atomvåben er millionerne i soldaternes rækker, og deres isenkram, blevet meningsløst. - Dog ikke for personer, der lever i en tilværelse som familiens overhoved i slutningen af 1800-tallet! Det sidste er det sociale forståelsesstade i vore dage hos de førende magter og deres problemhåndtering.

Det er nok for tidligt at FN anerkender en palæstinensisk stat inden for grænserne fra før Seksdagskrigen i 1967.

Niels skrev:

Fordi hvad? Var jøderne længere fremme i en statsdannelse for 65 år siden? Eller skal der tilføjes et FORGODTBEFINDENDE til egentlige overvejelser? En vurdering af værdigheden hos de forskellige mennesker, deres slægt og deres gener?

Når nu FN skal tage stilling til om palæstinenserne skal have en stat, må man tage sig til hovedet. Hvad er det som giver eller skulle give FN den tanke, at et U-land som det palæstinensiske område i Israel og Jordan skulle være klar til at håndtere administrationen af en stat som efter en fredsaftale med Israel skal leve i fred med sine naboer.