Prøv Kristeligt Dagblad gratis i 4 uger


Send artiklen Omskrivning af velsignelsestekst er feministisk fundamentalisme til din ven.
Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.

Omskrivning af velsignelsestekst er feministisk fundamentalisme

Emneord for denne artikel

folkekirken | sognepræst | velsignelse | Gud | morgenandagt | feminisme | Herren | omskrivning
flexblock
1 debatindlæg Hold mig opdateret

På samfundpolitisk niveau har den feministiske bevægelse været påkrævet og berettiget, men når nu ritualbogen tilsyneladende skal stå for en kønspolitisk ”udrensning”, minder det om fanatisme. Det mener tidligere sognepræst Harry Jansen

Skal en femtusindårig velsignelsestekst omskrives til en såkaldt kønsneutral udgave for at hjælpe på en moderne gudsforståelse? Mig minder det lidt for meget om feministisk fundamentalisme.

LÆS OGSÅ:
DEBAT: Gud bliver gjort diffus

I konfirmandstuen har jeg muligvis, (men ikke sandsynligt) ”chokeret” mine konfirmander med påstanden om, at ”Gud, hun kan sagtens være sort”. Derved har jeg muligvis bidraget til en moderne forståelse af, at al hankønsforskrækkelse ikke nødvendigvis behøver at medføre tabet af ens gudstro.

Men man behøver vel ikke at gøre gudsbegrebet kønsløst, når vi igennem mere end 5000 år har erfaret Gud som en personlig størrelse – beskrevet, men ikke defineret som en mand, en far. Spørgsmålet om køn gør sig vel først nu gældende, fordi det er et moderne samfunds politiske anliggende. På samfundpolitisk niveau har den feministiske bevægelse været påkrævet og berettiget. Men når nu ritualbogen tilsyneladende skal stå for en kønspolitisk ”udrensning”, minder det om fanatisme.

Annonce
Gud fri os for et kønsløst gudsbegreb. Må Herren være med os – også hvis hun er sort.

FACEBOOK: Bliv ven med Kristeligt Dagblad

Hold mig opdateret

Trådet overblik  |  Fladt overblik

At pille det androgyne ud af kirken er ikke sjovt

Mikael, publiceret d.27/09 07:56 (for 8 mnd. siden)
Læs artiklen bag debatten her: Omskrivning af velsignelsestekst er feministisk fundamentalisme
Det kan være svært for andre end præster at krænke kristendom. Så blasfemi som forsætlig handling findes vel knapt. Tidligere udfoldede kirken store bestræbelser på sammen med statsmagten at regulere seksuallivet af hensynet til tilvejebringelse og god kvalitet i opfostringen af de kommende slægter.
Når man på dansk benytter ordet "Herre" og ikke "Gud", ligger der et submissionsforhold gemt i begrebet sammen med det androgyne.
På Gudstjenester og andagter benytter i den traditionelle liturgi termer, hvor menneskets underordnelsesforhold understreges. Typisk er også knæfaldet ved altergang.
Gudstjeneste og andagt bliver kønsløs og usexet af den terminologi, Sjørup anvender. En afart af feminisme i det offentlige rum slår ud i unisex. Nej tak.
Del Link

flexblock

Få nyhederne i din indbakke

flexblock
splitblock

flexblock
flexblock
splitblock
Er det ok, at andre end præster får adgang til prædikestolen i folkekirken?
 
flexblock
flexblock
splitblock
flexblock


flexblock

Nyhedsbrev

flexblock
flexblock

Prøv Kristeligt Dagblad gratis i 4 uger

Prøv os i 4 uger – gratis og uforpligtende

Billede af Kristeligt Dagblads avis
Persondatapolitik og cookies

Alt fra Kristeligt Dagblad

  1. k.dk​
  2. religion.dk​
  3. kristendom.dk​
  4. etik.dk​
  5. pilgrimsvandring.dk​
  6. bogbasen.dk​
  7. hjertedating.dk​
  8. foredragslisten.dk​
  9. eftertanke.dk​
  10. mindet.dk​
  11. kirku.dk​