Annette og Jørgen Due Madsen |
30. september 2011
Det har en lang række konsekvenser, når man følger sit hjerte og finder sammen med en anden, selvom man er gift. For ugens brevskriver har prisen været høj, men værd at betale
Kære brevkasse
Det er med stor interesse, jeg har læst de sidste ugers brevkasser om forelskelse i en anden end sin ægtefælle. Det er et dilemma, som nok de fleste af os oplever på et tidspunkt. Og dog er det et tema, vi ikke snakker ret meget om, men omgærder med tabu, skyld og fordømmelse.
LÆS OGSÅ: Utroskabens anatomiFor skal man kunne leve med det valg, man beslutter sig for, er det, som I skriver, vigtigt med en afklaret og bevidst stillingtagen, og det er man kun i stand til, hvis man ser virkeligheden i øjnene og erkender dilemmaet.
Clara har valgt én løsning, Louise en anden, som de beskrev for 14 dage siden. Der findes også andre løsningsmuligheder, der i nogle tilfælde kan være de bedste for alle involverede parter. Enten at man i fuld åbenhed lever i to sideløbende kærlighedsrelationer, eller at man lader sig skille og lever sammen med den nye kærlighed, der er kommet til én. Og ingen andre end én selv og de andre involverede parter kan vide, hvad der er bedst. Og dilemmaet er, at det også er svært selv at vide, fordi livet leves forlæns og forstås baglæns. Men uanset hvad man gør, må man bakse med at finde vej og påtage sig ansvaret for konsekvenserne af det, man gør.
Jeg har selv stået i dilemmaet flere gange, og de fleste gange er forelskelsen forduftet igen efter kortere eller længere tid. For fire år siden kom kærligheden imidlertid til mig på en måde, jeg ikke kunne komme uden om. Som Louise har jeg fået lov at opleve en kærlighed, som jeg ikke troede mulig. Jeg har en dyb oplevelse af, at han og jeg ikke har valgt hinanden, men at livet har valgt for os. Og at have sagt ja til og oplevet en sådan kærlighed har beriget mig og givet megen glæde. Det har givet mig vigtige erkendelser og erfaringer og har gjort mig mere levende og hel.
Det har også ført til meget besvær, smerte og store forandringer både for mig selv og andre. Noget af besværet er opstået, når han og jeg på skift på grund af de ydre omstændigheder har forsøgt at fornægte den kærlighed og tiltrækning, der er mellem os. Noget er opstået i mødet med andres reaktioner på det. Noget af smerten skyldes, at jeg er blevet tvunget ind i mit sinds mest smertefulde afkroge. Noget skyldes tabet af samlivet med min mand gennem mange år, da han på et tidspunkt besluttede at ville skilles, noget skilsmissens konsekvenser for mine børn, noget at nogle af mine venner har vendt mig ryggen. Forandringerne er også store både på det indre og det ydre plan.
Det er en voldsom rystelse at blive skilt efter mange år, og det kræver sin kvinde at få tingene på plads og vinde fodfæste og vej i et helt nyt liv. Det har store konsekvenser at sige ja til en ny kærlighed, når man er gift. Det er en stor sorg at miste den ægtefælle, som jeg har delt mange år med og stadig elsker. En skilsmisse giver store dønninger til børn, familie og venner. Det er en kæmpe udfordring både at blive skilt og at gå ind i et nyt kærlighedsforhold.
Det vil jeg være den første til at skrive under på. Samtidig er den mand, livet sendte på min vej, en af de største gaver, livet har givet mig. Hvordan skulle jeg kunne sige nej til en så stor gave eller fortryde, at jeg har taget imod den?
Det kan jeg ikke – selvom det fik den konsekvens, at jeg er blevet skilt, og selvom det stadig på grund af ydre omstændigheder er usikkert, hvor meget jeg fremover kommer til at dele livet med ham.
Når alt dette er sagt, vil jeg pointere, at jeg er enig i det meste af jeres svar begge fredage. Og så synes jeg også, I mangler nogle dimensioner, som vel kun vi, der uden fortrydelse har sagt ja til en nye kærlighed, kan se. Det er ikke alt det, der gør ondt, der er ondt eller skadeligt. Clara skriver, at smerten ved at stoppe en forelskelse er mindre end smerten ved at sige ja til tiltrækningen til en anden end ægtefællen.
Hvordan kan hun vide, at det altid gælder? Hvad nu hvis man derved undertrykker livet både hos sig selv og de andre, der er involverede? Hvorfor er idealet, at vi skal leve med den samme hele livet?
Hvem siger, det er det bedste for os? Hvem siger, det er bedst for ægtefællen, at man bliver, hvis det meste af energien og hjertet er et andet sted? Hvorfor er vi så bange for smerte og forandring? Hvem siger, at det er bedst for børnene, at deres forældre bliver sammen, hvis de derved undertrykker livet i sig? Hvem siger, at man kun kan elske én?
Det er rigtigt, at en skilsmisse har konsekvenser for resten af livet. Det har det også at fornægte en ny kærlighed, der kommer til én, hvis det er mere end en flygtig forelskelse. Og konsekvenserne af en skilsmisse er ikke kun besvær og smerte. Det er også nye muligheder for liv og vækst ikke bare for én selv, men også for de andre, det berører.
Det, jeg har oplevet de sidste tre-fire år, har gjort mig mere ydmyg og rokket ved fasttømrede forestillinger om, hvad et ”rigtigt” parforhold er. Jeg ved også nu, at der ikke er én bestemt løsning, der altid vil være den bedste, når man pludselig står i det dilemma, at man bliver forelsket i en anden end sin ægtefælle.
Vi må hver især finde vores vej i det, og det kan ikke gøres i fortielser og undertrykkelse af virkeligheden, som den er. Derved bliver det enten følelserne eller fornuften, der kommer til at styre, og ingen af dem er gode styrmænd. Det er kun kærlighed og bevidsthed. Kierkegaard siger, at hvis man vover, mister man fodfæste for en tid, og hvis man ikke vover, mister man sig selv.
Det kan være et vovestykke både at sige ja og nej til en ny kærlighed, der kommer til en – og især hvis man er gift, og den anden også er. Det har somme tider store omkostninger at følge kærlighedens vej – det har det altid ikke at gøre det. Udfordringen er at skelne kærlighedens vej fra fornuftens, følelsernes, frygtens og normernes.
Venlig hilsen
Anne
Svar:
Kære Anne
Tak for dit brev. Der er i denne omgang desværre ikke plads til at give et mere fyldestgørende svar. Du har taget dit valg med åbent sind, og det må respekteres. Samtidig kan vi se, at dine valg har haft mange konsekvenser, og vi skal ikke være dommere over, om din nye kærlighed har været det værd. Vi tror dog ikke, at der skal opsættes en modsætning mellem kærlighed på den ene side og fornuft, følelser, og normer på den anden side. Kærlighed er på mange måder en dybt integreret personlig ytring af vilje og forpligtethed, fornuft, følelser, krop og handling. Det giver os nogle gange et væld af gode følelser, men ikke altid og til enhver tid. Det er ikke altid kærlighed, men snarere forelskelse, der får mennesker til at bryde ud af et ægteskab. Og det er heller ikke altid kærlighed, der får dem til at blive i det. Hver især står vi til ansvar for os selv og vores næste med vore valg.
Mange hilsener
Annette og Jørgen
FACEBOOK: Bliv ven med Kristeligt Dagblad