Hvorfor kunne Socialdemokraternes nu afgåede næstkommanderende, Henrik Sass Larsen, ikke blive minister i Helle Thorning-Schmidts (S) regering?

Det spørgsmål kaster lange skygger ind over regeringsdannelsen, der endnu ved avisens deadline var uafklaret. Det alvorligste problem for den kommende statsminister er, at hverken oppositionen eller pressen vil lade sig nøje med den officielle forklaring, der hidtil er givet: at Henrik Sass Larsen ifølge PET udgør en sikkerhedsrisiko, fordi han har haft en enkelt samtale og e-mailkorrespondance med et kriminelt medlem af rockerklubben Bandidos.

Der må stikke noget andet og mere under, lyder anklagen, mens teorierne om, hvad der virkelig ligger bag, florerer.

Helle Thorning-Schmidt kunne ikke have fået nogen værre optakt til sit regeringsprojekt. Sædvanligvis har enhver regering fred i de første 100 dage, men det ser ikke ud til, at de borgerlige partier har tænkt sig at respektere den uskrevne regel. Tværtimod lover for eksempel Dansk Folkepartis hidtidige medlem af Folketingets ledelse, Søren Espersen, at han vil stille kritiske spørgsmål til Thorning-Schmidt i folketingssalen, så snart lejlighed byder sig.

Venstres politiske ordfører, Ellen Trane Nørby, spørger til, om det virkelig kan passe, at PET betragter et folketingsmedlem som en sikkerhedsrisiko blot på grund af en enkelt kontakt til en kriminel vælger. I så fald må samtlige 179 folketingsmedlemmer jo nøje overveje, hvem de møder.

Nu er PET’s arbejde fortroligt, men afgørelsen rører ved centrale spørgsmål for folkestyret, og alene af den grund lyder de mange krav om, at sagen må oplyses helt og fuldt. Den tager fokus fra regeringens præsentation, som formentlig sker en af de nærmeste dage, og på det punkt forestår et reparationsarbejde for Helle Thorning-Schmidt.