Han frygter, at konsekvensen bliver, at den almindelige afvandring af missionsfolk fra folkekirken bliver større.

Jens Ole Christensen rejser også spørgsmålet om, hvem der skal træffe den endelige beslutning om, at folkekirken skal indføre et nyt ritual:

"Jeg opfatter formuleringen i regeringsgrundlaget som om, at den nye regering ophæver forbuddet. Men spørgsmålet er, hvem det reelt er, der nu skal afgøre, om en homoseksuel vielse kan ske i kirken? Vil bispekollegiet optræde som synode i denne sag?" spørger generalsekretæren og tilføjer:

"Jeg vil gerne selv have biskopperne til selv at sige, at de vil optræde som synode."

Han mener, at fjernelsen af forbuddet aktualiserer diskussionen om forholdet mellem stat og kirke. I regeringsgrundlaget står der, at regeringen vil arbejde mod en større adskillelse af kirke og stat. Og det er paradoksalt, mener Jens Ole Christiansen:

"Så er vi åbenbart på vej mod en situation, hvor folketinget har været folkekirkens synode og bestemt, at kirken skal styre sig selv. Så kan det ikke være meningen, at Folketinget som den gamle synode skal pålægge kirkens synode noget så omfattende som homoseksuelle vielser."

Selvom biskop Niels Henrik Arendt er positivt indstillet over for, at kirken nu kan foretage vielser af homoseksuelle, understreger han, at præsterne stadig skal have friheden til at sige nej:

"Det er afgørende, at præsterne rundt om i Danmark selv kan bestemme, om de vil vie homoseksuelle. Den frihed, mener jeg, er nødvendig."

Men Niels Henrik Arendt understreger, at folkekirken har mange langt vigtigere udfordringer i Danmark i dag:

"Vielse af homoseksuelle er kun en detalje i folkekirken i dag. Forkyndelsen er det essentielle, og det store spørgsmål for kirken i dag er, hvordan vi får bragt danskerne tættere på folkekirken."

Biskoppen understreger, at fordi man fjerner forbuddet mod juridisk vielse af homoseksuelle i folkekirken, bliver ægteskabet ikke kønsneutralt.

"Der står blot i grundlaget, at man vil undersøge mulighederne for et kønsneutralt ægteskab, og undersøgelser er selvfølgelig altid fint. Men jeg er imod et kønsneutralt ægteskab, og det er klart, at en sådan ordning ville skabe interne kampe i Folketinget."